Руслан Скрынников - Начало опричнины

Брат царицы Марии удельный князь М. Т. Черкасский формально возглавлял опричную думу в полном соответствии с московскими традициями [1033]. В ливонском походе 1567 г. он числился главным дворовым воеводой, т. е. вторым после царя лицом в опричной армии [1034]. Сын мелкого горского владетеля, Черкасский не располагал прочными связями в среде российской титулованной аристократии. Зато он тесно породнился со старомосковской знатью, женившись на дочери В. М. Юрьева. Ко времени опричнины М. Т. Черкасский был сравнительно молодым человеком и не оказывал решающего влияния на дела опричного управления [1035].

Весьма видную роль в опричном правительстве играли думные дворяне и служилая дворянская бюрократия: оружничий князь А. И. Вяземский, ясельничий П. В. Зайцев, постельничий В.Ф. Наумов, казначей У. Л. Пивов.

Самым влиятельным из опричных думных дворян был бесспорно князь А. И. Вяземский. В 1566 г. он представлял опричнину в ответственных переговорах с литовцами. В то время он носил титулы окольничего, оружничего и наместника опричной Вологды [1036]. В феврале 1567 г. А. Д. Басманов и Вяземский «учинили» договор со шведскими послами в Слободе [1037]. В походе 1567 г. князь Вяземский был одним из высших командиров опричной армии, уступая «местом» лишь царскому шурину князю М. Т. Черкасскому. В разряде он был записан вторым «дворовым воеводой» при особе царя [1038]. Вяземскому удалось провести в опричную думу своего старшего брата князя В. И. Волкова-Вяземского. Последний получил титул окольничего и участвовал в походе 1567 г. как четвертый воевода «на посылку» [1039]. В те годы царь Иван неограниченно доверял своему любимцу. Из всех членов опричной думы князь А. Вяземский один участвовал в секретных переговорах относительно предоставления царской семье убежища в Англии.

Видное положение в опричной думе занимали дворяне Наумовы, происходившие из провинциального дворянства [1040]. В. Ф. Наумов руководил в начале опричнины Постельным приказом и как постельничий возглавлял личную канцелярию царя [1041]. Свидетельством высокого положения Наумовых в опричнине служит тот факт, что в 1567 г. В. И. Наумов носил титул можайского дворецкого [1042]. Напомним, что Можайск был одним из самых крупных опричных городов. Наумовы играли видную роль в опричном правительстве лишь в первые годы опричнины. Постельничий В. Ф. Наумов умер ранее мая 1567 г. [1043]В. И. Наумов пробыл два года в Швеции и вернулся оттуда тяжело больным летом 1569 г. [1044]. Таким образом, Наумовы сравнительно рано сходят с политической сцены. Отметим, что оба названных-видных опричника отсутствуют в списках опричного двора, составленных С. Б. Веселовским и В. Б. Кобриным [1045].

Самым видным представителем приказной администрации в опричной думе был старый опытный дьяк У. Л. Пивов, получивший в опричнине чин казначея [1046]. Первые упоминания о его службе в чине опричного казначея относятся к 1569 году [1047]. В подчинении Пивова находились опричная казна, Четвертной приказ и прочие финансовые ведомства опричнины. Показателем влияния опричного казначея служит блестящая карьера в опричнине многих его родственников [1048].

В первые годы опричнины начали свою карьеру дворяне В. Г. Грязной и его троюродный брат В. Ф. Ошанин, М. Л. Скуратов-Бельский и Р. В. Алферьев. В опричную думу никто из них первоначально не входил [1049]. Влияние Грязного и Скуратова усилилось лишь после разгрома «заговора» Федорова.

На протяжении первых пяти-шести лет существования опричнины руководство опричной думой осуществляла старомосковская знать и отчасти дворяне. Входившие в думу представители высшей титулованной знати не пользовались большим влиянием [1050]. Почти все они получили думные чины из опричнины в самом конце 60-х годов. Помимо боярина князя В. А. Сицкого опричниками были боярин князь И. Темкин и окольничий князь Д. И. Хворостинин.

В чине боярина князь В. И. Темкин много лет служил в Старицком удельном княжестве [1051]. В начале Ливонской войны он попал в плен к литовцам и только благодаря этому обстоятельству избежал царской опалы. Сын Темкина и все его братья были сосланы в Казанский край. 5 июля 1567 г. Темкин вернулся в Россию [1052]. Ситуация к тому времени настолько изменилась, что его сразу же приняли в опричнину [1053]. Царь поручил Темкину весьма неблаговидное дело — расследование «преступлений» Ф. Колычева. Темкин успешно выполнил это поручение и, вероятно, в награду за это получил ранее октября 1569 г. чин опричного боярина [1054].

Князь Д. И. Хворостинин происходил из самой младшей малознатной ветви Ярославского княжеского рода. Думный чин был пожалован ему за военные заслуги. Хворостинин обладал выдающимися военными дарованиями. В 1569 г. он получил титул опричного окольничего [1055].

По форме опричная Боярская дума ничем не отличалась от думы любого другого удельного княжества. По существу дела, опричная дума копировала в миниатюре ту самую комбинацию политических сил, которая сохранялась в земщине и формально выражалась в союзе между удельными князьями и старомосковской нетитулованной знатью. Но подлинные удельные князья не входили в опричнину. Опричнина была детищем почти исключительно старомосковского боярства.

В состав опричнины вошли земли трех категорий. Во-первых, крупные дворцовые и великокняжеские оброчные волости, расположенные по большей части невдалеке от столицы. Во-вторых, обширные территории Поморья и Севера. И, в-третьих, несколько небольших центральных уездов с развитым служилым землевладением [1056].

Дворцовые волости должны были снабжать опричный двор всеми необходимыми продуктами [1057]. Иные цели преследовало зачисление в опричнину северных уездов с богатыми торговыми городами Вологдой, Устюгом Великим, Каргополем, Вагой, Двиной, Холмогорами и т. д. [1058]. Поморье и Север принадлежали к числу слабо заселенных районов страны [1059]. Здесь дольше всего сохранялось общинное землевладение, среди населения преобладало черносошное крестьянство. Феодальное служилое землевладение не получило широкого развития в этих уездах. К середине века во многих северных волостях было введено земское самоуправление, население обложено «кормленым окупом» в пользу казны [1060]. Северные торговые города Вологда, Холмогоры, Двина, Каргополь относились к посадам средней величины [1061]. Вологда и Холмогоры расположены были на конечных пунктах великого речного пути по Северной Двине и Сухоне. Этот путь служил главной торговой артерией, связывавшей Москву с Поморьем [1062]. Названные города были центрами обширных местных рынков и средоточием ремесленного производства [1063].

Самым крупным из опричных посадов был Устюг Великий, зачисленный в опричнину «со всеми волостями» [1064]. Устюг являлся административным центром обширного края и контролировал важнейшие торговые пути из России на Урал и в Сибирь. Устюжский рынок был крупнейшим пушным рынком страны. Передают, что еще в 80-х гг. XVI в. Устюг платил в Четвертной приказ до 30 тысяч рублей тяглом и податью, всего на 10 тысяч рублей меньше, чем Москва [1065].