Александр Степанищев - История России. Часть 2. XX — начало XXI века
- Название:История России. Часть 2. XX — начало XXI века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Владос»deb3a7bd-f934-11df-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-691-01711-7, 978-5-691-01709-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Степанищев - История России. Часть 2. XX — начало XXI века краткое содержание
Учебник, созданный на основе авторской методики, раскрывает исторические проблемы развития России начала XVIII–XXI веков. Большое внимание уделено вопросам становления духовной и материальной культуры российского народа.
Содержание материала учебника сопровождается разнообразными дидактическими средствами (фрагменты первоисточников, терминологический словарь, проблемные задачи и вопросы по уровням освоения, опорные конспекты).
Учебник состоит из двух частей.
Часть 2 содержит исторические сведения о развитии России ХХI века. Учебник адресован студентам педагогических вузов, будущим учителям общеобразовательных школ, гимназий, лицеев, колледжей, суворовских и нахимовских училищ.
История России. Часть 2. XX — начало XXI века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)
1. В чем причины Гражданской войны в России?
2. Какие основные силы участвовали в войне? Назовите их наиболее известных представителей.
3. Перечислите периоды Гражданской войны. В чем сущность и особенности каждого из них?
4. Чем вам запомнилась дата 23 февраля 1918 г.? Почему этот день и сегодня отмечается как День защитников Отечества?
5. Когда был подписан Брестский мир? Каковы его результаты и последствия?
6. Кто такие интервенты? Почему они выступили против России? Чем интервенция закончилась?
7. Почему в советско-польской войне Красная армия потерпела поражение? Какие территории на этой основе были отторгнуты от России?
8. Почему генерал Врангель, имея 100-тысячную армию, не смог отстоять Крым?
9. Сформулируйте итоги Гражданской войны.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)
1. Почему большевики вначале не признавали воинской повинности, а потом сами перешли на эту форму комплектования армии?
2. Почему огромная профессиональная армия белых совместно с интервентами не смогли одолеть менее подготовленную Красную армию?

§ 40. Одна страна – одна партия
Накануне Октябрьской революции в России насчитывалось около 50 политических партий. На штурм Зимнего дворца вместе с большевиками шли эсеры, меньшевики, интернационалисты, анархисты, «независимые социалисты» и др.
Большинство делегатов-коммунистов на II съезде Советов давало им моральное право составить большевистское правительство. Однако Ленин и его сторонники решили пригласить в правительство и наиболее близких по идеологической программе левых эсеров. Но те отказались, сославшись на несогласие с диктатурой пролетариата, выдвинутой большевиками в качестве государственной первоосновы. Так первое правительство стало полностью большевистским.
Во ВЦИК дело обстояло иначе. Его членами были (из 101 человека) 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 интернационалистов, 3 украинских социалиста и 1 эсер-максималист.
Созданием органов власти, особенно СНК, борьба за власть внутри самих социалистических партий не завершилась. Не снималась с повестки дня политической борьбы задача – создать «однородное социалистическое правительство». С этой целью был использован «фактор ВИКЖЕЛЯ» (ВИКЖЕЛЬ – Всероссийский исполнительный комитет железнодорожников). Эта организация пригрозила всероссийской забастовкой железнодорожников, если не будет создано «однородное социалистическое правительство», т.е. правительство из нескольких социалистических партий. Слово «ВИКЖЕЛЬ» стало широко известным. Оно даже попало в стихи З. Гиппиус :
Мы стали злыми и покорными.
Нам не уйти.
Уже развел руками черными
ВИКЖЕЛЬ пути.
Каменев, Рязанов, Сокольников, делегированные на переговоры к железнодорожникам, сами разделяли позицию «однородного социалистического правительства». Их поведение было оценено ЦК как нарушение партийной дисциплины. Поддержавшие викжелевскую идею Каменев, Зиновьев, Ногин, Рыков, Милютин и др. были оценены ЦК как дезертиры. На следующий день Каменев на заседании ЦК отстраняется от должности председателя ВЦИК. Это был первый крупный кадровый парадокс большевиков: председатель ВЦИК избирался всеми делегатами II съезда Советов, а освобождался от этой должности членами ЦК партии большевиков.
Почему большевики не хотели всерьез идти на коалицию с другими социалистическими партиями? Они опасались тем самым разрушить свою идею о диктатуре пролетариата, боялись упустить монопольную власть. Ведь многопартийность в правительстве означает социал-демократический характер революции, который мог привести к парламентаризму в стране. Примером для большевиков был опыт дооктябрьских коалиционных правительств, который ни к чему хорошему не привел.
Учредительное собрание
Демократически настроенные круги возлагали надежды на Учредительное собрание.
СПРАВКА
Замысел и само понятие «Учредительное собрание» принадлежали народовольцам. Большевики первыми среди политических партий провозгласили необходимость его созыва. Идея была поддержана, в том числе и Временным правительством Керенского.
Время выборов в Учредительное собрание неоднократно переносилось Временным правительством – это было крупной политической ошибкой Керенского. Прав оказался Л. Троцкий, заявивший, что «бесконечное отсрочивание созыва Учредительного собрания не прошло бесследно для этого учреждения». Добавим, – и для государственно-политического устройства России.
Большевики, уже организовав власть в форме Советов, на выборы в Учредительное собрание все же пошли. Голосовали по спискам партий. Больше всех голосов набрали эсеры. «Революционеры в белых манишках», партии «европейцев и джентльменов» (либералы) вместе не набрали и 10% голосов – им народ уже не доверял.
Учредительное собрание открылось 5 января 1918 г.Председателем был избран эсеровский лидер Чернов. Большевики, не имевшие большинства, пошли на срыв работы Учредительного собрания: Я.М. Свердлов , в ту пору уже председатель ВЦИК, зачитал с трибуны «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», не стоявшую в повестке дня, и предложил ее обсудить. Делегаты (237 голосами против 138) обсуждать декларацию отказались.
Большевики покинули зал заседаний. Затем их примеру последовали левые эсеры. Кворума для дальнейшей работы не стало. Наступила кульминация: начальник караула матрос Железняков подошел к Чернову и объявил: «Караул устал». Это был ультиматум большевиков. Произошло это через два месяца после установления Советской власти.
В союзе с левыми эсерами
По духу ближе всех к большевикам были левые эсеры, которых ЦК эсеров исключил из партии за участие в Октябрьском вооруженном восстании и работе II съезда Советов. После этого они создали свою партию.
Левые эсеры вошли в правительственный блок с большевиками (хотя раньше они отказывались от этого), но на определенных условиях. От них требовалось «лояльное, честное обязательство… меньшинства подчиняться большинству и проводить программу, одобренную всем Всероссийским Вторым съездом Советов и состоящую в постепенных, но твердых и неуклонных шагах к социализму». Народные комиссариаты: юстиции, почт и телеграфа, земледелия, местного самоуправления, имуществ возглавили левые эсеры (Штейнберг, Прошьян, Колегаев и др.). Таким образом, на начало 1918 г. СНК на 1/3 состоял из левых эсеров.
Союз левых эсеров с большевиками оказался кратким. В связи с несогласием по пунктам Брестского мира, подписанному большевиками 3 марта 1918 г., левые эсеры разорвали с ними блок м вышли из СНК.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: