Владимир Большаков - Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма

Рабочая группа Рейгана получила мощную поддержку американских «мозговых центров», среди которых особо выделяется РЭНД-корпорейшн. Ее нередко называют «думающим танком Пентагона». В РЭНД была разработан концепция так называемых информационных или «сетевых войн», в которых противника обстреливают не ракетами и снарядами, а направленной информацией, способной взорвать общество изнутри. На той же базе разработана и методика организации «оранжевых революций», которые были опробованы в 60-70-е гг. в Чехословакии и Польше, а затем уже в Советской Прибалтике, на Кавказе и на Украине. «Война, которую мы ведем, не является больше войной, где используются только вооружение и солдаты или даже что они играют преимущественную роль. Это война, в которой экономические и политические факторы приобрели исключительно большое значение и фактически могут стать решающими», говорилось в одном из секретных докладов РЭНД.

Одним из тех, кто вырабатывал рейгановскую стратегию нового крестового похода против коммунизма, был выходец из семьи польских евреев, убежденный сионист по своим взглядам и патологический русофоб Ричард Пайпс. В 1968–1973 гг. он был директором Исследовательского Центра по изучению России при Гарвардском университете, в 1973–1978 — стал главным научным консультантантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете. Он автор великого множества книг и статей по России [171], прочитав которые можно разве что возненавидеть Россию и русских, но не понять их. И хотя во многом его критика большевизма и особенно сталинизма правомерна, Пайпс в своих публикациях об СССР, был больше русофобом и озлобленным антисоветчиком, чем объективным ученым, за что его не раз критиковали и в самих США. Рейгану же именно такой советолог и был нужен для нового «крестового похода» против коммунизма. Понятно, почему после развала нашей страны в 1992 г., именно Пайпса пригласили выступить в Москве на процессе против КПСС, как свидетеля-эксперта. В администрации Рейгана Пайпс работал в Национальном совете безопасности, возглавляя отдел Восточной Европы и Советского Союза. С первых же дней он выступил сторонником жесткой линии в отношении Советского Союза, утверждая, что только давление со стороны США может привести к изменению коммунистической системы. В 1981 г. он заявил: «Советские лидеры должны сделать выбор между возможностью произвести определенные изменения системы в западном направлении и войной. Нет никакого другого пути. Разрядка мертва».

Конечно ни Кейси, ни Пайпс сами по себе в такой большой игре были всего лишь пешками. Они выполняли социальный заказ, который получил Рейган от верхушки мировой финансовой элиты. На рубеже 80-х гг. там решили более не церемониться с коммунизмом и развалить СССР до основания в соответствии с тем самым планом Хауса, который был принят еще в 1918 г., с учетом, конечно, небольших поправок на современность. Но суть плана оставалась неизменной все эти годы: балканизация России (т. е. развал ее на несколько маломощных государств) и захват ее природных богатств. В конце XX в. в западных столицах этого уже и не скрывали.

Не скрывали и того, что русским была уготована судьба не менее страшная, чем та, что Гитлер уготовил евреям, — геноцид. Всем известно заявление бывшего премьер-министра Англии М. Тэтчер о том, что «русских следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Известна и установка 3. Бжезинского: «Кто владеет Евразией, тот владеет миром», которая странным образом перекликается с установкой основателя политического сионизма Теодора Герцля: «Для того чтобы завладеть миром, надо овладеть Россией». Известны и заявления ряда американских президентов о том, что «славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда». Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер подтвердил, что курс Тэтчер остается для правительства Ее Величества основополагающим, независимо от того, кто его возглавляет — лейбористы или консерваторы. «Задача России после проигрыша холодной войны, — сказал Мейджер, — это обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50–60 миллионов человек».

«Россия с царских времен не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие вовсе не русским, а всему человечеству», — говорится в книге сотрудников Брукингского института Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию» [172]

Книжечка была непростая, а заказанная сильными мира сего. В исследованиях Хилл и Гедди участвовали экономисты Пенсильванского университета, Российской экономической школы, эксперты Мирового банка и ряд других ученых. Финансирование осуществлялось Корпорацией Карнеги, Фондом Макартуров и Alcoa Corporation. Выводы авторов книги докладывались в Госдепартаменте и Национальном совете по безопасности США, Пентагоне, Министерстве иностранных дел Канады. На ее обложке были даны положительные отзывы одного из разработчиков концепции «шоковой терапии» в России Джеффри Сакса, Ричарда Пайпса и давнего ненавистника России 3. Бжезинского.

Ознакомившись с этим трудом, Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь США и ярая сионистка, член женской ложи Бнай Брит, воскликнула: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?». Ей вторила сменившая ее на посту госсекретаря Кондолиза Райс: «Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству». И так далее.

Ставки в этой игре известны. По примерной оценке экспертов стоимость природных и водных ресурсов только одной Сибири составляет сотни триллионов долларов. Захватить эти несметные богатства — давняя мечта той группки супербогачей, той 0,1 % «золотого миллиарда», что и правит нашей планетой. Советский Союз был, при всех его недостатках, единственной силой, способной противостоять этой банде супермиллиардеров во главе с Ротшильдами и Рокфеллерами. Поэтому банда и решила сломать ему хребет.

Одним из основателей «Фонда наследия» в 1973 г. был известный антикоммунист Поль Вайрих. В 1978 г. в правление фонда вошел американский предприниматель и известный химик Роберт X. Криббл, который в 1985 г. стал его вице-председателем. Криббл и Вайрих создали в 1987 г. «Институт Криббла», руководитель которого, по его собственным словам, решил «посвятить свою энергию развалу Советской империи». Их фонд поначалу финансировал пивной король Джозеф Курс, друг Рейгана и член его «кухонного кабинета», один из основных спонсоров его предвыборных кампаний, как губернаторских, так и президентской. Курс прославился тем, что на свои деньги купил легкий транспортный самолет за 65 тыс. долларов для никарагуанских «контрас», и передал его им через члена Национального совета безопасности О. Норта. Институт Криббла, который называли «школой по подготовке пятой колонны», привлек внимание ЦРУ после того, как Криббл создал в Советском Союзе целую сеть своих представительств. С их помощью с ноября 1989 по март 1992 г. было проведено 65 семинаров и «учебных конференций» в различных точках СССР: Москва, Ленинград, Свердловск, Воронеж, Таллинн, Вильнюс, Рига, Киев, Минск, Львов, Одесса, Ереван, Нижний Новгород, Иркутск, Томск. Только в Москве было проведено шесть инструктивных конференций. Через Институт Криббла прошли многие деятели перестройки и функционеры ельцинского режима, в частности небезызвестный предатель и ренегат Геннадий Бурбулис. До поступления в Институт Криббла он был преподавателем марксизма-ленинизма и достаточно правоверным членом КПСС и до 1988 г. твердо повторял тезисы о руководящей роли КПСС и подчеркивал «консолидирующую роль партии в перестроечном процессе». Но, закончив криббловские университеты, он создал в Свердловске неформальный политический клуб «Дискуссионная трибуна» и уже открыто заявлял, что «империя (т. е. СССР) должна быть разрушена». Как утверждал М. С. Горбачев, на решение Б. Н. Ельцина о ликвидации СССР сильно повлияла аналитическая записка Г. Э. Бурбулиса, в которой тот обосновал невозможность реальных реформ до тех пор, пока существуют союзные структуры власти. Бурбулис был одним из наиболее активных агентов влияния и играл при Ельцине роль «серого кардинала», координируя свои подрывные действия с наставниками из института Криббла, напрямую связанного со спецслужбами США. Именно Бурбулис вместе с С. Шахраем и Е. Гайдаром готовил предательские Беловежские соглашения, констатировавшие, что СССР «как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Вместе с Шахраем он писал также текст ельцинского Указа № 1400, открывавшего дорогу к пальбе из танков по парламенту. Именно Бурбулис добился от Ельцина назначения на ключевые экономические посты молодых экономистов из команды Е. Т. Гайдара. Через сеть представительств Института Криббла и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, в том числе: Г. Попов, Г. Старовойтова, М. Полторанин, А. Мурашов, С. Станкевич, Е. Гайдар, М. Бочаров, Г. Явлинский, Ю. Болдырев, В. Лукин, А. Чубайс, А. Нуйкин, А. Шабад, В. Боксер, многие «теневики» из окружения Ельцина, в частности руководитель его выборной кампании в Екатеринбурге А. Урманов, а также И. Вирютин, М. Резников, Н. Андриевская, А. Назаров, видные журналисты и работники телевидения, многие члены Межрегиональной депутатской группы и «Демократической России». Достоверно известно, что М. Горбачев из сводок КГБ СССР знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их «выпускников». Однако он ничего не сделал, чтобы прекратить их деятельность. Более того — запрещал КГБ предпринимать какие-либо меры по пресечению заокеанских школ по подготовке пятой колонны на территории тогда еще суверенного СССР.