Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый

Большевики, руководствуясь ленинскими установками по национальному вопросу, отстаивали право народов на самоопределение, на свободное национальное развитие. В. И. Ленин в своих трудах, написанных в период войны, «Социализм и война» (1915), «Социалистическая революция и право наций на самоопределение» (1916), «Итоги дискуссии о самоопределении» (1916) и других вскрыл антипролетарскую, буржуазную сущность социал-шовинизма, великодержавного и местного национализма, всесторонне обосновал тактику и интернационалистские задачи революционных социал-демократов. В. И. Ленин учил, что социалисты не могут достигнуть своей великой цели, не борясь против всякого угнетения наций. Поэтому они безусловно должны требовать, чтобы социал-демократические партии угнетающих стран признавали и отстаивали право угнетенных наций на самоопределение, вплоть до политического отделения. «Социалист великодержавной или владеющей колониями нации, не отстаивающий этого права, — писал В. И. Ленин в работе «Социализм и война», — есть шовинист» [326] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 328. . Далее В. И. Ленин указывал, что «социалисты угнетенных наций… должны безусловно бороться за полное (в том числе организационное) единство рабочих угнетенных и угнетающих народностей» [327] Там же. .

В. И. Ленин, большевики, разоблачая царскую политику угнетения наций, идеологию великодержавного шовинизма, решительно выступали против местного, в том числе украинского буржуазного национализма и его идеологов Юркевича, Донцова и др. Об этом ярко свидетельствует ответ В. И. Ленина на письмо М. Меленевского (Баска) — одного из организаторов «Союза освобождения Украины». На письмо Меленевского, переданное В. И. Ленину в Берн в начале 1915 г., в котором автор высказывал надежду на сближение взглядов, В. И. Ленин сразу же ответил: «Вы явно ошибаетесь: мы стоим на точке зрения интернациональной революционной социал-демократии, а Вы — на точке зрения национально-буржуазной. Мы работаем за сближение рабочих разных (и особенно воюющих) стран, а Вы, видимо, сближаетесь с буржуазией и правительством «своей» нации. Нам не по дороге» [328] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 49, с. 50. .

В этот же период центральный печатный орган большевистской партии газета «Социал-демократ» опубликовала статью «Украина и война». Она принадлежала перу одного из лидеров той группы украинской социал-демократии, которая публично осудила деятельность «Союза освобождения Украины». И все же В. И. Ленин счел необходимым написать редакционное примечание к статье, в котором напомнил о принципиальных разногласиях большевиков со сторонниками «направления «Дзвіна». «Мы не признаем правильными тех уступок, — писал В. И. Ленин, — которые они делали национализму, мы считаем буржуазным национализмом идею «культурно-национальной автономии», мы не согласны с тем, что лучшим путем организации пролетариата является раздробление его по национальным куриям, мы не разделяем их взглядов на разницу между «анациональным», национальным и интернациональным» [329] Там же, т. 26, с. 130. .

Непримиримость В. И. Ленина к украинскому буржуазному национализму, пропаганда большевистской программы по национальному вопросу сыграли огромную роль в сплочении трудящихся Украины вокруг русского пролетариата для борьбы за социальное и национальное освобождение. Вместе со всей партией большевики Украины, преодолевая огромные трудности, проводили большую организационную и агитационно-пропагандистскую работу в массах, разъясняя ленинскую тактику по вопросам войны, мира и революции и руководя революционной борьбой за превращение войны империалистической в войну гражданскую, за свержение самодержавия и победу революции.

Рабочее движение во второй половине 1914 г. — в 1915 г.Первая мировая война, принеся народным массам неисчислимые бедствия и положив начало общему кризису капитализма, стала, по словам В. И. Ленина, «всесильным «режиссером», «могучим ускорителем» [330] Ленин В, И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 13. революции. Во второй половине 1914 г. введение военного положения, мобилизация большинства рабочих, массовые репрессии, аресты большевиков, закрытие рабочих организаций обусловили резкий спад рабочего движения, но полностью приостановить его не смогли. В августе — декабре 1914 г., по официальным данным, в стране произошло 70 стачек, в которых участвовало около 37 тыс. человек. На Украине в течение июля — декабря 1914 г. состоялось 17 стачек, в которых приняли участие до 10 тыс. человек.

С весны 1915 г. спад забастовочного движения сменился новым подъемом. Это объяснялось рядом причин. Надежды на скорую победу рассеивались, войне не видно было конца. На фронте русские войска начали терпеть поражения. В тыл хлынули тысячи беженцев, шли эшелоны с ранеными. Более трудным становилось продовольственное положение. Все это с каждым днем ухудшало условия жизни трудящихся, в сознании которых вызревали недовольство и протест против империалистической политики самодержавия. Большевистские организации, оправившись после ударов, нанесенных им полицией и жандармами в начале войны, укреплялись организационно и активизировали свою революционную деятельность в массах.

Ведущими центрами стачечной борьбы в стране были Петроград и Москва. На Украине впереди шли металлисты и горняки Донецкого бассейна.

В конце марта — начале апреля 1915 г. забастовки охватили свыше 20 шахт Славяносербского уезда, на которых работало 14 тыс. горняков. Причиной забастовок был рост дороговизны, ухудшавшей и без того тяжелое материальное положение шахтеров. Местные органы власти репрессиями подавили забастовку. Требования горняков о повышении заработной платы и улучшении условий жизни удовлетворены не были.

Во второй половине апреля 1915 г. забастовало свыше 3 тыс. рабочих Макеевского сталелитейного завода общества «Унион», руководимых нелегальным стачечным комитетом. Они потребовали от администрации повышения заработной платы на 10–25 %, введения получасового перерыва на завтрак и т. д. Сталелитейщиков поддержали котельщики макеевского завода Фресса и рабочие нескольких шахт. Число бастующих увеличилось до 4 тыс. человек. Стачка металлистов длилась 10 дней, но также потерпела поражение.

Майские экономические забастовки на Украине начались выступлениями трудящихся Харькова. Рабочие двух типографий, прекратив работу, потребовали повышения заработной платы на 10–30 % и улучшения условий труда. Успеха забастовка не имела. В Донбассе бастовали рабочие Горловской шахты № 8 и Лидиевского рудника Мариупольского горного округа. Кратковременная забастовка имела место на Петровском заводе в Енакиево. Около тысячи металлургов добились отмены введенных на заводе новых правил внутреннего распорядка.