Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый

Сельская беднота испытывала острый земельный голод. Существовать на доход от сельского хозяйства при площади обрабатываемой земли в несколько десятин было невозможно. Поэтому крестьяне-бедняки арендовали землю, искали заработков в городе. Например, по Киевской губернии в 1913 г. им было выдано 73 тыс. паспортов для работы в городах дворниками, сторожами, прислугой и около 64 тыс. паспортов — для работы на фабриках и заводах.

Крайне тяжелыми и невыгодными для бедноты были условия аренды земли. Например, на Екатеринославщине крестьяне — арендаторы отдавали за пользование землей 51 % стоимости урожая. Следовательно, под внешней оболочкой капиталистической земельной ренты скрывалась обычная крепостническая половинщина. «Какая сила дает возможность выжимать из крестьян такую ренту? — спрашивал В. И. Ленин. — Сила ли буржуазии и развивающегося капитализма? Совсем нет. Сила крепостнических латифундий» [242] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 296. .

Таким образом, в 1910–1914 гг. был сделан новый шаг в развитии производительных сил. Особенно быстро росло производство во многих отраслях тяжелой индустрии, хотя, по сравнению с наиболее развитыми государствами Запада, страна оставалась технически и экономически отсталой. Значительно углубилось общественное разделение труда, в результате чего множились экономические связи между украинскими губерниями и другими районами страны. Внутренний рынок впервые занял первенствующее положение по сравнению с внешним в товарном обмене Украины. Монополии стали основой хозяйственной жизни. Наметилась тенденция к образованию внутри них объединений высшего типа (концернов, трестов). Окончательно оформилась финансовая олигархия, в составе которой было немало выходцев с Украины. Все больше приобретало товарный характер сельское хозяйство. Однако помещики продолжали всемерно использовать полукрепостнические формы эксплуатации крестьян. Углубились противоречия между трудом и капиталом, между помещиками и крестьянами. Резкое несоответствие производственных отношений уровню развития производительных сил могло быть ликвидировано только революционным путем.

Первые признаки революционного подъема.Жестокая столыпинская реакция не подорвала стремления трудящихся к свободе, к борьбе за свои права. Промышленное оживление в стране способствовало постепенной активизации рабочего движения. Как и предвидели большевики, спад борьбы масс, вызванный поражением первой российской революции и разгулом реакции, оказался временным. На смену ему шел новый революционный подъем.

Вспыхнув в Центральном промышленном районе в начале 1910 г., забастовочное движение начало распространяться и на Украину. В феврале в Екатеринославе произошла бурная стачка портных, а весной в Киеве в течение нескольких дней бастовали рабочие — обувщики 40 мастерских города. Предприниматели вынуждены были удовлетворить их требования о сокращении продолжительности рабочего дня.

Конная полиция у здания Киевского университета во время студенческих волнений. 1910 г.

Напуганное оживлением революционного движения в стране, царское правительство жестокими мерами подавляло выступления рабочих. Накануне 1 Мая во многих городах Украины подверглись арестам члены РСДРП и активные участники революционных выступлений прошлых лет. Тогда же в Донбассе были арестованы члены Алмазо-Юрьевского комитета РСДРП, многие рабочие в Черкассах.

Несмотря на репрессии, перед 1 Мая большевики Киева и Юзовки сумели отпечатать и распространить среди рабочих первомайские листовки с призывом сплотить свои ряды и активизировать революционную борьбу. В Екатеринославе и Полтавской губернии была распространена первомайская прокламация ЦК РСДРП — отдельный оттиск газеты «Социал-демократ». На Красногригорьевском руднике Екатеринославской губернии празднование 1 Мая сопровождалось стачкой шахтеров, а рабочие Одессы в этот день устроили маевку.

Летом 1910 г. стачечная борьба рабочего класса страны усилилась. Одновременно с выступлениями рабочих Москвы и Саратова на Украине бастовали грузчики одесского порта, металлисты завода Гантке в Нижнеднепровске, судостроители Николаева и рабочие ряда других городов. В Екатеринославской и Херсонской губерниях число стачечников достигло 4 тыс. человек.

На начало нового революционного подъема в стране В. И. Ленин указал уже в середине 1910 г. Проанализировав летние выступления рабочего класса, он писал: «…С лета текущего года начинается опять подъем. Число экономических стачечников возрастает и возрастает очень сильно. Полоса полного господства черносотенной реакции кончилась. Начинается полоса нового подъема. Пролетариат, отступавший — хотя и с большими перерывами — с 1905 по 1909 год, собирается с силами и начинает переходить в наступление. Оживление в некоторых отраслях промышленности сейчас же ведет к оживлению пролетарской борьбы» [243] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 74. .

Подъем революционного движения был неминуем, поскольку в стране происходил процесс дальнейшего обострения социально-экономических и политических противоречий, которые революция 1905–1907 гг. не смогла разрешить, а последовавшая затем столыпинская реакция их только усилила. Анализируя объективные факторы, которые привели к революционному подъему, В. И. Ленин указывал, что «Россия переживает революционное состояние потому, что угнетение громаднейшего большинства населения, не только пролетариата, но и девяти десятых мелких производителей, особенно крестьян, обострилось в максимальной степени, причем этот обострённый гнет, голодовки, нищета, бесправие, надругательство над народом находятся в вопиющем несоответствии и с состоянием производительных сил России, и с степенью сознательности и требовательности масс, пробужденных пятым годом…» [244] Там же, т. 23, с. 299–300. .

Осенью в стране прошла волна политических выступлений рабочего класса, демократической интеллигенции, студенчества. В Москве и ряде других городов состоялись манифестации, поводом к которым послужила смерть бывшего председателя I Государственной думы С. В. Муромцева. Объясняя политическое значение этих выступлений, В. И. Ленин указывал, что «…в потемках режима черной Думы такая демонстрация дала возможность открытого и сравнительно широкого выражения протеста против самодержавия» [245] Там же, т. 20, с. 5. .

Гораздо более широкими и организованными были выступления в начале ноября 1910 г., когда страну облетела весть о смерти преследовавшегося реакцией гениального русского писателя Л. Н. Толстого. В ряде городов страны прошли демонстрации. Киевский комитет РСДРП издал и распространил в городе специальную листовку. В ней говорилось о значении для трудового народа литературной и общественной деятельности Л. Н. Толстого, о том, что рабочий класс присоединяет свой голос к скорби тех, для кого кончина гениального писателя является утратой борца против насилия и произвола царского правительства и православного духовенства, буржуазно — капиталистического строя. Заканчивалась листовка призывом к рабочим усилить борьбу против реакции, к свержению «правительства грабителей». В Киеве произошли стачки, а 8 и 9 ноября — демонстрации, в которых приняли участие рабочие, демократическая интеллигенция, студенты. Политические выступления в связи со смертью Л. Н. Толстого состоялись также в ряде городов Херсонской губернии. В течение трех дней (8, 9 и 13 ноября) проходили стачки и уличные демонстрации протеста против царского произвола в Одессе; в Николаеве бастовали около 2 тыс. рабочих заводов «Наваль» и «Руссуд», в Херсоне — 400 рабочих завода сельскохозяйственных машин Гуревича. 9 ноября многолюдная демонстрация, закончившаяся стычкой с полицией, состоялась в Харькове.