Анатолий Фоменко - Методы статистического анализа исторических текстов (часть 1)

Главный результат, полученный мною в 1977–1979 годах, заключается в том, что «скалигеровский учебник» по древней и средневековой истории является результатом склейки четырех практически идентичных более коротких летописей, сдвинутых относительно своего средневекового оригинала примерно на 333, 1050 и 1800 лет.

В качестве примера опишем часть Е глобальной хронологической карты, то есть «скалигеровского учебника», на временнóм отрезке от 1600 года до н. э. до 1800 года н. э. в истории Европы, включая Италию, Германию, Грецию. Результат приведем в виде строки Е, в которой исторические эпохи условно обозначены буквами. При этом, одинаковыми буквами мы обозначили дубликаты, то есть эпохи, дублирующие друг друга, оказавшиеся близкими с точки зрения описанных методик и методик [416], [438], [374]-[377]. Такие дубликаты можно также условно называть «повторами». Ввиду огромного объема материала дадим здесь только грубую схему. Границы временнЫх интервалов — приблизительные. Буквы в числителе дроби — это одинаковые эпохи, «соправители». Чтобы собрать на глобальной хронологической карте информацию, традиционно относимую к какому-то году, нужно на строке Е провести через этот год вертикальный отрезок и собрать вместе фрагменты эпох, событий, высекаемых им на числителе и на знаменателе. На рис. 4.49 приведен фрагмент глобальной хронологической карты, показывающий принципы ее изображения на плоскости. Итак:

Е = Т К Т Н Т Т К Т Н Т К Т Т К Т Н Т Т (К,Р,П) Т (С,Н)

Р С Р П П С

С Р

Р

См. рис. 4.50, на котором выдержан временнóй масштаб. Эта строка-хроника Е является важнейшей частью «скалигеровского учебника». Как мы видим, она содержит повторяющиеся эпохи-дубликаты. Более того, она распадается в простую композицию, «сумму» следующих трех хронологических сдвигов. Это разложение мы представим в виде четырех строк-хроник С 1, С 2, С 3, С 4, показанных в следующей таблице:

К Т Н Т Т Р Т С C 4сдвиг на 1778 лет

К Т Н Т Р Т С C 3сдвиг на 1053 года

К Т П Т Р Т C 2

К Т Н Т (К,Р,П)Т(С,Н) сдвиг на 333 года

C 1

Р П

(К,Р,П)Т(С,Н)

C 0

С учетом масштаба по времени это же разложение хроники Е см. на рис. 4.50. Короткая летопись С 0является ОРИГИНАЛОМ. Она описывает эпоху X–XVII века н. э. Причем, от эпохи XI–XIII века н. э. до нас дошло очень мало сведений.

Складывая все эти «короткие летописи» по вертикали и отождествляя, склеивая одинаковые буквы, стоящие друг над другом, мы и получаем, очевидно, «длинную летопись» Е. Итак, условно можно записать, что

Е = C 1+ C 2+ C 3+ C 4.

Важно, что все четыре строки, — каждая из которых изображает некоторую короткую хронику, составленную из фрагментов «скалигеровского учебника», — практически одинаковы.

При этом летопись C 2приклеивается к летописи C 1со сдвигом на 333 года вниз.

Летопись C 3приклеивается к летописи C 1+ C 2со сдвигом на 1053 года.

Наконец, летопись C 4приклеивается к летописи C 1+ C 2+ C 3со сдвигом на 1778 лет.

Все три сдвига отсчитываются от одной точки. Эти результаты полностью согласуются с независимыми выводами, полученными в [416], [438] на основе АСТРОНОМИЧЕСКИХ датировок затмений и гороскопов.

Одно из объяснений этого основного нашего результата таково. «Скалигеровский учебник» по древней и средневековой истории Европы и Азии является «слоистой летописью», получившейся склейкой четырех практически одинаковых экземпляров «короткой летописи» C 1. Остальные три летописи C 2, C 3, C 4получаются из летописи C 1ее сдвигом, как жесткого целого, вниз во времени, на 333 года, 1053 года и 1778 лет соответственно. Указанные величины сдвигов, конечно, приблизительные.

Другими словами, «скалигеровский» учебник, — а потому и современный учебник, — полностью восстанавливаются по своей мéньшей C 0, целиком расположенной правее 960 года н. э. Другими словами, каждая историческая эпоха, расположенная левее, то есть ниже 960 года н. э., является «фантомным отражением» некоторой более поздней исторической эпохи, целиком расположенной справа от 960 года н. э. и являющейся «оригиналом» всех порожденных ею фантомных дубликатов. В летописи-оригинале C 0ее фрагменты (К),(Р) и (П) содержат очень мало данных. Основная часть хроники C 0сосредоточена в ее фрагментах (Т), (С), (Н), расположенных правее 1250 года н. э., то есть ближе к нам.

Все сказанное означает, что каждая «скалигеровская эпоха», помещенная правее 1000 года н. э., является отражением, дубликатом, «фантомом» некоторой более поздней реальной исторической эпохи из интервала XI–XVII века н. э. Эта поздняя реальная эпоха является оригиналом, прототипом всех порожденных ею дубликатов-отражений.

Интервал XIV–XX века н. э. не содержит никаких крупных статистических дубликатов-фантомов. Интервал X–XIII веков является «суммой» двух хроник: реальной (описывающей какие-то события X–XIII веков) и фантомного дубликата, пришедшего сюда из периода XIV–XVII века н. э. при хронологическом сдвиге примерно на 300 лет вниз.

Последним событием, опустившимся вниз при хронологическом сдвиге (из реальной эпохи XIV–XVIII веков) была, вероятно, деятельность известного средневекового хронолога Дионисия Петавиуса (1583–1652). Он «отразился в прошлом», в частности, как Дионисий Малый, якобы из VI века н. э. Любопытно, что наши эмпирико-статистические методики не обнаружили никаких статистических дубликатов для событий, происшедших уже после Дионисия Петавиуса. Условно можно сказать, что после смерти Дионисия Петавиуса «хронологические сдвиги в истории» прекратились. Скорее всего, это указывает на то, что именно Скалигер и Петавиус придумали эти сдвиги и «размножили историю» в нескольких экземплярах. Нашу гипотезу, зачем им это было нужно, мы обсудим в последующих главах.

Основным результатом первого этапа наших исследований 1974–1980 годов является утверждение, что «слоистость скалигеровского учебника» обнаруживается не только для истории Европы и Средиземноморья, но и для всей глобальной хронологической карты, в скалигеровских датировках, включая Азию, Египет и т. д.

Опишем подробнее фантомные блоки-эпохи в скалигеровской летописи Е, двигаясь слева направо по оси времени. Укажем также соответствующие хронологические вехи, то есть скалигеровские даты, характеризующие каждый фрагмент летописи Е. Поясним, что исторические события, или даже целые эпохи, отмеченные на рис. 4.50 одним и тем же символом, например Н, оказываются хронологическими дубликатами, отражениями одного и того же средневекового оригинала. Более подробно эта же информация показана на рис. 4.51, рис. 4.52, рис. 4.53.