Николай Троицкий - Фельдмаршал Кутозов. Мифы и факты

Фельдмаршал Кутузов… С. 409.

Офицер кутузовского штаба Н.Д. Дурново (будущий генерал) записывал в дневнике по поводу трофеев, перечисленных в одном из «бюллетеней» Кутузова: «Цифру нужно всегда поделить на три, и оставшееся число будет еще не совсем верным», т. е. завышенным (1812 год. Военные дневники. С. 110. Курсив мой. — Н.Т. ).

«Стоическое лицо Барклая есть одно из замечательнейших в нашей истории. Не знаю, можно ли вполне оправдать его в отношении военного искусства, но его характер останется вечно достоин удивления и поклонения» ( Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 217).

Маевский С.И. Указ. соч. С. 154.

«После сражения того (Бородинского. — Н.Т. ) армия была приведена в крайнее расстройство», — доносил Кутузов царю 4 сентября 1812 г. (Фельдмаршал Кутузов… С. 199. Курсив мой. — Н.Т. ). В донесениях же его от 19-го и 23 августа, когда он принял армию от Барклая (См. там же. С. 171–173, 176–177), нет ни слова об ее «расстройстве».

Дубровин Н.Ф. Отечественная война в письмах… С. 292.

Местр Ж. де . Указ. соч. С. 238. Сегодня лишь самые пылкие поклонники Кутузова рискуют оправдывать его «подкопы» под Барклая-де-Толли. Ивченко Л.Л. М.И. Кутузов в Бородинском сражении // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 1997. С. 13.

М.И. Кутузов . Т. 4, ч. 1. С. 332. Полемизируя с теми историками, которые считают, что Кутузов «отправил Барклая из армии», А.Г. Тартаковский в его указ. соч. (С. 140) подчеркивает: «Отъезд Барклая из армии явился следствием его личного решения — об этом надо сказать совершенно прямо, во избежание каких-либо кривотолков». При этом, однако, сам Тартаковский признает, что Кутузов дал Барклаю понять: «При Кутузове он лишний в армии» (Там же. С. 143).

Жилин П.А. Отечественная война 1812 г. С. 209, 210; Гарнич Н.Ф. Указ. соч. С. 241; М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 332. ( Примеч. ред .)

Кутузову и Беннигсену было тогда по 67 лет, Барклаю — 50.

Тренев К.А . Пьесы. Статьи. Речи. М., 1980. С. 514–515.

ВУА. Т. 21. С. 226. Курсив мой. — Н.Т.

Муравьев-Карский Н.Н. Указ. соч. С. 244.

М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 2. С. 554. Курсив мой. — Н.Т.

См. об этом: Жилин П.А. Отечественная война 1812 г. С. 243–244.

См.: 1812 год: Сб. статей. М., 1962. С. 176.

«Ты мой отец и командир», — писал Пушкин в стихотворном послании «Д.В. Давыдову» ( Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 2. С. 291).

Давыдов Д.В . Соч. М., 1962. С. 281.

Заветы Суворова. М., 1943. С. 19.

М.И. Кутузов . Т. 4, ч. 2. С. 258. Фигнер известен был и Наполеону, от которого заслужил такой отзыв: «Немецкого происхождения, но в деле настоящий татарин» ( Жомини А. Указ. соч. Т. 5. С. 373).

М.И. Кутузов . Т. 4, ч. 2. С. 253.

Радожицкий И.Т. Указ. соч. Ч. 1. С. 208; Розанов Н.И. Замысел Фигнера в 1812 г. // Русская старина. 1875. № 7. С. 448–451. Фигнер погибнет 1 октября 1813 г. в бою с французами у Дессау (Германия), пытаясь уйти из окружения вплавь через Эльбу.

Рябков Г.Т. Крестьянское движение в Смоленской губернии в период разложения крепостничества. Смоленск, 1957. С. 25.

См.: Смоленские партизаны в 1812 г. // Смоленская старина. 1912. Вып. 2. С. 73, 159–160.

Коленкур А. Мемуары. С. 188.

Митаревский Н.Е. Нашествие неприятеля на Россию. М., 1878. С. 96.

См.: Жилин П.А . Отечественная война 1812 г. С. 225.

Подробный журнал исходящих бумаг собственной канцелярии главнокомандующего соединенными армиями ген. — фельдм. кн. Кутузова-Смоленского в 1812 г. // Труды МО ИРВИО. 1912. Т. 2. С. 118.

Каллаш В.В. Указ. публ. С. 206.

Безотосный В.М. Значение событий под Малоярославцем в 1812 г. // События Отечественной войны 1812 г. на территории Калужской губ. Малоярославец, 1993. С. 19, 20.

1 сентября Александр I уведомил Кутузова о своем решении объединить Молдавскую и 3-ю Западную армии под общим командованием Чичагова, а Тормасова откомандировать в Главную армию «как бы по случаю раны кн. Багратиона» (Фельдмаршал Кутузов… С. 196–197).

Chambray G . Op. cit. V. 2. P. 315

См.: Кравченкова О.В. Войска П.Х. Витгенштейна: корпус или армия? // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Можайск-Терра, 2000. С. 114, 118.

См.: М.И. Кутузов . Т. 4, ч. 2. С. 174.

М.И. Кутузов . Т. 4, ч. 2. С. 17–18. Кутузов 7 октября рапортовал царю, что «наша потеря не превышает 300 человек убитыми и ранеными» (Там же. С. 18), но по ведомости значилось таковых 1 генерал, 20 офицеров и 1183 «нижних чина» (Там же. Примеч.). Кстати, чтобы преувеличить масштаб тарутинской победы, Кутузов в рапорте 7 октября исчислил корпус Мюрата «тысяч в 50» (Там же. С. 16), хотя К.Ф. Толь 3 октября сообщил ему почти точную цифру: «до 25 тыс.» (Там же. С. 3). В действительности Мюрат имел тогда 26 541 человек ( Chambray G. Op. cit. V. 2. P. 215).

Тарле Е.В. Соч.: В 12 т. Т. 7. С. 668.

Жомини А.А. Политическая и военная жизнь Наполеона. Т. 5. С. 359.

Тарле Е.В. Соч.: В 12 т. М., 1959. Т. 7. С. 669.

Chambray G. Op. cit. V. 2. P. 327.

М.И. Кутузов . Сб. документов. М., 1954. Т. 4, ч. 1. С. 354; Ч. 2. С. 345.

М.И. Кутузов . Т. 4, ч. 2. С. 139.

Chambray G. Op. cit. V. 2. P. 321; Segur Ph.-P. Op. cit. V. 2. P. 105.

Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вильна, 1900. Вып. 1. С. 243.

М.И. Кутузов . Т. 4, ч. 2. С. 107 (Д.С. Дохтуров — М.И. Кутузову 14 октября 1812 г.).

См.: Васильев А.А . Малоярославецкое сражение в Отечественной войне 1812 г. //Малоярославец. Очерки по истории города. Малоярославец, 1992. С. 37–38. Большая (70 с.) статья А.А. Васильева — самое обстоятельное описание битвы при Малоярославце.

Это засвидетельствовали все участники боя — и французы, и русские (в том числе А.П. Ермолов и Н.Н. Раевский, А. Коленкур и Ф.-П. Сегюр).

Васильев А.А. Указ. соч. С. 83; Шведов С.В. О численности и потерях русской армии в сражении при Малоярославце 12 октября 1812 г. // М.И. Кутузов и русская армия на II этапе Отечественной войны 1812 г. Малоярославец, 1995. С. 104