Николай Троицкий - Фельдмаршал Кутозов. Мифы и факты

Бутовский И.Г. Указ. соч. С. 37.

Михайловский-Данилевский А.И. Полн. собр. соч. СПб., 1849. Т. 1. С. 140; Подорожный Н.Е. Кутузов. М., 1942. С. 64; Полководец Кутузов: Сб. статей. М., 1955. С. 82; Бескровный Л.Г. Указ. соч. С. 33; Жилин П.А . Фельдмаршал М.И. Кутузов. С. 100; Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1988. С. 76. Есть и оригинальная постсоветская версия о Кутузове при Аустерлице: «Его просто-напросто заставили командовать заранее проигранным сражением» ( Андрианова И.А. Спаситель отечества. С. 169).

Михайловский-Данилевский А.И. Описание первой войны императора Александра… С. 182; Шильдер Н.К. Указ. соч. Т. 2. С. 140.

Ланжерон А.Ф . Записки // Военный сб. 1900. № 11. Прил. С. 35.

Михайловский-Данилевский А.И. Описание первой войны императора Александра… С. 184

См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 188–189.

Подробно о битве при Аустерлице, кроме уже названных здесь источников, см.: Slovak A. Die Schlacht bei Austerlitz. Brunn, 1898; Thirу J. Ulm, Trafalgar, Austerlitz. Paris, 1962; Бешанов B.B. Шестьдесят сражений Наполеона. Минск, 2000. С. 144–163.

Из рассказов старого лейб-гусара // Русский архив. 1887. № 3. С. 193.

См.: Тарле Е.В. Соч.: В 12 т. Т. 7. С. 160.

Богданович М.И. История царствования императора Александра I. Т. 2. С. 105.

В новейшем издании к 250-летию со дня рождения Кутузова эта фальшивка еще раз перепечатана (Фельдмаршал Кутузов. Документы, дневники, воспоминания /Отв. составитель А.М. Валькович. М., 1995. С. 90–93). Показательно, что «фанаты» Кутузова любят цитировать сказанное им перед собственной свитой (что называется, «на публику»): «Я не виноват в Аустерлицком сражении», но игнорируют его признание в откровенном разговоре с фельдмаршалом А.А. Прозоровским: «Я проиграл Аустерлицкое сражение, да не плакал» (Из записок фельдмаршала кн. И.Ф. Паскевича // Русский архив. 1889. Кн. 1. С. 412). Один из таких «фанатов» (Ю.Н. Леонов) сопроводил портрет-плакат Кутузова из серии «Отчизны верные сыны» (М., 1987) текстом: «В своей жизни он не проиграл ни одного сражения».

Местр Ж. де . Указ. соч. С. 61.

Lefebvre A. Histoire des cabinets de l’Europe pendant le Consulat et l’Empire. Paris, 1900. V. 2. P. 232.

Там же. С. 409–410. О реальной цене этих денег можно судить по тому, что годовое содержание сына Ж. де Местра (офицера самого аристократического Кавалергардского полка) обходилось тогда в 4 тыс. рублей (см.: Местр Ж. де. Указ. соч. С. 135).

М.И. Кутузов . Т. 2. С. 423.

Давыдов Д.В . Соч. М., 1962. С. 187

Воспоминания гр. К.В. Нессельроде // Русский архив. 1905. № 7–8. С. 507.

Шильдер Н.К. Указ. соч. С. 164.

Текст договора см.: Внешняя политика России XIX и начала XX в. Сер. I. Т. 3. С. 631–646.

Текст декрета см.: Napoleon I. Correspondance. V. 13. P. 555–557.

М.И. Кутузов . Т. 2. С. 492.

См. там же . С. 225

Фельдмаршал М.Ф. Каменский 12 августа 1809 г. был убит (зарублен топором) собственным крепостным.

Н.М. Каменский отличился еще в Швейцарском походе Суворова 1799 г., взял Чертов мост, после чего Суворов дал ему, полковнику, прозвище «Чертов генерал» и представил его к генеральскому званию.

М.И. Кутузов . Т. 3. С. 291–292.

Полный текст этого приветствия Кутузова с обращением к Ахмед-паше «Благороднейший и прославленный друг!» и с концовкой «Ваш искренний друг» см.: Там же. С. 336–337.

Там же . С. 386 (М.И. Кутузов — М.Б. Барклаю-де-Толли 20 мая 1811 г.).

М.И. Кутузов . Т. 3. С. 502.

Подробно об этом см.: Петров А.Н. Война России с Турцией 1806–1812 гг. СПб., 1887. С. 304–309.

Петров А.Н. Указ. соч. С. 309.

М.И. Кутузов . Т. 3. С. 752.

Внешняя политика России XIX и начала XX в. Сер. I. Т. 6. С. 719.

М.И. Кутузов . Т. 3. С. 851.

Текст договора см.: Внешняя политика России XIX и начала XX в. Сер. I. Т. 6. С. 406–417.

Тарле Е.В . Соч.: В 12 т. Т. 7. С. 780.

Фельдмаршал Кутузов. Документы, дневники, воспоминания. М., 1995. С. 152.

См.: «К чести России». Из частной переписки 1812 г. М., 1988. С. 44.

См., например, поразительное по откровенности письмо Александра I к его матери, императрице Марии Федоровне, в сентябре 1808 г. о том, что Россия должна под прикрытием союзного договора готовиться к борьбе «с этим врагом» Наполеоном, когда достаточно и среди «глубочайшей тишины» «увеличит свои средства и силы» (Накануне Эрфуртского свидания 1808 г. // Русская старина. 1899. № 4. С. 18–20).

5-ю коалицию в составе Англии, Австрии, Испании Наполеон разгромил в 1809 г.

Внешняя политика России XIX и начала XX в. Документы Российского министерства иностранных дел. М., 1962. Сер. I. Т. 6. С. 373, 425, 426. Курсив мой. — Н.Т.

Tatischeff S . Alexandre I et Napoleon d’apres leur correspondence inedite. Paris, 1891. P. 541–543, 547–552 etc.

Подробно о них см.: Троицкий H.A. 1812. Великий год России. М., 1988. С. 30–31.

Манфред А.З . Наполеон Бонапарт. 3-е изд. М., 1980. С. 661.

См.: ВУА. Т. 2. С. 116; Т. 6. С. 2—42.

Tatischeff S. Op. cit. P. 551.

Столетие Военного министерства. СПб., 1902. Т. 1. С. 203–204

См.: Пугачев В.В. К вопросу о первоначальном плане войны 1812 г. // 1812 год: Сб. статей. М., 1962. С. 34–39:

Это зависимое от Франции государство было создано по Тильзитскому договору из польских земель, которыми после трех разделов Польши владела Пруссия.

Подробно о ней см.: Вандаль А . Наполеон и Александр I. СПб., 1913. Т. 3. С. 140–142.

Внешняя политика России… Сер. I. Т. 6. С. 306. Напомню читателю, что крепостное право, сохранявшееся в России до 1861 г., и в Пруссии ликвидировалось лишь с 1807 г., постепенно и долго.

Роспись всех соединений «Великой армии» к началу войны см.: Сhаmbray G . Histoire de l’expedition de Russie. Paris, 1838. V. 1 (прил. 2).

В советской и постсоветской литературе все цифры в диапазоне от 210 тыс. (Ю.Н. Гуляев и В.Т. Соглаев, В.Г. Сироткин) до 240 тыс. человек (О.В. Орлик, И.А. Андрианова) занижены.

См. об этом: Манфред А.З. Указ. соч. С. 629; Абалихин B.C ., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков (1917–1987). М., 1990. С. 155–156.