Эдуард Фавр - Эд, граф Парижский и король Франции (882-898)
- Название:Эд, граф Парижский и король Франции (882-898)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЕВРАЗИЯ
- Год:2016
- Город:СПб.
- ISBN:978-5-91852-154-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдуард Фавр - Эд, граф Парижский и король Франции (882-898) краткое содержание
Король Эд (888-989) — заметная фигура французского Средневековья. Победитель норманнов, первый король из династии Капетингов — третьей королевской династии Франции, — Эд был главным действующим лицом эпохи, когда империя Карла Великого распадалась под бременем внутренних распрей и неурядиц и натиском скандинавских захватчиков-викингов. Последняя попытка восстановить каролингскую империю завершилась провалом: император Карл III Толстый так и не сумел эффективно управлять наследием Карла Великого и защитить своих подданных от норманнской угрозы. Это стало очевидно под стенами осажденного викингами Парижа, героически обороняемого будущим королем — графом Эдом. Последний каролингский император был низложен, и на смену единой империи окончательно пришли новые королевства — Франция и Германия. Эд Парижский стал королем Франции. Швейцарский медиевист Эдуард Фавр показал, как неумолимая логика событий заставила теперь уже и Эда бороться за трон с внутренними врагами и непокорными сеньорами, позабыв о набегах скандинавов. Новый монарх, выдвинувшийся из аристократии благодаря своим талантам военачальника, стал настоящим символом того неспокойного времени, когда уходила в прошлое каролингская цивилизация и на горизонте смутно начинали вырисовываться новые политические и социально-экономические структуры.
Эд, граф Парижский и король Франции (882-898) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
145
О роде Рорикона см. Kalckstein. Robert der Tapfere. S. 136 и далее.
146
Эброин получил аббатство Гланфёй по просьбе Рорикона в 833 г. или в период с 834 по 839 г.: Die Regesten des Kaiserreichs. Nr. 897. Он был епископом Пуатье с 839 г. по 18 апреля 858 г., дату его смерти. См. Gallia Christiana. T. II. Parisiis: Typographia Regia, 1720. Col. 1158.
147
Annales Bertiniani. Ann. 863: «qui ab eo nuper sicut et saepe defecerant».
148
Г-н фон Калькштейн (Kalckstein. Robert der Tapfere. S. 138) пишет, что Гозлен родился около 830 г.; но в 845 г. Гозлена поставили в субдиаконы, а диаконом можно было стать только с двадцати пяти лет. Тот же автор предполагает, что существовало два Гозлена, один из которых был аббатом Гланфёя, а другой — епископом Парижским. Это раздвоение обосновывается только ошибкой Одона, автора «Перенесения мощей святого Мавра» (Translatio S. Mauri // Mabillon. Acta sanctorum. 4.2. P. 174), сделавшего Гозлена сыном Гозберта. Проще поверить в ошибку Одона или истолковать это место так, как сделал Мабильон (Mabillon. Annales ordinis S. Benedicti. T. II. P. 665), представивший Гозлена как духовного сына Гозберта.
149
Хартия Рорикона: «…ad monasterium Glanna… ubi… germanus nostrus Gauzbertus… una cum aliis monachis regularem vitam ducit, et filium nostrum Gauzlinum Deo obtulimus». Histor. de Fr. VI. P. 311–312n; Archives d'Anjou. T. I. p. 378, n° 34.
150
Mabillon. Annales ordinis S. Benedicti. T. II. P. 556–557.
151
Flodoardi Historia Remensis. L. III. С 24. P. 536.
Коль скоро его не постригли в Гланфёе, значит, он пробыл там недолго.
152
Flodoardi Historia Remensis. Ibid.
153
Translatio S. Mauri //Mabillon. Acta sanctorum. 4.2. P. 175.
Одон, автор этого «Перенесения», и Флодоард единодушно сообщают о поставлении Гозлена в диаконы.
154
Translatio S. Mauri.
Мабильон (Mabillon. Annales ordinis S. Benedicti. T. II. P. 665 и 674) полагает, что в 845 г. Гозлена назначили только «proabbas».
155
Диплом от 14 июля 847 г., Die Regesten des Kaiserreichs. Nr. 1594; Histor. de Fr. VIII. P. 490–491.
156
Точная дата, когда Гозлен стал аббатом Гланфёя, неизвестна; последний акт Эброина в пользу этого монастыря датируется 850 г.: Die Regesten des Kaiserreichs. Nr. 1625; Histor. de Fr. VIII. P. 514. — В 855 г. Гозлен упоминается в качестве аббата среди участников собора в Боннёе: Mabillon. Annales ordinis S. Benedicti. T. III. P. 47,668–669.
157
Translatio S. Mauri // Mabillon. Acta sanctorum. 4.2. P. 171.
158
Dümmler. Op. cit. Bd. I. S. 424.
159
Flodoardi Historia Remensis. L. III. С 24. P. 536.
160
Впервые Гозлен в качестве нотария фигурирует в акте от 31 августа 859 г. (Die Regesten des Kaiserreichs. Nr. 1682), Упоминается он также в актах от 19 ноября и 6 декабря 860 г. (Die Regesten des Kaiserreichs. Nr. 1687 и 1689). В некоторых актах 853,857 и 863 гг. «ad vicem Gozleni» вписано ошибочно (Histor. de Fr. VIII. P. 542, 550, 587. — Dümmler. Op/cit. Bd. III. S. 115n). — Во многих актах за 861 г. при имени Гозлена указан титул «regiae dignitatis cancellarius ad vicem Hludovici» (Histor. de Fr. VIII. P. 565, 568; Tardif. Monuments historiques. № 183). — Значение этого нового титула определить трудно: Waitz. Deutsche Verfassungsgeschichte. Bd. VI (1875). S. 277; -, Mühlbacher. Die Urkunden Karls III. S. 18–19; — Sickel. Beitrage zur Diplomatik. Bd. VII. S. 20, Anm. 2; — Hincmar. De ordine palatii epistola. P. 45n. Так или иначе, 15 марта 864 г. Гозлен вновь получил звание нотария: Histor. de Fr. VIII. P. 590.
161
Об организации каролингской канцелярии см.: Waitz. Op. cit. Bd. III (1883). S. 511 и далее. — Mühlbacher. Op. cit. S. 16; — Sickel. Op. cit. Bd. VII. S. 15 и далее.
162
Annales Bertiniani. Ann. 867.
163
Дипломы Карла Лысого после смерти Людовика подписаны «ad vicem Gauzlini». На одном дипломе, от 12 июля 877 г. (Histor. de Fr. VIII. P. 667–668), есть надпись: «ad vicem Gozleni archicancellarii». В июне 876 г., на Понтьонском соборе, Гозлен носил титул «abbas et archicancellarius». Histor. de Fr. VIL P. 691.
164
Hincmar. De ordine palatii epistola. P. 42n., 43n.
165
Это, впрочем, только предположение; в самом деле, трудно представить, чтобы Гозлен, еще простой нотарий, наследовал Эброину в качестве архикапеллана; значит, эта должность на время осталась вакантной, либо ее занимал Людовик, аббат Сен-Дени, вместе с должностью канцлера, и Гозлен наследовал ему в обоих качествах.
166
Annales Bertiniani. Ann. 871.
167
Диплом Карла Лысого: Histor. de Fr. VIII. P. 571.
168
Карл Лысый, лишив этих аббатств своего сына Карломана (Annales Bertiniani. Ann. 870), отдал Сент-Аман Гозлену, судя по дипломам за 871 и 872 гг. Histor. de Fr. VIII. P. 632 и 634. — Folquin. Chartularium Sithiense. P. 131.
169
Annales Sancti Germani Parisiensis. Ann. 872. — Диплом Карла Лысого: Histor. de Fr. VIII. P. 639.
170
После смерти Людовика, аббата Сен-Дени, Карл Лысый оставил это аббатство себе; Гозлену, вероятно, его отдал Людовик Заика. Annales Bertiniani. Ann. 867 и 878.
171
Flodoardi Historia Remensis. L. III. С 24. P. 536: «Remensis ecclesia… plurimorum monasteriorum per concessionem regum abbatem constituent».
172
Dümmler. Op. cit. Bd. III. S. 45n.
173
Bourgeois. Le capitulaire de Kiersy. P. 80 и далее; Bourgeois. Hugues l'Abbé. P. 105 и далее; Dümmler. Ibid.
174
Annates Bertiniani. Ann. 877.
175
Об этом говорит письмо Гинкмара Людовику Заике: «mittite ad Hugonem et Gozlenum abbatem…» Hincmar. Opera omnia. T. I. Col. 987.
176
Ibid. Col. 986.
177
Annales Bertiniani. Ann. 878. — Bourgeois. Hugues l'Abbé. P. 108. — Dümmler. Op. cit. Bd. III. S. 67–68.
178
Дипломы Людовика Заики подписаны «ad vicem Gauzleni».
179
Об этом родстве см. Kalckstein. Robert der Tapfere. S. 139. Его подтверждает письмо Гинкмара (Flodoardi Historia Remensis. L. III. С 24. P. 536): «Gozlino, pro Bernardo nepote ipsius».
180
Annales Bertiniani. Ann. 878. — Kalckstein. Abt Hugo. S. 83 и далее.
181
Flodoardi Historia Remensis. Ibid.; о дате этого письма см. Schrörs. Hinkmar. S. 585–586, Anm. 158.
Согласно Ex Historia Inventionis et Translationis Reliquiarum S. Baudelii. P. 111, Гозлен и Бернар встречались в Оксерской или Лионской епархии, в 878 г., до 14 апреля. — Kalckstein. Abt Hugo. S. 88.
182
Dümmler. Op. cit. Bd. III. S. 86–87. — Hincmar. Opera omnia. T. II. Col. 799–800. — Histor. de Fr. IX. P. 303.
183
Annales Bertiniani. Ann. 878.
184
Ibid. Ann. 879: «Gauzlenus… memor injuriarum ac insidiarum suarum, quas a suis aemulis tempore praecedenti sustinuerat». — Письмо Гинкмара Гозлену, Flodoardi Historia Remensis. Ibid.: о дате этого письма см. Schrôrs. Hinkmar. S. 552, Regeste, Nr. 452.
185
Annales Bertiniani. Ann. 879.
186
О дальнейшем см. Annales Bertiniani. Ann. 879. — Dümmler. Op. cit. Bd. HI. S. 115 и далее.
187
Flodoardi Historia Remensis. Ibid.
188
Annales Bertiniani. Ann. 880. — Ведастинские анналы. 880 г.
189
Ведастинские анналы. 880 г.
190
Ведастинские анналы. 880 г.
191
Annales Sancti Germani Parisiensis. Ann. 881.
192
Bourgeois. Hugues l'Abbé. P. 120.
193
Диплом от 21 августа 883 г., Histor. de Fr. IX. P. 431. Hincmar. De ordine palatii epistola. P. 45n.
194
Интервал:
Закладка:
