Любомир Бескровный - Русская армия и флот в XIX веке

К. Маркс и Ф. Энгельс . Сочинения, т. 7, стр. 511.

Там же, стр. 509.

ПСЗ (I), т. XV, № 11444.

Там же, т. XXII, № 16187.

«Исторический очерк деятельности Военного управления в России», т. I. СПб., 1879, Прилож. 21.

«Исторический очерк деятельности Военного управления в России», т. I. Прилож. 20.

Некоторое значение имело сокращение срока службы, предусмотренное законом 1834 г., и дальнейшие указания 1854 г. об установлении срока действительной службы с 15 до 12 лет с перечислением по выслуге лет в «бессрочный отпуск». Из армии было уволено в отставку 68 912 рядовых, в бессрочный отпуск — 421 923, уволено из ополчения 364 421. Для учета Бессрочных отпусков в 1864 г. ввели институт воинских начальников (Приказы военного министра. Приказ № 364 за 1864 г.).

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 26, д. 16, л. 9.

П. А. Зайончковский . Военные реформы 1860–1870 годов в России. М., 1952, стр. 82.

ПСЗ (II), т. XXIV, № 23149.

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 29, д. 3, л. 23.

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 22, д. 45, л. 9. Записка Валуева от 5 октября 1870 г., копия — ЦГВИА, ф. 868, оп. 2, д. 162, лл. 1–8.

Там же, карт. 24, д. 37; ЦГВИА, ф. 868, оп. 2, д. 162, лл. 10–69.

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 30, д. 4, л. 1.

Там же, л 16.

Там же, л. 2.

Комиссия была разделена на четыре отдела: I — О сроках службы и льготах; II — О возрасте призываемых и о системе призыва; III — О расходах по призывам; IV — О вольноопределяющихся. Для решения вопроса о призыве на флот при министерстве работала особая комиссия (ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 24, д. 42).

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 31, д. 1, лл. 6–7.

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 31, д. 1, л. 1.

По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 31, д. 1, л. 4.

Там же, карт. 29, д. 42.

Там же, карт. 25, д. 6, лл. 1-23.

Там же, карт. 22, д. 46 (записка Милютина «Почему много недовольных нашими военными реформами»), лл. 1, 12.

Там же, карт. 25, д. 8, лл. 5–6.

Подробное освещение вопроса о подготовке реформы комплектования дано в кн. П. А. Зайончковского «Военные реформы 1860–1870 гг. в России» (М., 1952).

А. Редигер . Указ. соч., стр. 102.

Там же, стр. 104.

Для облегчения отбывания воинской повинности, а также для привлечения к офицерской службе лиц, получивших образование, вводился институт вольноопределяющихся. Для этой категории устанавливались еще большие льготы. Для лиц со средним образованием (I разряда) — 1 год действительной службы и 12 лет в запасе. Для лиц, получивших образование в учебных заведениях II разряда, — 2 года действительной службы и 12 лет в запасе ( П. Л. Лобко . Записки военной администрации. СПб., 1908, стр. 48).

А. Редигер . Указ. соч., стр. 116.

Приказы по Военному ведомству. Приказ № 191 от 1887 г.

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 22, д. 7, 29, 31.

Н. Зубков . Проект постоянного земского ополчения. СПб., 1869; Р. Фадеев . Вооруженные силы России. СПб., 1868.

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 25, д. 35, лл. 3–4.

ПСЗ (III), т. XI, № 7629.

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 31, д. 3, лл. 15–16.

Там же, л. 29; ЦГВИА, ф. 400, д. 9, лл. 1-25.

На ход дебатов решающее влияние оказала сложившаяся ситуация. Дворянское правительство, запуганное подъемом революционного движения в стране в целом и в армии в частности, увеличило срок службы, надеясь этим укрепить внутреннее положение в стране.

По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.

А М. Золотарев . Материалы по военной статистике России. Население России как источник комплектования армии. СПб., 1889, стр. 4.

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 34, д. 1, л. 26.

По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы. Направленные в запас не учитываются.

По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства».

«Исторический очерк деятельности Военного управления в России (1855–1880 гг.), т. V, Приложение 91; «Обзор деятельности Военного министерства», 1881–1894. СПб., 1903, стр. 9.

Приказ по Военному ведомству № 288 от 20 июля 1876 г.

«Всеподданнейшие отчеты Военного министерства» за указанные годы.

ПСЗ (II), т. III, отд. 2, № 5756.

«Исторический очерк деятельности Военного управления», т. V, стр. 124.

«Отчет по Государственному совету за 1891 г.», стр. 151–152; ПСЗ (III), т. XI, № 7629.

ЦГВИА, ф. 400, оп. 292, д. 77, лл. 14–21.

По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.

«Обзор деятельности Военного министерства», стр. 9.

А. Гулевич . Война и народное хозяйство России. СПб., 1898, стр. 20–22.

По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.

По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.

«Очерк деятельности Военного министерства за истекшие десятилетие (1881–1890)». СПб., 1892, стр. 17–20.

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 34, д. 3, л. 16; д. 5, л. 18; д. 6, л. 27.

«Обзор деятельности Военного министерства в царствование имп. Александра III. 1881–1894». СПб., 1903, стр. 21.

В. И. Ленин . Полн. собр. соч., т. 9, стр. 154.

В. И. Ленин . Полн. собр. соч., т. 25, стр. 112.

Генерал А. И. Хатов получил задание перевести на русский язык работу Гибера, известную под названием «Essa general tactique». В первом томе была изложена «Tactique elementarre», во втором — «Grand tactique». Первый том Хатова явился почти дословным переводом труда Гибера, дополненным рядом глав, принадлежащих Хатову. Второй том более самостоятелен, но в значительной мере является переработкой труда Гибера.

А. И. Хатов . Общий опыт тактики. СПб., 1807, стр. 24.

Там же, стр. 27.

Там же, стр. 25–26.

М. Вистицкий . Тактика в пользу и употребление всем военнослужащим. СПб., 1817, стр. 120.