Сергей Нечаев - Три португальских похода Наполеона

По большому счету, Португалию в рассматриваемый нами период спасло только присутствие дисциплинированной и отлично подготовленной британской армии. Совершенно очевидно, что если бы не она, Португалия была бы раздавлена еще в 1807 г., и никаких второго и третьего похода не потребовалось бы. Война в Португалии — это была война Артура Уэлльсли. Он не только изгнал французов из этой страны, но и сделал все возможное для создания армии, способной это сделать. В Португалии Артур Уэлльсли проявил себя не только как великий полководец, но и как талантливый организатор.

Именно благодаря ему и ряду других британских генералов португальская армия за несколько лет превратилась из совсем беспомощной во вполне боеспособную. Неплохо была реорганизована и сама британская армия на Пиренейском полуострове. Те же, кто обвиняют генерала Уэлльсли в излишней осторожности, должны помнить, в каких неравных условиях находились англичане и французы. Наполеон совершенно не дорожил своими людьми, вместо уничтоженной дивизии или армии он легко собирал новые. Про него Артур Уэлльсли с недоумением говорил: «Ни один генерал не потерял столько армий, сколько он. Я же себе подобного позволить не мог, так как знал, что если я потеряю хотя бы пять сотен человек без большой необходимости, то меня заставят на коленях отчитываться перед палатой общин». (12, с.186)

Опыту и самоуверенности французских маршалов и генералов Артур Уэлльсли мог противопоставить только трезвый расчет и рациональное использование имевшихся у него сил. Его постоянные отступления и маневрирования раздражали французов, привыкших быстро решать дело в одном генеральном сражении. В Португалии «впервые не сработала наполеоновская концепция молниеносной войны, основанная на сокрушительных ударах, вынуждавших противника сразу же идти на переговоры». (27, с. 287) Французские армии увязали в Португалии, оказавшись не в состоянии одержать решительную победу.

Происходившее в Португалии не имело аналогов в военной истории: Артур Уэлльсли очень часто отступал, и при этом его армия была превосходно вооружена и в изобилии снабжена всем необходимым; к тому же она пользовалась поддержкой местного населения. Связано это с тем, что британский главнокомандующий в Португалии был напрочь лишен эмоций и глух к доводам, типа «не Лиссабон ли за нами, умрем же под Лиссабоном».

Немаловажно было и то, что, в отличие от многих армий быстро завоеванных Наполеоном континентальных государств, британские солдаты и их командиры совсем не трепетали при виде французов. У них не было печального опыта бесконечных поражений, который был, скажем, у австрийцев. Артур Уэлльсли говорил: «У меня есть подозрение, что все континентальные армии были наполовину разбиты французами еще до начала сражения. Меня, во всяком случае, им не запугать». (12, с. 186)

Спасли Португалию и британские деньги, на которые создавалась португальская армия, строились неприступные оборонительные линии Торриш-Ведраш, завозилось продовольствие и т.д. Деньги — цель для глупцов и отличное средство для людей умных и хладнокровных. Эту истину, сформулированную Декурселем, наглядно продемонстрировали британцы в Португалии.

Артур Уэлльсли, в отличие от Наполеона, сразу понял, что война в Португалии — это во многом война снабжения и транспорта. Наполеоновский принцип «война должна кормить сама себя» был здесь неприемлем, поэтому он старался поддерживать добрые отношения с местным населением и всеми способами выбивал из британского правительства деньги, обувь, продовольствие и боеприпасы. В результате, например, его солдаты за оборонительными линиями Торриш-Ведраш объедались говядиной, хлебом и пивом, ежедневно доставляемыми английскими транспортами в лиссабонскую гавань, а французы, забытые своим Императором — питались воронами и желудями.

Совершенно очевидно, что, посылая свои армии в Португалию, Наполеон недооценил всю серьезность стоявших перед ними военных задач. Как писал Д. Чандлер, «иногда его великолепный ум начинал обманываться иллюзиями и неоправданным оптимизмом». А в результате, «он дал своему самому рьяному противнику — Великобритании — возможность сражаться на континенте не в качестве отдельных отрядов, совершающих набеги, но в виде армии, окруженной дружественно настроенным и фанатически ненавидящим французов населением». (29, с. 376)

1. Д'Абрантес Л. Записки герцогини д'Абрантес. Т.10. М., 1836.

2. Д'Абрантес Л. Записки герцогини д'Абрантес. Т. 12. М., 1837.

3. Д'Абрантес Л. Записки герцогини д'Абрантес. Т. 13. М., 1837.

4. Беспалов А. За Пиренеями//Рейтар. №15 (3/2005).

5. Бриттен Остин Ф. Дорога к славе. М., 1997.

6. Вейдер Б. Блистательный Бонапарт. М., 1992.

7. Берне Г. История Наполеона. М., 1997.

8. Егоров А. Маршалы Наполеона. Ростов-на-Дону, 1998.

9. Зотов Р. Военная история российского государства. Собрание сочинений. Т.4. М., 1996.

10. Исдейл Ч. Наполеоновские войны. Ростов-на-Дону, 1997.

11. Кастело А. Наполеон. М., 2004.

12. Куриев М., Пономарев М. Век Наполеона. Люди и судьбы. М., 1997.

13. Манфред А. Наполеон Бонапарт. М., 1972.

14. Мемуары генерала барона де Марбо. М., 2005.

15. Мережковский Д. Наполеон. М., 1993.

16. Наполеон. Воспоминания и военно-исторические произведения. СПб., 1994.

17. Переписка Наполеона с Коленкуром (1808–1809 гг.).

18. Перес Гальдос Б. 19 марта и 2 мая. Байлен. Наполеон в Чамартине. М., 1972.

19. Рыжов К. Все монархии мира. Западная Европа. М., 1999.

20. Слоон В. Новое жизнеописание Наполеона I. T.2. М., 1997.

21. Соколов О. Армия Наполеона. СПб, 1999.

22. Стендаль. Жизнь Наполеона. Воспоминания о Наполеоне. Собрание сочинений. Т.Н. М., 1959.

23. Сьюард Д. Семья Наполеона. Смоленск, 1995.

24. Тарле Е. Экспедиция адмирала Сенявина в Средиземное море (1805–1807). Собрание сочинений. Т.10. М., 1959.

25. Тарле Е. Наполеон. М., 1992.

26. Троицкий Н. Александр I и Наполеон. М., 1994.

27. Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе».М., 1996.

28. Тюлар Ж. Мюрат или пробуждение нации. М., 1993.

29. Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. М., 1999.

30. Шиканов В. Два сражения Пиренейской войны. М., 2000.

31. Шиканов В. Созвездие Наполеона. М., 1999.

32. Belmas J. Journaux des sieges faits ou soutenus par les frangais dans la Peninsule de 1807 a 1814. Vol.1. Paris, 1836.

33. Bothelho Teixeira J. Historia Popular da Guerra da Peninsula. 1915.

34. Brandao R. El-Rei Junot. Lisboa, 1982.

35. Burnham R. The Battle of Roliga, Portugal: 17 August 1808. Military Subjects: Virtual Battlefields (www.napoleonseries.com).

36. Burnham R. The Battle of Vimeiro, Portugal: 21 August 1808. Military Subjects: Virtual Battlefields (www.napoleonseries.com).

37. Burnham R. The Siege of Almeida, Portugal: 24 July — 28 August 1810. Reader's Articles: Wars, Campaigns & Battles. History on the Internet VZW-NPO.

38. Chartrand R. Bussaco, 1810. Wellington defeats Napoleon's Marshals. Oxford, 2001.