Рэм Красильников - КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами
- Название:КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Центрполиграф
- Год:2000
- Город:М.
- ISBN:5-227-00580-Х
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Рэм Красильников - КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами краткое содержание
Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России рассказывает профессиональный контрразведчик.
КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Для многих кадровых сотрудников СИС служба в разведке не заканчивается с уходом на пенсию. Их «пристраивают» на работу в качестве «специальных агентов», «владельцев» конспиративных квартир разведки, «почтовых ящиков» для связи с агентами и т. п.
Кадровые вопросы – всегда проблемы, не оставляют они и Интеллидженс сервис. И все же кадры решают если не абсолютно все, то многое. В том числе и в разведке.
КОММЕНТАРИИ АВТОРА К «СПИСКУ ТОМЛИНСОНА»
«Список Томлинсона» в Интернете стал шоком для Интеллидженс сервис. Страшная месть бывшего разведчика. Новые разоблачения
Недавно Сикрет интеллидженс сервис был нанесен сокрушительный удар, и совсем не с той стороны, откуда его могли ожидать в Сенчури Хаус. Бывший сотрудник МИ-6 Ричард Томлинсон в мае 1999 года поместил в Интернете секретную информацию о сотрудниках зарубежных резидентур английской разведки. «Страшная месть» порвавшего с СИС разведчика потрясла Лондон. Несмотря на все усилия СИС, обратившейся за содействием к ЦРУ и другим своим союзникам, помешать дальнейшему распространению «Списка Томлинсона» так и не удалось, и он пошел гулять по свету, доставляя массу хлопот англичанам. И, скорее всего, не только им: ведь обнародованная Томлинсоном информация косвенно раскрывает операции Сикрет интеллидженс сервис во многих странах, к которым, так или иначе, причастны агенты английской разведки – иностранные граждане. Теперь не только сотрудники СИС, но и ее источники (хотя они и не названы) всерьез озабочены своей судьбой. Тем более, что Ричард Томлинсон, кажется, не намерен ограничиваться первой своей публикацией в Интернете.
Кто же такой Томлинсон и почему появление «Списка» так взбудоражило английскую разведку?
Ричард Томлинсон родом из Новой Зеландии, выпускник (как и многие другие сотрудники СИС) знаменитого Кембриджского университета, поставляющего кадры английской разведке. В Сикрет интеллидженс сервис прослужил четыре года, работал в Югославии (Боснии) и России. Ушел из разведки в 1996 году. Будучи не согласен с решением руководства об увольнении, Томлинсон обратился в суд, но дело там проиграл, и вот тогда начал вынашивать планы предания гласности известных ему материалов о деятельности разведки. Существует также версия об увольнении Томлинсона из-за его идейно-политических расхождений с разведывательным ведомством. Борьба Томлинсона с СИС – поистине схватка Давида и Голиафа – шла, что называется, с переменным успехом. Бывший разведчик то оборонялся, то переходил в наступление, то скрывался от преследования за границей, то возвращался в Соединенное Королевство. В конце концов он предстал перед судом по обвинению в разглашении секретной информации и оказался в тюрьме. По-видимому, это его вконец ожесточило, и вот закономерный итог – «Список» в Интернете.
«Список Томлинсона» – установочные данные на сто шестнадцать кадровых сотрудников СИС с указанием мест работы резидентур, где они работали в прошлом и где служат в настоящее время. В «Списке» значатся и сотрудники центрального аппарата СИС. Большинство поименованных в нем лиц – мужчины, но немало и женщин. В основном это, по-видимому, секретарши, но среди них, вполне могут оказаться и оперативные работники. Тем более, что секретарши резидентур обладают достаточной квалификацией, чтобы участвовать в агентурных операциях. Использование женщин на службе в разведке – традиция давняя.
Почему в «Списке» названо именно 116 человек – для меня неясно. Скорее всего, в этом нет какого-то умысла. Ричард Томлинсон, конечно, знает значительно больше того, что сейчас обнародовал в Интернете. Возможно, приберегает что-то для последующих откровений. Если ему позволят это сделать. Дело в том, что мне доводилось слышать, будто Томлинсон действует чуть ли не по подсказке своих бывших боссов из Интеллидженс сервис и что кто-то стоит за этой его коварной акцией.
Уже в 70-е годы в Сикрет интеллидженс сервис насчитывалось полторы-две тысячи сотрудников, из них в центральном аппарате – 1000—1500 человек и 300—500 – за границей. С тех пор численность аппарата разведки – и в центре, и на местах – значительно возросла. Вызывает недоумение и другое: почему в «Списке Томлинсона» упомянуты резидентуры СИС в одних странах (в том числе созданные совсем недавно, например в Киеве, Загребе, Сараеве, Ханое) и выпали из него другие (скажем, в Сеуле, Бейруте, Блантайре). Наверное, в этом все же не было преднамеренности. Во всяком случае, при желании можно без труда подсчитать, в каких странах английская разведка разместилась стационарно. Хотя бы приблизительно. Цифра получится внушительной.
В 70—80-е годы было до 60 резидентур СИС в различных регионах земного шара, не считая подразделений английской разведки в ФРГ и оперативных групп по координации совместных действий с ближайшими союзниками Великобритании – Соединенными Штатами, Канадой, Австралией и Новой Зеландией. В последующие годы их стало уже гораздо больше – за счет появления резидентур СИС в странах бывшей СФРЮ (Загреб, Сараево и другие), в столицах независимых государств бывшего Советского Союза, а также в ряде стран Южной и Центральной Америки, где разведка действовала под «крышей» в составе посольств Великобритании, отказавшись в ряде случаев от использования советнических аппаратов в своих бывших колониях, ставших теперь самостоятельными государствами.
В «Списке Томлинсона» можно без труда насчитать свыше 80 резидентур. В действительности их больше. Так, «присутствие» английской разведки значительно возросло на всем Южноамериканском континенте. В 70-е годы немногочисленная резидентура СИС была только в Буэнос-Айресе (Аргентина). В связи с насущными потребностями усиления борьбы с национально-освободительным движением в Ирландии и ее северной части – Ольстере, принимавшей все более острые формы, была укреплена резидентура Сикрет интеллидженс сервис в Дублине и развернуты подразделения разведки в Ольстере. Распад СФРЮ позволил СИС развернуть свои резидентуры в государствах, возникших на базе бывшей Югославской Федерации. Посольства Великобритании появились во многих независимых государствах на территории бывшего СССР. И в некоторых из них немедленно обосновались подразделения Интеллидженс сервис.
Сикрет интеллидженс сервис в акциях «психологической войны» сама неоднократно прибегала к подобным приемам компрометации своих противников. Один из примеров такого рода – уже упоминавшаяся толстенная книга профессора Эндрю, в которой опубликован список советских разведчиков в различных странах мира. Теперь СИС, правда при несколько иных обстоятельствах, испытывает последствия подобной акции на собственной шкуре. И в порядке самозащиты прибегает к гуманной риторике: «Акция Томлинсона ставит под угрозу жизнь многих людей». Министр иностранных дел Робин Кук, в ведении которого формально находится СИС, не скрывал раздражения: «Действия Томлинсона – грубое нарушение закона». На подобные уловки попадаются, к сожалению, многие гуманисты, в том числе кое-кто и в России. Кстати, сенсационный «Список Томлинсона» был опубликован (с некоторыми комментариями) только лишь в «Независимом военном обозрении», да и то спустя некоторое время после его появления в Интернете. Не правда ли странно, что другие газеты замолчали эту заманчивую для средств массовой информации тему?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: