Георгий Вернадский - Московское царство

Предпосылками для этого были: подобающее образование в философии и логике, знание латыни (бывшей все еще лингвистическим инструментом научного образования), а также высокий уровень научных центров. Философия, логика и латынь компетентно преподавались в Киевской Академии. В XVII в. обучение в этих областях стало доступным московитам с открытием Славяно-греко-латинской Академии.

Академия Наук, первое высшее по уровню научное учреждение в России, была создана Петром Великим в 1724 г. и активно функционирующая с 1725 г. Хотя первые члены академии были приглашены с Запада, одной из ее целей было воспитание русских ученых.. Для этого при ней было создано учебное заведение.

Его успех хорошо иллюстрируется судьбой Михаила Васильевича Ломоносова (1711-1765 гг.). Двадцати лет от роду Михаил, сын поморского рыбака и кораблестроителя, чувствуя жажду знания, приехал в Москву и записался студентом в Славяно-греко-латинскую Академию, где он получил философское образование и изрядно изучил латынь. В 1735 г. он был членом группы двенадцати лучших студентов, которым была предложена стипендия в учебном заведении при Академии наук. Ломоносов стал одним из величайших ученых своего времени и символом прогресса науки в России.

1.Scc W.E.D. Allen, Problems of Turkish Power in the Sixteenth Century (London, Central Asian Research Center, 1963).

2.См. Монголы и Русь.

3.Ibid, pp.290-292.

4.Cf. Id., p.256, n.38.

5.Россия в средние века.

6.Id., p.153.

7.I.R./кн.Николай Трубецкой/ Наследие Чингисхана. Вerlin, 1925. См. Монголы и Русь.

8.См. Монголы и Русь.

9.Id., рр. 331-332. Относительно предков Касима см. с. 431.

10.Вельяминов-Зернов, 2,1.

11.Монголы и Русь.

12.См. Вельяминов-Зернов, 3,202-209,317-502; 4, гл. XVII.

13.Котошихин, гл. 2, разд. 12.

14."Об истоках термина «казак» см.: Россия в средние века.

15.О подъеме украинских казаков см.: Россия в средние века.

16.Id., рр. 261-262.

17.Новосельский, с. 23.

18.«Левый берег» Днепра – район к востоку от Днепра; «правый берег» – к западу от реки.

19.Новосельский, с. 434-436.

20.Там же, с. 435.

21.Там же, с. 436.

22.Там же.

23.См. Перечень у Новосельского, с. 437-438.

24.Новосельский, с. 442.

25.Там же, с. 10-11,45-55.

26.Сборник, 59,548,576-578; Новосельский, с. 11.

27.Богоявленский, ред. Акты времени междуцарствия (1915), с. 88; Новосельский, с.46-47.

28.См. Россия в средние века.

29.О Филофии и теории Третьего Рима см.; Россия в средние века; N.Аndreyev, Filofey and his epistle to Ivan Vasilyevich, SEER, 90(1959), 1-31. Андреев полагает, что послание Филофея «Ивану Васильевичу» было написано около 1500 г. и адресовалось Ивану III (а не Ивану IV, как обычно полагают). Аргументация Андреева кажется мне убедительной.

30.См.: Малинин, «Старец Филофей», приложения, приложение Х (с. 57-66); Аndreyev. Filofey, especvally, рр. 10-12.

31.См.: Зыкин, 1, гл. 1-2.

32.Вальденберг, с. 60.

33.См. Россия в средние века.

34.Г. Вернадский, Византийские учения о власти царя и патриарха – сборник статей, посвященных памяти Н.П. Кондакова. Прага, 1926, с. 143-154; Г.А. Острогорский. Отношение церкви и государства в Византии – Seminarium Konolakovianum,4(1931), 123-132. Ср. Вальденберг, с. 80-81.

35.Ераnagoge, Zаcharia Liugenthal, ed. – Collectio Librorum Juris Gracco-Romani Ineditorum, Lipsiac, 1852, рр. 65-68.

36.См. Россия в средние века; Цьцыкин, 1,153-159.

37.О периоде регентства великой княгини Елены см.: И.И. Смирнов. Очерки политической истории, с. 45-52, с. 225-248.

38.Н.Е. Носов. Очерки по истории местного управления русского государства первой половины XVI в.. Москва-Ленинград, 1957, с. 36-45

39.Зимин. Реформы, с. 201-207.

40.Об остатках местной автономии в Новгороде к середине XVI в. см.: М.Н. Тихомиров. Россия в XVI столетии. Москва, 1962, с. 299-316.

41.Текст Белозерской грамоты см. ПРП, 4 (1956), 176-179. Ср. Н.Е. Носов. Очерки по истории местного управления, с. 236-251.

42.О Ниле Сорском см.: Россия в средние века,

43.Fennell, ed and translator. Correspondence between Prince A.M.Kurbsky and Tsar Iwan IV. Cambwolge, 1995, p.75.

44.Fennell, Correspondence, p.79

45.Соловьев, 6,429-430.

46.Fennell, Correspondence, p.

47.Шмурло. Курс русской истории, 2, часть 1,55.

48.И.И. Смирнов. Очерки, с. 101.

49.ПСРЛ, 13, часть 2, 449; Соловьев, 6, 429-431; И.И. Смирнов. Очерки, с. 110-111; Зимин. Реформы, с. 268-269.

50.Генеалогию Глинских см.: Россия в средние века.

51.О митрополите Макарии и его деятельности см.: Макарий. История русской церкви, 6,209-294;Голубинский. История русской церкви, 2,744-875; Карташев. Очерки по истории русской церкви, 1,424-442; И.И. Смирнов. Очерки, с. 194-202.

52.О священнике Сильвестре см.: И.И. Смирнов. Очерки, с. 231-257. 53 Об Алексее Адашеве см.: И.И. Смирнов. Очерки, с. 212-251.

53.СГГД, 2, No 269; ААЭ, 2, No 197. Ср. Любомиров, с. 45.

54.О Переветове см.: Зимин. Пересветов /с библиографией ранее опубликованных работ/; Зимин, ред. Сочинения Пересветова; Чижевский. Русская духовная история, 1,105-107.

55.Об Ермолае-Еразме см.: В. Ржига. Литературная деятельность Ермолая-Еразма, ЛЗАК, 23 (1926), 103-200; Т. Колесникова. Общественно-политические взгляды Ермолая-Еразма, ТОДРЛ, 9 (1953), 251-265; Зимин, Пересветов, гл. 3; Клибанов. Реформационные движения, с. 288-290,338-341,351-353; Вillington, р. 91 аnd notes 53-54,р.663.

56.Об Артемии см.: Россия в средние века; Зимин. Пересветов, указатель; Калибанов, указатель.

57.О Башкине см.: Зимин. Пересветов, с. 168-182.

58.См. Россия в средние века.

59.О Максиме Греке см.: Иконников. Максим Грек и его время, Киев, 1886; 2-е изд. – 1915; Вальденберг, с. 247-265; Зимин. Пересветов, с. 416-420; Denisoff. Grecet Occident (1943); Раramichael G., Маximus Graecus {in Greeck, Athens, 1950);Россия в средние века; Вillington, рр. 91-95 аnd notes 55-57, рр. 663-664. Сочинения Максима Грека были опубликованы Казанской духовной академией (3 т., Казань, 1859-1862); на современном русском языке – Троицким монастырем (3 т., 1910-1911).

60.Максим Грек. Сочинения (издание Казанской духовной академии), 3 т., Казань, 1862,153-154.

61.Россия в средние века.

62.Рукопись Макариевых «Четьи Миней» состоит из двенадцати больших томов. Археологическая комиссия начала публиковать «Минеи», но публикация не была завершена до 1917 г. и далее не продолжалась. Смотри «Великие Четьи Минеи», сентябрь, октябрь, ноябрь, январь, анрель (С.-Петербург, 1868-1917).

63.Россия в средние века.

64.Карташев, 1,431.

65.Относительно коронации Дмитрия в 1498 г. см.: Россия в средние века; Савва. Московские цари и византийские василевсы, с. 121-128. О коронации Ивана IV см.: ПСРЛ, 13, часть 1,150-151; Савва, с. 146-147; Вальденберг, с. 275-278.

66.См.: Россия в средние века; Дмитриева. Сказание о князьях Владимирских. Москва, Ленинград, 1955.