Олег Платонов - История русского народа в XX веке

Чуев Ф. Так говорил Каганович. M., 1992. С. 100.

Копылов В.Р. Зарубежные интернационалисты в Октябрьской революции 1917-1918. М., 1977. С. 7.

Россия в первой мировой войне 1914-1918 годов (в цифрах). М., 1925. С. 41.

Копылов В.Р. Указ. соч. С. 9-10.

Там же. С. 192.

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М., 1963. Т.1. С. 172-173.

Нестор, епископ Камчатский. Расстрел Московского Кремля. М., 1992. С. 18-19.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 36.

Данные — по материалам еврейских исследователей И. Бекермана («Россия и русское еврейство») и М. Зарубежного («Евреи в Кремле»).

Фельштинский Ю. Деньги для диктатуры пролетариата// Родина. 1990. №11. С.46.

Придя к власти и не надеясь долго удержаться, большевистские лидеры начинают лихорадочно уничтожать документы, доказывавшие их сотрудничество с германской разведкой. Сохранилось секретное письмо на имя Ленина, в котором сообщалось об изъятии важнейших документов, в том числе приказ германского имперского банка от 2 марта 1917 года с разрешением платить деньги… за пропаганду мира в России.

Киевская мысль. 1.12.1917.

Гражданская война в СССР. М., 1980. Т. 1. С. 234.

Исторический архив. 1993. №4. С. 132-135.

Троцкий Л.Д. О Ленине: Материалы для биографа. М., 1924. С. 61, 88-89.

Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 383.

Там же. С.387.

Там же. С. 312.

Германское руководство, совершая преступления против России, прекрасно понимало действительное положение вещей. В январе 1918 года заместитель статс-секретаря иностранных дел доверительно сообщал представителю МИДа в командование Восточного фронта: «Россия не может существовать без прибалтийских провинций. Сами прибалты тоже хотят остаться русскими, и 9 процентов немцев не могут играть решающую роль в этом вопросе».

Гражданская война в СССР. М., 1980. Т. 1. С. 237-238.

Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. Т. 2. С. 221.

Егоров Н. Территория прибалтийских республик — неотъемлемая часть России. Русский Вестник. 18-25. 3. 1992.

Позднее М. С. Грушевский бежал в немецком обозе в Австрию, создав там на австрийские деньги антирусский идеологический центр «Украинского самостийничества».

Борман А. Москва — 1918. Русское прошлое. 1991. Кн. 1. С. 125-126.

Гражданская война в СССР. М., 1980. Т. 1. С. 234.

Советско-германские отношения… М., 1968. Т. 1. С. 575-577.

Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма. Ч.2. Симферополь, 1957. С. 192.

Цит. по: Независимая газета. 3.9.1994.

Борман А. Указ. соч. С. 117. Автор пишет также, что если бы в Москве существовала организованная группа людей, то можно было бы извне, а главное, проникнув в советские учреждения, изнутри взорвать большевиков.

Там же.

Беседы с Молотовым. С. 595.

Позднее, осенью 1918 года, эсеры организовали еще один заговор и убили фельдмаршала Эйхгорна, главнокомандующего немецкими войсками в Малороссии. Этот шаг, спланированный проантантовски настроенным масонским руководством партии эсеров, не принес пользы, а только вызвал волну немецких репрессий против русского населения.

Гиппиус 3.Н. Петербургские дневники, 1914-1919. М., 1991. С.216.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. М., 1990. С. 85.

Вопросы литературы. 1990. №4. С. 202.

Принадлежность к масонству этих двух лиц следует из секретной записки французской спецслужбы «Сюрте Женераль», хранящейся в Особом Архиве.

Сталин по некоторым сведениям, не поддержал это решение. Как пишет С. Берия, ссылаясь на рассказы своего отца: «Разговоры, помню, были такие: самого Царя, может, и, следовало в той обстановке расстрелять, но уже остальных, включая детей, абсолютно никакой необходимости казнить не было. Во всяком случае, Сталин так считал. Ленин, повторяю, настоял на расстреле…» (Берия С. Мой отец Лаврентий Берия. М., 1994. С.314).

Аверкий (Таушев), архиепископ. Современность в свете Слова Божия: Слова и речи. Джорданвилль. Т.III. С. 300.

Россия перед вторым пришествием. М., 1994. С. 196.

Там же. С. 52.

Васильева О., Кнышевский П. Красные конкистадоры, М., 1994. С. 60 (далее: Красные конкистадоры).

Цит. по: Россия перед вторым пришествием. С. 197.

Революция и церковь. 1919. №1.

Новые мученики российские. Составил М. Польских. Джорданвилль, 1949. Т. 1. С. 263-264.

В отношении к Троцкому и его соратникам у многих русских людей было одинаковое чувство физиологической брезгливости. Это чувство замечательно выразил К. Чуковский, который записал в своем дневнике: «Я ненавижу их фразерство, их позерство, их жестикуляцию, их патетику. Самый их вождь был для меня всегда эстетически невыносим: шевелюра, узкая бородка, дешевый провинциальный демонизм. Смесь Мефистофеля и помощника присяжного поверенного. Что-то есть в нем от Керенского. У меня к нему отвращение физиологическое» (Чуковский К. Дневник, 1930-1969. М., 1994. С.76.).

Троцкий Л. Терроризм и коммунизм. М., 1920.

Троцкий Л. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Берлин, 1930.

Школа ненависти. Круглый стол по проблемам гражданской войны. Родина. 1990 №10. С. 80.

Цит. по: Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. М., 1990. Т. 1 С. 540.

Кириенко И.К. 1613 г. От чести и славы — к подлости и позору февраля 1917 года. Воспоминания. Сан-Пауло, 1963. С. 5.

Там же.

Гражданская война в СССР. Т.1. С.128-129

Первоначальная инициатива создания этого корпуса принадлежала Царю.

Веселы И. Чехи и словаки в революционной России 1917-1920гг. М., 1965. С. 36-37.

Гражданская война в СССР. Т. 1. С. 155.

Из истории гражданской войны в СССР. Т. 1. С. 17.

Гражданская война в СССР. Т.1. С. 157.

Борман А.А. Указ. соч. С. 138.

Черная книга: Сборник статей и материалов. Харьков, 1918. С. 31-50

Черчилль У. Мировой кризис. М.; Л., 1936. С. 6.

Times. 1918. 1 Dec.

Из истории гражданской войны в СССР. Т.I. С. 92.

Директивы Главного командования Красной армии (1917-1920). М., 1969. С. 155.

Там же. С. 156

Впрочем, тайная поддержка этих режимов велась Антантой и раньше. Так, например, правительство Франции предоставило «самостийной Украине» в конце 1917 года заем на сумму около 180 млн. франков и послало группу офицеров для организации ее армии. «Самостийники» деньги приняли, но предпочли покровительство Германии (Борьба классов. 1931. №2. С. 18, 74).