Ирина Клопова - Как выиграть суд без адвоката
- Название:Как выиграть суд без адвоката
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:2018
- ISBN:9785449806437
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ирина Клопова - Как выиграть суд без адвоката краткое содержание
Как выиграть суд без адвоката - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
• Проведите моральную зарядку свидетеля
Часто свидетель с одной стороны находится в недружелюбных от- ношениях с другой стороной. Согласитесь, вряд ли вам в плюс к доказательной базе пойдет тот факт, что свидетель агрессивно себя ведет, накидывается на вашего оппонента, сквернословит.
И тихушное поведение «в себе», когда выцепить и слова из свидетеля невозможно, тоже вам не поможет. А потому надо дать понять, чем он сможет вам помочь, что вы (и ваш адвокат) на его стороне и если оппонент начнет на него давить или неадекватно себя вести, обязательно вмешаетесь.
А что делать, если свидетель живет далеко, или по каким-то причинам не может прибыть в судебное заседание? В таких случаях вы можете допросить свидетеля до заседания через нотариуса (да-да, еще пару лет назад мы не имели такой возможности, а теперь нотариус имеет право предупреждать об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний), либо попросить суд допросить свидетеля посредством видеоконферецсвязи (сейчас такая возможность есть в каждом суде).

Технически свидетель находится в здании другого суда, но через экран дает показания в вашем процессе в режиме реального времени. Но надо понимать, что судьи очень не любят такой геморрой.
На худой конец, вы можете просить суд выдать судебное поручение о допросе свидетеля тем судом, где он реально находится. Это сложнее, чем допрос по видео-конференцсвязи, потому что суд выносит определение, перечисляет вопросы, а затем долго ждет от другого суда протокол допроса. Сами понимаете, из-за сроков это тоже не приветствуется.
Что касается письменных доказательств по делу, то их великое множество. Они предпочтительнее любых других, некоторые из них мы можем подготовить сами, какие-то, наоборот, запросить.
Вот какие документы вам чаще всего пригодятся в процессе.
1. Копии паспортов
Честно говоря, это вообще не обязательно и даже не относится к доказательной базе, но я рекомендую их приобщать, если в итоге вы просите у суда взыскать какую-то сумму, либо заставить Ответчика что-то сделать. Так сотруднику канцелярии будет проще заполнить исполнительный лист без ошибок и пустых мест (критичным является фио, дата и место рождения, в идеале – место работы).
2. Выписки
Безусловно, выписки могут быть разные: из домовой книги, из архива, из ЕГРН, из протоколов. Чаще всего выписки из ЕГРН понадобятся вам, если речь пойдет о правах на недвижимость, либо вы на эти права ссылаетесь в обоснование иска. Выписки из домовой книги всегда приводятся, если речь пойдет о коммунальных платежах, правах на жилье и даже в спорах по определению места жительства ребенка или порядка общения с ним.
Обратите внимание, что большинство выписок действует ограниченное количество времени (1 месяц), а потому их надо заказывать непосредственно перед подачей иска в суд: она должна действовать в тот день, когда вы донесли документы до суда. Дальше – не обязательно, так как период рассмотрения дела длительный.
3. Копии решений
Если вы ссылаетесь на какое-то конкретное решение суда, либо обосновываете свои требования им напрямую, то эта копия должна быть с синей печатью и отметкой о вступлении в законную силу. А то часто бывает, что у нас валяется ненужная копия, даже с печатью, но не вступившая в законную силу, мы ее в суд и несем. Это неправильно. Суд все равно вас обяжет принести хорошую.
4. Документы органов следствия
Честно говоря, чаще всего такие документы в иске не играют никакой роли, особенно если это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тем не менее, вы можете их приобщать и на них ссылаться.
5. Характеристики
Характеристика также представляет собой важный документ, если ваш спор касается прав на ребенка. Причем, важны будут не только характеристики на взрослых, но и на детей.
6. Справки с места работы, трудовые договоры, табели, расчетные листы
Ну здесь очевидно, что нужны они для рассмотрения трудовых споров. Но могут помочь и в алиментных, и в общесемейных, и в кредитных иногда.
7. Фотографии
Фотографии, пожалуй, относятся к самым факультативным доказательствам по делу. Они могут помочь в тех же семейных спорах, но прошу вас, не переусердствуйте. Достаточно 5—6, чтобы понять то, о чем вы говорите. Их важно правильно оформить: не просто пачкой отдавать суду, а приклейте их на лист формата А4 по 2 штуки на страницу, предварительно сделав отступ для подшивки. Поверьте мне, вам может ничего и не скажут по этому поводу, но вашу грамотность и заботу о времени судьи и секретаря оценят.
Если говорить о таких видах доказательств как аудио- и видеозаписи, то, бесспорно, бывают дела, когда они являются одними из основных доказательств. К примеру, если есть видео ДТП, особенно если это сторонняя уличная камера системы «Безопасный город». Ее обязательно не только приобщать, но и просматривать в судебном заседании.
А иногда ваши видео, которые как вы думаете, являются основными доказательствами по делу, только мешают. Чаще всего это именно семейные споры: развод, раздел, алименты, порядок общения с детьми и т. д.
Прежде чем ставить вопрос о приобщении такой записи, либо приложении ее к исковому заявлению, задайтесь вопросом: «Видео отражает наши эмоции по делу, или говорит об объективных обстоятельствах?». К примеру, если на записи ваша ругань, кто кому что говорит (отберу ребенка, отомщу, я тебе покажу, не дам общаться и т.д.), то это эмоции. А вот если в записи, к примеру, есть как родитель бьет ребенка/другого родителя, либо хулиганит в пьяном виде, то видео приобщать можно, если вы хотите ограничить общение. Да и то, я бы на вашем месте пошла правоохранительным путем: полиция выдаст по итогам рассмотрения вашего заявления с приложенным видео официальную бумагу. Ее суд лучше и проще прочитает, чем посмотрит ваше видео.
Еще один минус видео (или аудио) записи, которую вы прикладываете как обоснование к исковому заявлению – это необходимость ее про- смотра в судебном заседании. Если просто приложите флешку в надежде, что суд ее откроет, то даже не рассчитывайте на это. Фото еще можно пролистать, когда смотришь материалы дела, а вот для видео – нужно заморочиться, найти компьютер, считывающий флешки (во многих судах такая функция закрыта с точки зрения компьютерной безопасности). А еще именно на вас лежит обязанность доказывания, что видео – не фальшивка. То есть нужно заключение специалиста. А к аудиозаписи нужна еще ее расшифровка: полная перепечатка записанного разговора. Согласитесь, сложностей много, а доказательной эффективности мало.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: