Ирина Клопова - Как выиграть суд без адвоката

Основное отличие от частных организаций в том, что у вас обязательно спросят подтверждающие льготы документы, а работа адвоката будет в итоге оплачена, только не вами, а государством.

Часто вижу в суде такую картину: насмотревшись телепередач о судах (Федеральный судья, Суд идет, Час суда и т.д.) люди встают со своего места и начинают ходить взад-вперед, предлагая судье красивые речи и яркие жесты.

В лучшем случае, судья от такого будет удивлен, в худшем – крайне раздражен, потому что вы у него за сегодня третий такой бойкий.

Поэтому проясню некоторые моменты: все, что вы видите по телевизору – прежде всего шоу, направленное на то, чтобы вам было интересно его смотреть. Тут и рьяные адвокаты, и грубые прокуроры и даже эмоциональные драки и примирения. В реальной жизни все более прозаично, хотя уникальные по накалу страстей судебные заседания все же бывают. Если вы защищаете в суде себя сами, то должны знать, что в здании суда нельзя сквернословить, курить (только в специально отведенных местах), кричать, драться, хулиганить, сидеть на лавке ногами, иногда даже громко разговаривать и пользоваться мобильным телефоном.

У меня был случай, когда моего доверителя оштрафовали за то, что он слишком громко разговаривал в коридоре. Его несколько раз попросили потише, затем привели судебного пристава, поскольку громкий голос мешал ведению процесса в соседнем зале судебных заседаний.

Безусловно, стоит вспомнить все нормы приличия и хорошего поведения, о том, что в цивилизованном мире принято здороваться и прощаться, не грубить и не хамить (некоторым представителям в суде мои слова бы в уши!).

За то, что вы не сказали «здрасьте!» своему оппоненту вас, конечно, никто не оштрафует, но вы-то понимаете, что это говорит в первую очередь о вас как о культурном человеке.

Я часто могу понять неприязнь сторон по делу: много эмоций, обид, особенно, если речь о разводе или разделе имущества, но когда до этого опускаются представители сторон… профессионалы своего дела… Мне это не понятно.

Не стоит вваливаться в кабинет к судье или помощнику сразу же по своему приходу. Если вы пришли заранее, то было бы хорошо предупредить о вашей явке. Но сначала понаблюдайте, как это происходит в других делах.

Например, в Московском областном суде секретарь один раз в полчаса выходит и просит стороны предъявить документы. Дополнительно стучаться и докладываться не надо.

В районных судах чаще всего можно зайти в кабинет к секретарю и сообщить о своей явке на конкретное время заседания и фамилию. Либо просто подождать, пока вас вызовут.

Перед началом судебного заседания вас пригласят в зал, где вам стоит удобно устроиться, выключить мобильный телефон, подготовить паспорт, доверенность и документы по делу. Так вы оперативнее будете реагировать на просьбы судьи и не будете ковыряться в бумагах.

После того, как судья зашел в зал, вам надо обязательно встать, сесть вам обязательно предложат, но чуть позже. И вообще в то время, когда вы общаетесь с судом, нужно вставать (исключение – Арбитраж, судьи там чаще предлагают присесть и вести процесс сидя, но лучше дождаться их приглашения, иначе посчитают неуважением к суду).

Выкрикивать с места нельзя, следует соблюдать очередность выступлений, который принял судья в начале процесса, не перебивать судью и оппонента.

Тем не менее, часто бывают ситуации, когда молчать не стоит. И надо корректно и аккуратно высказаться, перебив все происходящее.

Например, оппонент нелицеприятно и некорректно о вас высказывается, а судья молчит и слушает. Я бы в такой ситуации приподнялась бы и попросила сделать замечание стороне.

Либо рассказ оппонента вообще идет не о том. Вместо разговора об общих детях, он рассказывает суду о мамаевом побоище, кухне стран мира или дорожном движении. Поверьте, такое встречается чаще, чем вы думаете. Запомните на этот случай волшебную фразу: «Не относится к предмету и основаниям иска».

Вообще судьи должны сами реагировать на такие ситуации, но бывает, что и они молчат. Почему? Проверяют вас, им скучно, хотят понаблюдать за ссорой, вообще не особо вслушиваются в тему выступления. Поэтому максимально корректно и уважительно берите инициативу в свои руки. Не пытайтесь в процессе бежать впереди паровоза и с порога, например, приобщать документы. Всему свое время.

Запомните: сначала приветствие, затем оглашение состава суда, вопрос про отводы, затем разъяснение прав, потом ходатайства, потом объяснения сторон, допрос свидетелей, экспертов, специалистов, исследование материалов, окончание судебного следствия, прения, реплики, удаление в совещательную комнату и оглашение резолютивной части решения или определения. Это в идеале. Всегда бывают отложения, переносы и отхождения от общего плана.

По вашему предложению можно и этот порядок изменить, например, сначала материалы исследовать, а потом свидетелей допрашивать.

К судье в гражданском процессе нужно обращаться «Уважаемый суд», а не МарьИванна, Ваша Честь, товарищ судья. Это предусмотрено ГПК РФ. Если над вами возобладают эмоции по ходу процесса, то я рекомендую попросить пятиминутный перерыв, попить воды, немножко походить. Потому что именно эмоции чаще всего могут помешать вам выиграть дело: наговорите не того, ответите не так, вообще нарушите порядок в судебном заседании, и вас выгонят (не доводите до крайностей).

К сожалению, мы не всегда можем оценить нашего оппонента правильно, не воспринимаем человека всерьез, либо наоборот, думаем о нем слишком много, чем есть на самом деле.

В идеале, благодаря своевременной адекватной оценке вы сможете скорректировать свое поведение в суде так, чтобы легко оспорить его доводы и попытаться обратить внимание суда на свою правильную позицию.

Независимо от того, кто перед вами (представитель или сам оппонент), даже если вы знакомы сто тысяч лет, вам надо оценить его профессиональные умения и возможность защищать себя (или своего доверителя в суде).

Обратите внимание на то, как человек выглядит. Буквально вчера в Московском городском суде видела блондинку в шортах, майке и сланцах. Человек пришел не в суд, а на пляж, скорее всего, полное непонимание происходящего.

И если с обычным человеком такое возможно, то вот аналогичная ситуация с юристом или адвокатом меня бы насторожила. Я бы сказала, что человек либо излишне самоуверен, либо ему в принципе плевать на происходящее. Это можно очень хорошо использовать потом.