Анджела Галлоп - Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств
- Название:Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 5 редакция «БОМБОРА»
- Год:2020
- Город:М.
- ISBN:978-5-04-108869-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анджела Галлоп - Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств краткое содержание
Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Успех в этом и других делах помог заработать Forensic Alliance репутацию независимого поставщика высококачественных криминалистических услуг. Но по-настоящему быстрому росту компании способствовали два запроса на изучение кое-каких старых запутанных дел, которые полиции не удалось раскрыть. У меня появился особый интерес к нераскрытым деламс тех самых пор, как их расследованием начали активно заниматься, и от сделанного нами предложения полиции было сложно отказаться. По сути, мы сказали им, что в случае неудачи они ничего не потеряют, так как никто и не узнает, что мы снова занялись теми или иными делами. С другой стороны, если удастся раскрыть какое-то из этих дел, они смогут приписать все заслуги себе. Еще более привлекательным это предложение для полиции сделало то, что мы собирались выполнить работу с минимальными расходами, давая понять, что способны с ней справиться.
Одним из менеджеров по научному обеспечению, который проявил интерес к деятельности Forensic Alliance с самого начала ее работы, был Дэйв Смит – опытный старший следователь из полиции Мерсисайда. Когда он поручил нам первое дело, думаю, никто, включая меня, даже не думал, какого удастся добиться успеха. На встрече, насколько я помню, он угостил нас кофе, а затем практически сразу устроил проверку, сказав: «Я не стану ничего рассказывать о деле, просто покажу видеозапись с места преступления, а вы скажете, как будете его раскрывать».
Любое дело об убийстве не может не вызывать огорчения.К счастью, я довольно быстро поняла, что работа и необходимость сделать ее как можно быстрее и старательнее поглощают настолько, что не остается времени, чтобы зацикливаться на мысли о «бесчеловечном отношении людей друг к другу» или экзистенциальных вопросах и смысле всего происходящего. Иногда весь ужас случившегося с кем-то другим все-таки заставляет ненадолго об этом задуматься, как это было в деле о жестоком убийстве Элис Рай.
На момент убийства в декабре 1996 года в ее доме в Мерсисайде Элис Рай было за 70. Когда нашли тело, руки были завязаны за спиной, а из каждого глаза торчало по кухонному ножу. Помимо того, что ее пытали и изнасиловали, она получила удар ножом в грудь. Тогда мы не принимали участия в этом деле, и всестороннее расследование полиции не вывело на каких-либо подозреваемых. Примерно полтора года спустя мужчина по имени Кевин Моррисон, бывший, по-видимому, информатором полицейских из Мерсисайда, рассказал им подробности этого дела, которые не получили публичной огласки, и заявил, что убийцей Элис был один из его друзей.
По словам Моррисона, в день убийства Элис один приятель попросил его присмотреть за сумкой с вещами, якобы добытыми в результате ограбления. Открыв сумку, Моррисон увидел различные вещи, явно принадлежавшие Элис Рай, которую его друг, как он признался, убил из-за того, что она отказалась сообщать ПИН-код от своей банковской карты. Также друг Моррисона якобы рассказал ему, что воткнул жертве в глаза ножи, чтобы полицейские, составляя психологический профиль убийцы, пришли к выводу, что «тот совсем поехавший».
Рассказывая свою историю полиции, Моррисон не принял во внимание, что в ходе расследования на него тоже может пасть подозрение. Или же он рассматривал такую вероятность, но, видимо, решил, что если бы полицейские могли найти какие-то доказательства его связи с совершенным преступлением, то уже сделали бы это. Подобное предположение могло оказаться вразумительным, если бы Моррисон перед разговором с полицией избавился от коллекции женских трусиков, которые хранил у себя в гараже.
При обыске гаража полиция нашла многочисленные пары трусов, включая старомодные модели, которые могли быть сняты с жертвы. И хотя в лаборатории ЭКС в Чорли нашли на них ДНК Моррисона, никаких убедительных доказательств их связи с Элис Рай обнаружено не было – лишь несколько волокон, источником которых мог быть ее джемпер. Таким образом, не было ничего, что опровергало бы заявление Моррисона о том, что он купил их на блошином рынке для своей дочери, но в итоге стал носить сам.
Понимая, что на трусах, если бы их носила Элис, с большой вероятностью могли остаться следы ее ДНК, криминалисты ЭКС разрезали их на 22 куска, каждый из которых затем проанализировали. Мы уже усвоили, что при расследовании старых дел никогда не стоит полагаться на предыдущие анализы, даже если они были проведены опытными и квалифицированными криминалистами. Таким образом, наша команда во главе с блистательным Росом Хаммондом, уже упоминавшимся в этой книге, тщательно отобрала всего два-три участка, вырезанных из паховой области, и провела их повторный анализ.
Усовершенствовав методику извлечения, позволяющую «выжимать» кусочки ткани, чтобы выделить из них все содержащиеся вещества, мы смогли получить два полных ДНК-профиля. Один из них совпадал с профилем Моррисона, в то время как другой практически наверняка принадлежал Элис Рай: вероятность того, что ДНК была кого-то другого, не являющегося ее родственником, составляла один к 69 миллионам.
Мы нашли и другие улики, связанные с Моррисоном, включая волокна и фрагменты краски. Кроме того, удалось установить, что он владел ножом, который обнаружили закопанным рядом с его домом на колесах. Этот нож, по словам Моррисона, был среди вещей в сумке, отданной ему приятелем. Когда в июле 1999 года дело дошло до суда, Кевин Моррисон был признан виновным, как выразился судья, в «безнравственном убийстве» Элис Рай и приговорен к 18 годам тюремного заключения – в то время это был минимальный срок, после которого заключенный мог попытаться добиться условно-досрочного освобождения.
Теперь, когда изначально осторожная уверенность полиции Мерсисайда в нас была подтверждена делом, ее сотрудники начали давать нам для работы и другие нераскрытые дела. Одно из них касалось убийства в октябре 1983 года Синтии Большоу, прозванной в СМИ Красавицей в ванной. Синтию, судя по всему, очень любили в небольшом городке Виррал, где она жила. Согласно ее дневникам, она имела много друзей мужского пола по всему миру, часть их была опрошена полицией после ее смерти.
После первоначального расследования считалось, что Синтия была задушена у себя на кровати и перенесена в ванную уже после смерти. На месте преступления не нашли потенциально полезных улик за исключением пятна спермы на ночной рубашке, обнаруженной на кровати. Из нее был вырезан образец, использованный криминалистами для определения группы крови. В середине 1980-х, до появления ДНК-экспертизы, анализ на группу крови был единственно доступным, и он не помог установить личность убийцы Синтии. Равно как и все остальные доказательства, всплывшие, когда ЭКС попросили пересмотреть дело за полтора года до того, как в 1999 году оно было поручено нам.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: