Владимир Кудрявцев - Избранные труды [сборник]

См. например, «Бюллетень ЦСУ» за 1923 и последующие годы.

См. «Известия отдела управления M.C.Р., К. и К.Д.» от 3 августа 1923 года.

См. В. Халфин. Особенности преступности в столице, провинциальном городе и деревне. «Рабочий суд», 1925, № 39–40, стр. 1488–1496.

А. А. Герцензон. Показатели динамики преступности. «Советское право», 1925, № 6, стр. 66–90.

Не были изучены лишь отсутствующие по различным причинам в народных судах уголовные дела об имущественных преступлениях, но при анализе преступности они учитывались.

См., например, С. Познышев. «Преступность и вырождение» (Котов и Петров с криминально-психологической точки зрения). «Криминалист», 1923, № 1, стр. 55–58.

См. «Проблемы личности». Материалы симпозиума, т. 1 и 2. Москва, 1970 г.

«США: от великого к больному». Изд-во «Политическая литература», 1969, стр. 76–77.

Ю. А. Александровский. Человек побеждает безумие. Изд-во «Советская Россия», М., 1968, стр. 122.

Цит. по книге «США: от великого к больному», стр. 77.

Ю. А. Александровский , стр.122.

П. Г. Куликов. Некоторые вопросы организации восстановительной терапии при неврозах. В сб. «Неврозы и их лечение». Изд-во «Медицина», 1969, стр. 84.

М. Г. Ревенко. Общественно опасные действия психопатов в состоянии психопатической реакции. В сб. «Тезисы докладов конференции, посвященной вопросам профилактики общественно опасных действий психически больных». М., 1966, стр. 82.

В. Мясищев . Если ребенок нервный. «Правда» от 1 марта 1970 г., стр. 4.

«Литературная газета», 6 марта 1968 г.

О. Е. Фрейеров. Проблемы криминальности психопатий и основные принципы судебно-психиатрической экспертизы. Сб. «Тезисы докладов конференции, посвященной вопросам профилактики общественно опасных действий психически больных», 1966, стр. 84–85.

А. Г. Ковалев. Психологические основы исправления правонарушителей. M., 1968, стр. 50–51.

См. критику в статье Г. В. Морозова. «Роль биологического и социального фактора в патогенезе и клинике психопатий при рассмотрении их в судебно-психиатрическом аспекте. «Сб. мат-лы пятого всесоюзного съезда невропатологов и психиатров», т. 3, стр. 175–180.

Jean Pinatel . La criminology, Paris, 1969, p. 121–198.

V.V. Stanciu. La criminalité à Paris. Paris, 1968, p. 349–356.

См. критику у М. Д. Шаргородского «Критика современной буржуазной криминологии». В сб. «В тисках духовного кризиса», Лениздат, 1966, стр. 143.

См. Н. Д. Левитов. Фрустрация как один из видов психического состояния, «Вопросы психологии», 1967, № 6, стр. 118–128.

См. «Пролетарский суд», 1924, № 1–2; Сб. «Растраты и растратчики», изд. НКВД РСФСР, М., 1926 г.

См. например, «Классы, классовые слои и группы в СССР», М., «Наука», 1968, стр. 47, 52, 245 и др.; О. И. Шкаратан. Социальная структура советского рабочего класса. «Вопросы философии», 1967, № 1, стр. 28–32.

См. например, Постановление СМ СССР от 26 февраля 1964 года «О повышении материальной заинтересованности пенсионеров в работе на производстве» (СП СССР, 1964, № 3, ст. 17).

В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 446.

А. С. Макаренко . Соч., т. 5, Изд. АПН, РСФСР, 1951, стр. 422.

См. В. И. Ленин. ПСС, т. 33, стр. 83.

© Издательство Московского университета, 1974.

R. Quinney. The Social Reality of Crime. Boston, 1970.

R. Quinney. The Problem of Crime. N. Y., 1970.

Релятивизм – это идеалистическое учение об относительности, условности и субъективизме человеческого познания. Релятивизм отрицает объективность предметов человеческого познания.

R. Quinney. The Problem of Crime, p. 3–19.

R. Quinney. The Social Reality of Crime, p. 4.

J. Рinatеl. La société criminogène. Paris, 1971, p. 126.

R. Quinneу. The Problem of Crime, p. 191–200.

См. подр.: Н. Ф. Кузнецова. Преступление и преступность. Изд-во МГУ, 1969, стр. 7–25. Следует отметить, что Р. Квинни в работе «Социальная реальность преступности» довольно близко подошел к определению социальных истоков преступления: «Определения преступления описывают поведение, которое вступает в противоречие с интересами определенных частей общества, создающих социальную политику» (см. R. Quinnеу. The Social Reality of Crime, p. 8).

Levi-Brul. La sociologie du droit. Paris, 1964.

J. Conrad. Crime and its correction. Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 1965, p. 301.

R. Quinney. The Problem of Crime, p. 202.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. I, стр. 393, 394.

Там же, стр. 395.

А. К. Cohen. Deviance and Control. N. J., 1966, его же. Отклоняющееся поведение и контроль над ним. В сб.: «Американская социология». М., «Прогресс», 1972, стр. 282–296.

W. Walker. Crime and Punishment in Britain. Edinburg, 1965, p. 3–6.

G. Kaiser. Moderne Kriminologie und ihre Kritiker; «Kriminologie– Morgen». Hamburg, 1964, S. 88.

J. Hall. Principles of Criminal Law. N.Y., 1961, p. 611–627.

П. Таппен. Кто такой преступник? Сб.: «Социология преступности», стр. 6 6– 67.

J. Freeman. The delinquent stereotype and stigmatisation. 7 international congress on criminology. Belgrad, September 17–22, 1973.

М. Милутинович. Основные тенденции в современной криминологии. 7. Международный съезд по криминологии. Белград, 17–22 сентября 1973.

Буржуазные теории причин преступности наиболее полно освещены в советской криминологической литературе. См., например, Ф. М. Решетников. Современная американская криминология. М., «Юридическая литература», 1965; «США: преступность и политика». М., «Мысль», 1972.

Н. Mannheim. Comparative Criminology. London, 1965.

Т. Нirsсhi and H. Selvin. Delinquency Research. N. Y., 1968, p. 21–22.

См. Н. Ф. Наумова. Некоторые уроки развития западной социологии. «Вопросы философии», 1968, № 1.

Н. Mannheim. Comparative Criminology, p. 192.

Т. Hirsсhi and H. Selvin. Op. cit., p. 17–18.

H. Mannheim. Op. cit., p. 201.

R. Quinney. Social Reality of Crime, p. 6.

Н. Mannheim. Op. cit., p. XXIII.

См. A. M. Яковлев. Преступность и социальная психология. М., «Юридическая литература», 1971, стр. 78.