Алексей Гатин - Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные билеты

Для обеспечения единообразия судебной практики в законодательстве содержится запись о том, что указания вышестоящего суда о применении закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. Определения суда надзорной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия. Определения судов, рассматривающих дело в надзорной инстанции, не могут быть обжалованы.

Председатель Верховного Суда РФ и его заместители имеют право внести в Президиум Верховного Суда РФ мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности. При этом для внесения такого представления сроков не установлено.

Вступившее в законную силу судебное решение считается законным и обоснованным до тех пор, пока обратное не будет доказано в установленном законом порядке. Пересмотр решений ввиду открытия новых обстоятельств– та процедура, которой может быть установлена незаконность и необоснованность судебных актов. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам– самостоятельная исключительная стадия процесса.

Основания для пересмотра судебных актов определены п. 2 ст. 392 ГПК РФ. К ним относятся:

1) существенные для дела обстоятельства при наличии трех условий. Вновь открывшиеся обстоятельства:

а) должны были существовать в момент разрешения дела;

б) существенны для дела;

в) не были и не могли быть известны во время рассмотрения дела стороне, заявившей об этом после вступления решения в законную силу. Не является основанием для пересмотра изменение обстоятельств, существовавших в момент вынесения решения, возникновение юридических фактов после вынесения решения и т. п. Явка или обнаружение местонахождения гражданина, признанного судом умершим или безвестно отсутствующим, – основание отмены решения;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда, при условии признания преступных действий этих лиц приговором суда, вступившим в законную силу;

4) отмена актов суда или постановлений государственных органов, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции. Например, если решение о взыскании авторского вознаграждения за произведение было основано на решении о признании истца автором литературного произведения, отмена последнего приводит и к отмене решения о взыскании авторского вознаграждения. В случае отмены приговора суда, по которому ответчик был признан виновным в причинении вреда, безусловной отмене подлежит и решение суда о возмещении ущерба.

При этом должны быть выполнены два условия: перечисленные обстоятельства должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда и они повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного решения. При этом следует различать акты, основанные на преюдициальных фактах, и акты, основанные на фактах, которые подлежат обжалованию в суде. Отмена последних не является вновь открывшимся обстоятельством. Например, удовлетворение судом жалобы о неправильном наложении административного штрафа влечет за собой отмену постановления о наложении штрафа. Однако подобные факты иногда могут быть признаны и преюдициальными, если акты, установившие их, не были оспорены в суде и приобрели силу закона. Однако, если суд придет к выводу, что этот преюдициальный акт незаконен, он не вправе обосновать свое решение установленными в нем фактами и должен приостановить производство по делу, поставить вопрос об отмене этого акта.

Преюдициальные факты– факты, установленные актом суда по другим делам, вступившим в законную силу. Такие факты обязательны для суда, т. к. разрешают вопрос о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они данным лицом. В случае отмены таких актов безусловной отмене подлежат и судебные акты, принятые на основе отмененного акта.

Вступившие в законную силу судебные акты пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом:

1) первой инстанции, вынесшим решение и определение;

2) апелляционной или кассационной инстанций, изменившим решение или вынесшим новое решение;

3) надзорной инстанции, вынесшим постановление или определение об изменении решения или о вынесении нового решения.

Объектом пересмотрапо вновь открывшимся обстоятельствам могут быть судебные определения о прекращении производства и оставлении заявления без рассмотрения, что направлено на развитие принципа состязательности в гражданском процессе и обеспечение возможности полной реализации гражданами своего конституционного права на судебную защиту.

Заявление по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующими в деле. Заявление должно быть подано письменно с указанием наименования дела и суда, решение или определение которого заявитель просит пересмотреть; обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, времени, когда они стали известны заявителю, и доказательств в их обоснование. Заявление о пересмотре подается в течение 3 месяцев со дня установления оснований для пересмотра в суд, вынесший решение или определение, и подписывается подающим его лицом либо представителем, имеющим надлежащие полномочия. Срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен. Заявление государственной пошлиной не облагается.

Исчисление 3-месячного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта зависит от основания к пересмотру:

1) при наличии существенных для дела обстоятельств – со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

2) при наличии заведомо ложных показаний, а также преступлений лиц, участвующих в деле, – со дня вступления в силу приговора по уголовному делу;

3) при отмене актов суда или постановлений государственных органов, послуживших основанием для принятия судебного акта, – со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения суда или вынесения государственным или иным органом постановления, отменившего акт, на котором основано подлежащее пересмотру решение или определение суда.