Сергей Ловягин - Право и лево
- Название:Право и лево
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вита-Пресс
- Год:2000
- Город:Москва
- ISBN:5-7755-0108-X
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Ловягин - Право и лево краткое содержание
Право и лево - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
ДОГОВОР— устное или письменное соглашение лиц о прекращении или изменении их прав и обязанностей.
АРБИТРАЖ— предназначен для разрешения хозяйственных споров между организациями.
Если спор с организацией ведет физическое лицо, то оно должно обратиться в народный суд.
1. Подумайте и ответьте, опираясь на здравый смысл, в каких из перечисленных ниже случаях законы нарушаются:
а) продавец отказывается продать вам вещь, выставленную в витрине;
б) мать не позволяет малолетнему сыну видеться с его любящей бабушкой;
в) человека не принимают на работу на том основании, что у него якобы не та национальность;
г) продавец отказывается продать десятилетнему ребенку куртку на том основании, что он де мал еще;
д) милиционер задержал пятиклассника за то, что он поздно ходил по улицам (в 21.00), домой не отпускает и родителям позвонить не разрешает.
2. Найдите в тексте ст. 23 ГК РФ положение, говорящее о том, что «незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение».
* Из статьи 23 ГК РФ. Предпринимательская деятельность гражданина
1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
* Пример к статье 23 ГК РФ
Стал Петров яблоками торговать. Купит в деревне, отвезет в город на грузовике и продаст. Регистрироваться не стал. Зачем, думал, и так сойдет.
Пообещал одному садоводу, что пять тонн яблок у него купит, но не купил.
Садовод в суд на Петрова подал: «Из-за Петрова урожай сгнил. Если бы не он, другому бы продал».
Петров говорит: «С меня взятки гладки. Я — не предприниматель».

А судья взял да и применил «к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности», и обязал Петрова возместить ущерб садоводу, а для надежности имущество Петрова арестовал.
Законодатель не может принять ни на чем не основанные законы. Он всегда исходит либо из сложившихся обычаев, либо, ломая обычаи, опирается на политическую доктрину общества (как было при создании законов большевиками после прихода к власти), либо руководствуется уже принятыми общими принципами, чаще всего зафиксированными в Конституции.
Словарь
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ— предположение о том, что человек не обязан доказывать свою невиновность в случае предъявления к нему претензий. Виновность должен доказывать тот, кто его обвиняет.
ИНСТАНЦИЯ— это порядок рассмотрения дела, ступень подотчетности. Суд высшей инстанции может отменить решение суда предыдущей инстанции, если для этого есть основания.
Специальный закон подчиняется общему — в иерархии законов (Конституция старше других государственных законов, закон старше договора) каждый следующий не может противоречить предыдущему. Положения договоров, противоречащие законам государства, недействительны.
Пример: почтальон Кочкин с легким сердцем не выполнял инструкцию министерства как противоречащую Гражданскому кодексу. Его уволили, но суд восстановил его на работе и добился отмены противозаконной инструкции.
Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет — никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
Пример: Петров в марте совершил действие, которое по закону, принятому в мае, стало считаться правонарушением. До мая закон не признавал подобные действия правонарушением. Петров не несет ответственности за свой поступок.
Незнание закона не освобождает от ответственности за его неисполнение.
Примеры: Петров торговал вином без акцизных марок. Он не знал, что вино без марок продавать нельзя. Тем не менее его оштрафовали и лишили права торговать.
Крылов не выдавал покупателям чеков — он не знал, что это обязательно. Его оштрафовали.
Зуев занимался предпринимательской деятельностью, не зарегистрировавшись. Он не знал, что так поступать нельзя. Его привлекли к уголовной ответственности по ст. 171 УК «Незаконное предпринимательство».
Мэр Колобродов воспрепятствовал регистрации предпринимателя Зыкова из-за личной неприязни. Он не знал, что неправомерный отказ в регистрации предпринимателя запрещен законом, и был осужден по ст. 169 УК «Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности».
Постарайтесь разъяснить смысл высказывания русского религиозного философа В. С. Соловьева (1853—1900):
«Право есть низший предел, некоторый минимум нравственности, для всех обязательный».
Люди, не задумываясь, выполняют законы, просто следуя сложившемуся порядку вещей. Но если уж человек нарушил закон, то ссылка на неведение его не оправдывает.
ГЛАВА 8
РАБОТА СУДА
Суд — это всегда состязание сторон. И проводиться оно должно по правилам.
Встретил Петров Крылова на улице.
— Что, — спрашивает Петров, — ты хмурый?
— Да вот пошел в суд на соседа иск подавать, а там — очередь. Судья примет меня только через два месяца.
— А чем сосед тебе не угодил?
— Я ему месяц назад деньги одолжил, он обещал через неделю вернуть, и вот уж месяц тянет.
— А ты ему напомнил?
— С какой стати? Раз обещал, должен без напоминаний все сделать.
— И, не предупредив соседа, хочешь в суд на него подать?
— А что, нельзя?
— Формально можно, но все-таки нехорошо как-то. Лучше бы пойти на мировую, а то сам пожалеешь — и время потратишь, и нервы, и деньги.
— Какие деньги? Ведь это он мне деньги должен.
— Истец платит госпошлину в суд, а кроме госпошлины, случается, и судебные издержки возмещает.
Разрешение спора как состязание
В древности (не очень глубокой) многие конфликты разрешались бесхитростно. Божьим судом. Истец и ответчик выходили на поляну и в присутствии судей начинали драться. Тот, кто верх одерживал, признавался правым.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: