Бронислав Гонгало - Семейное право

См.: Основные гражданско-правовые документы: образцы / Сост. и авт. комментариев Э.М. Мурадьян. М.: БЕК, 1997. С. 185.

Там же. С. 186.

См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2005.

СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

СУ РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160.

Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 27. Ст. 241.

См.: Распоряжение Правительства РФ от 24 сентября 2001 г. № 1270-р, утвердившее Концепцию демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г. // СЗ РФ. 2001. № 40. Ст. 3873.

Загоровский А.И. Курс семейного права. С. 210–211.

См.: Загоровский А.И. Курс семейного права. С. 353.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.

См.: Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Российская газета. 2010. 20 августа. № 186.

См.: Судебная практика по семейным спорам / Рук. кол. сост. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2005. С. 401–403.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 10.

Российская газета. Спецвыпуск. 2013. 11 апреля. № 78/1.

Григорович Е.В. Искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона человека: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1999. С. 17.

См.: Романовский Г. Клонирование: правовые аспекты // Законность. 2006. № 1.

См.: Конюхова И.А. Новые аспекты в защите конституционных прав и свобод в условиях современных вызовов человечеству // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 5.

См.: Правовая охрана интеллектуальной собственности в США / Сост. Л.Г. Кравец. М., 2001. С. 26.

Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. № 71-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»» // СЗ РФ. 2009. № 18 (ч. 1). Ст. 2151.

Библиотечка «Российской газеты». 1999. Вып. 22–23.

См.: Судебная практика по семейным спорам / Рук. кол. сост. П.В. Крашенинников. C. 169–170.

Информация о деле (по материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 29 ноября 2007 г. № 37614/02) // Российская хроника Европейского Суда. 2008. № 4.

См.: Загоровский А.И. Курс семейного права. С. 248–250.

См.: Загоровский А.И . Указ. соч. С. 248–250.

См.: Судебная практика по семейным спорам. C. 108–109.

Судебные новости. 2000. № 3–4.

Такое соглашение называют также алиментным договором или алиментным соглашением.

На это обстоятельство уже неоднократно указывалось в литературе. См., например: Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 569.

Пчелинцева Л.М. Указ. соч. С. 407. См. также: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996. С. 276; Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 98; Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие. Нормативные акты. М.: Юриспруденция, 2001. С. 191. По-видимому, такой же точки зрения придерживалась М.В. Антокольская (см.: Антокольская М.В. Указ. соч. С. 235–236).

См. также: Настольная книга нотариуса: Учебно-методическое пособие. В 2 т. Т. II. 2-е изд., испр. и доп. М.: БЕК, 2003. С. 179–180.

См. там же. С. 180.

Так, Д.А. Медведев в качестве существенных условий называет размер, способы и порядок уплаты алиментов (см.: Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3. С. 570).

См. § 4 настоящей главы.

СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743.

См.: Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 1999. С. 96–97; Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум. М., 2001. С. 93 и сл.

См.: Викут М.А., Исаенкова О.В. Указ. соч. С. 114.

Необходимо знать, что жестокое обращение родителей с ребенком может быть основанием для привлечения их к уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ, а также по иным нормам уголовного законодательства (например, ст. 116, 117 УК РФ и др.).

На практике бытует заблуждение, согласно которому ребенок приобретает статус оставшегося без попечения родителей только после вступления в законную силу судебного решения о лишении его родителей родительских прав. Это не соответствует Семейному кодексу.

В настоящий момент эти функции возложены на Министерство образования и науки РФ. 209

См.: Сергеевич В. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883. С. 940. 211

В юридической литературе неоднократно отмечался тот факт, что «по сути дела, советское законодательство о браке и семье имеет в виду две формы устройства в семью» (см.: Право и защита семьи государством / Отв. ред. В.П. Мозолин, В.А. Рясенцев. М., 1987. С. 45; см. также: Ершова Н.М. Опека и попечительство над несовершеннолетними по советскому праву: Дис…. канд. юрид. наук. М., 1957. С. 56).

Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 (в ред. от 10 февраля 2014 г.) «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // СПС «КонсультантПлюс».

Органы опеки и попечительства, а также суд, рассматривающий дело об установлении усыновления, являются субъектами иных процедурных правоотношений административно-правовой или гражданско-процессуальной отраслевой принадлежности.

Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 (ред. от 10 февраля 2014 г.) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // СПС «КонсультантПлюс».