Коллектив авторов - Правосудие в современном мире

См.: Карнозова Л.М. Российское уголовное правосудие в отношении несовершеннолетних и ювенальная юстиция // Государство и право. 2008. N 3. С. 63.

Становление ювенальной юстиции в России: проблемы и перспективы развития. С. 55.

Третейский суд. 2011. N 3(75).

Подробнее см.: Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М., 2005.

См.: Законодательный декрет от 4 марта 2010 г. N 28 "О медиации по вопросам гражданского и торгового характера" // Третейский суд. 2011. N 3(75).

Там же.

Директива ЕС от 21 мая 2008 г. N 52 "О некоторых аспектах медиации по гражданским и торговым спорам". Текст на английском языке см.: Official Journal of the European Union. 24.05.2008. L136/3.

См.: Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию: европейская практика и российский уголовно-процессуальный контекст // Вестник восстановительной юстиции. 2003. N 5.

Об опыте Италии в применении методов восстановительного правосудия в ювенальной юстиции см.: Семеняко М.Е. Специфика примирительных (альтернативных) процедур в уголовном судопроизводстве // Гражданин и право. 2009. N 10.

URL: http://www.uncjin.org/Standards/9857854.pdf.

См.: URL: http://www.legifrance.gouv.fr.

URL: http://www.sprc.ru.

См.: Максудов Р. Заметки о восстановительном подходе и стратегии продвижения восстановительного правосудия в России // URL: http://www.sprc.ru/restjustice.html.

См.: Смирнова И.Г. Общественное мнение об уголовном судопроизводстве: о чем говорят цифры // Журнал российского права. 2011. N 5.

О возможностях и перспективах применения медиации по административным делам см.: Guy-Ecabert C. Proposer la médiation? // Justice — Justiz — Giustizia. 2010. No. 4; о применении медиации в уголовном процессе см.: Pastore F., Glasner B.S. La médiation en matiére pénale pour les adultes à l’ère du code de procédure pénale unifié // Actuelle Juristische Praxis/Pratique Juridique Actuelle. 2010. N 6. P. 747–753.

См.: Федеральный закон от 20 декабря 1968 г. о производстве по административным делам (Loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA) Recueil systématique (RS) 172.021).

См.: Kuhn A. La médiation pénale // Journal des Tribunaux. 2002. I. 99.

Recomendation N R (99) 19 of the Committee of Ministers of member States concerning mediation in penal matters // URL: http://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=420059&Site=CM.

Loi sur l'organisation judiciaire // URL: http://www.ge.ch/legislation/rsg/f/s_rsg_e2_05.html.

Loi fédérale du 20 juin 2003 régissant la condition pénale des mineurs (DPMin) RO 2006 3545.

См.: Mirimanoff J.A. Une nouvelle culture: la gestion des conflits // Actuelle Juristische Praxis / Pratique Jurideque Actuelle. 2009. N 2. P. 157.

См.: письмо Министерства юстиции от 21 сентября 2007 г., адресованное Национальному совету // Bulletin officiel. 2007. N 1389.

См.: Большова А.К. Состояние и перспективы сокращения нагрузкина судей // Журнал российского права. 2010. N 10; Панова И.В. Медиация: проблемы и пути их решения // Вестник ВАС РФ. 2011. N 10(227). С. 75.

URL: http://www.gemme.ch.

URL: http://www.gemme.eu.

См.: Verougstraete I. Judges and Mediation // EU Directive on Mediation. First Insights. Antwerpen; Apeldoorn, 2008. P. 37–46.

См.: URL: http://www.arbitr.ru/nks/meetings/36705.html.

См.: Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. Харьков, 1995. С. 9.

См.: Комментарийк Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2003. С. 78.

См.: Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских делв Российской Федерации. Теория и практика. М., 2007. С. 19.

Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Подведомственность споров третейским судам в России// Арбитражные споры. 2008. N 1.

См.: Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательствеи международном коммерческом арбитраже. М., 2008.

См.: Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательствеи международном коммерческом арбитраже.

См.: Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Указ. соч.

Только судами общей юрисдикции в 2010 г. было рассмотрено более 15 млн. гражданских дел.

См.: Хрестоматия альтернативного разрешения споров. М., 2009. С. 174.

См.: Договорное право: соглашение о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. М., 2008.

См.: Скворцов О.Ю. Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации". М., 2003. С. 86.

См.: Мусин В.А. Третьи лица в третейском суде// Арбитражные споры. 2008. N 3.

См.: Комментарийк Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" / Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. М., 2003.

См.: Хрестоматия альтернативного разрешения споров / Сост. Г.В. Севастьянов. СПб., 2009. С. 198.

См.: Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2008 г. N 9-В08-25.

См.: ОпределениеКонституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 377-О-О.

См.: ОпределениеКонституционного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N 754-О-О.

См.: информационное письмоПрезидиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 96.

См.: ПостановлениеПрезидиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 2070/10.

См.: ПостановлениеПрезидиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 ноября 2009 г. N 8689/09.

См.: Курочкин С.А. Организация контроля за решениями третейских судов и международных коммерческих арбитражей в России и за рубежом // Юридический мир. 2009. N 1.

См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам.

Там же.

См.: распоряжениеПравительства РФ от 19 января 2006 г. N 38-р.

См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам.