Игорь Тютюнник - Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности. Уголовно-правовой и криминологический анализ

Безработный человек психологически более подготовлен к совершению рассматриваемого общественно опасного деяния. В результате этого появляется серьезная тенденция, нарушающая нормальное формирование денежных средств населения. По данным нашего опроса, 30 % респондентов назвали безработицу в числе причин совершения рассматриваемой группы преступлений.

Деньги и власть становятся единственной ценностью в сознании людей. Это ведет к обесцениванию человеческой жизни и личной свободы. Появление очень богатых людей создает в обществе социальное неравенство и ограничивает доступ к жизненным благам (платной медицине, дорогим лекарствам, качественным продуктам – бедные люди экономят на всем, даже на питании, или делают покупки в недорогих магазинах и т. д.), что приводит к агрессивному поведению, которое способствует совершению разного рода преступлений.

Из проведенного опроса видно (см. приложение), что 100 % опрошенных сотрудников правоохранительных органов и граждан считают, что причиной появления рассматриваемой группы преступлений является снижение нравственных установок. В качестве причины, способствующей совершению рассматриваемой группы преступлений, можно рассматривать недоверие к правоохранительным органам. 70 % граждан не доверяют данным органам, а 65 % сотрудников правоохранительных органов высказывают точку зрения о том, что граждане с недоверием относятся к их деятельности (см. приложение).

Факторы, влияющие на рост преступности в сфере торговли людьми, характеризуются тремя основными группами населения: 1) группа (класс, общность) людей, характеризующаяся наиболее высоким (престижным) социальным статусом, высоким уровнем материального благосостояния и высокими потребительскими стандартами; 2) группа трудовых мигрантов, включающая в себя различные подгруппы, члены которой характеризуются разным социальным статусом, уровнем доходов (относительно высокий, средний, низкий) и потребительских стандартов; 3) социально нестабильная группа, состоящая из наиболее уязвимых слоев населения, представителей «бедного большинства», не сумевших адаптироваться в «новых условиях», характеризующаяся низким социальным и профессиональным статусом, низким уровнем доходов и потребительских стандартов.

Критерием выделения данных групп является не набор каких-то формальных статистических показателей (возраст, пол, профессия и т. д.), а совокупность (сочетание) обобщающих признаков, являющихся наиболее типичными, прежде всего, профессиональный статус (высокий, средний, низкий), уровень материального состояния и потребительских стандартов (высокий, средний, низкий).

Первая группа (класс, общность) представителей характеризуется, в целом, высоким (престижным) социальным статусом, высоким и очень высоким уровнем материальных доходов и высокими потребительскими стандартами. В нее входят как представители политической и бизнес-элиты общества (олигархи, министры, шоу-бизнеса и т. п.), так и представители «низового звена» – бизнесмены, предприниматели, представители любых иных структур, процветающих в условиях рыночной экономики.

В условиях вечной гонки в целях поддержания и приумножения своих материальных достижений представители этой группы вынуждены постоянно находится в напряжении (много работать, встречаться с большим количеством людей), что сказывается на их здоровье, семейном климате, личном отдыхе. Кроме того, несмотря на новую моду «приобщения к духовным ценностям», достаточно напряженный ритм жизни не позволяет представителям «элиты» развивать и удовлетворять духовно-культурные потребности, в связи с чем человек «скатывается» к удовлетворению наиболее «простых в исполнении», не вызывающих усилий удовольствий: праздное времяпровождения в ночных клубах и на модных курортах, потребление наркотиков и т. д. При этом продолжается процесс разрушения старой и формирование новой системы ценностей: стало модным покупать пятую яхту по счету или сменить очередную иномарку на более лучшую и т. д.

Пресыщение и возможность удовлетворения любых потребностей в совокупности со стрессовым, несбалансированным образом жизни, влияющим на состояние здоровья, приводят к тому, что представители данной группы стремятся удовлетворять все более новые, изощренные потребности.

Другими словами, образовалась экономически обеспеченная группа лиц, которая может себе позволить «все», но увеличилась и общая численность лиц, испытывающих постоянный стресс и психологическое напряжение. Появилась потребность в новых стимулах, порою незаконных и противоестественных. Одним из источников, дающих возможность удовлетворения этих потребностей, является рынок торговли людьми.

Вторая группа населения включает в себя всех трудовых мигрантов, несмотря на различный уровень их материальных доходов и потребительских стандартов, а также профессиональный статус, реализуемый ими вне пределов своего постоянного места жительства.

Третья группа характеризуется, как уже было сказано, низким социальным статусом, низким уровнем доходов и низкими потребительскими стандартами.

В 2004 г. было возбужденно 18 уголовных дел по ст.127 1УК РФ, причем большинство из них – в Центральном федеральном округе, куда входит г. Москва, а по ст.127 2УК РФ – 8 [126].

К правовым причинам и условиям совершения рассматриваемой группы преступлений относятся:

а) наличие многочисленных пробелов и противоречий в гражданском, административном, финансовом, налоговом, банковском, бюджетном, валютном и уголовном законодательстве в части, относящейся к регулированию и охране экономических отношений; при этом отсутствие правового регулирования декларирования источников происхождения средств, участвовавших в приватизации государственного имущества вплоть до февраля 1994 г., создало феномен государственного поощрения массового отмывания незаконно полученных доходов;

б) отсутствие или недостаточность официального толкования уголовно-правовых норм об ответственности за причинение имущественного ущерба, в частности, терминологическая несогласованность уголовного и гражданского законодательства в части, относящейся к определению понятия «имущество», используемому законодателем в УК РФ и в ГК РФ;

в) отсутствие развитого законодательства о предупреждении преступности, создающего нормативные предпосылки для постепенного перехода от преимущественно карательной модели борьбы с корыстной преступностью, при которой последняя способна воспроизводить саму себя, к профилактической – основанной на правовых, нравственных, информационных и имущественных гарантиях приоритета мер по ограничению причин и условий совершения корыстных преступлений перед мерами уголовного преследования.