Игорь Тютюнник - Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности. Уголовно-правовой и криминологический анализ

Проведенный анализ спорных вопросов квалификации корыстно-насильственных преступлений может быть изложен в ряде обобщающих положений:

– при совершении захвата заложника по найму, заказчик получает от нанимателя вознаграждение; последний, в свою очередь, удовлетворяет интересы наемника, который материально заинтересован, т. к. несет расходы при совершении преступления;

– объективная сторона захвата заложника не содержит признака перемещения. Как правило, заложники остаются на месте захвата, и дальнейшие их передвижения не предполагаются, т. к. большую группу людей сложно перемещать;

– при похищении человека мотивом выступает корысть, а при захвате заложника, кроме корыстного мотива, могут быть политические (несогласие с правящим режимом, желание уехать из страны и т. д.), криминальные мотивы, сопряженные с требованиями материального характера (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т. д.), без которых не может быть достигнута основная цель;

– корыстное похищение человека, в отличие от вымогательства, можно разграничить по объективной стороне. Корыстное похищение, как и вымогательство, предполагает требование передачи имущества либо права на имущество, однако объективная сторона вымогательства не предполагает захват, перемещение и удержание потерпевшего в другом месте помимо его воли. При этом необходимо отметить, что корыстный мотив на совершение похищения человека возникает у похитителя до совершения рассматриваемого преступления.

Квалификация корыстно-насильственных преступлений против свободы человека имеет важнейшее значение для практической деятельности правоохранительных органов. Умение правильно и быстро квалифицировать сходные по составу преступления, т. е. осуществить выбор уголовно-правовой нормы, точно отражающей все признаки содеянного, позволяет отграничить одно преступление от другого, дать правовую оценку содеянному.

6. В связи с изложенным необходимо указать минимальное значение наказания в санкции ст.126 УК РФ: принудительные работы назначаются на срок от двух до пяти лет; ограничение свободы на срок от шести месяцев до двух лет – ч.2 ст.126 УК РФ, ограничение свободы на срок от года до двух лет – ч.3 ст.126 УК РФ; лишение свободы от шести до 15 лет – ч.2 ст.126 УК РФ, лишение свободы от восьми до 20 – ч.3 ст.126 УК РФ.

Формулировка статьи и санкции ч.2 ст.126 УК РФ может быть представлена следующим образом:

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека, т. е. завладение человеком против его воли любым способом, перемещение из постоянного (временного) места его нахождения, подходящее для похитителей место с последующим удержанием, наказывается принудительными работами на срок от двух до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

з) по корыстному мотиву или по найму,

наказывается лишением свободы на срок от шести до 15 лет с ограничением свободы назначается на срок от шести месяцев до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

наказываются лишением свободы на срок от восьми до 20 лет с ограничением свободы назначается на срок от года до двух лет либо без такового.

Ст.128 УК РФ можно представить в следующей редакции:

Статья 128. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

1. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, т. е. незаконная госпитализация в психиатрическое лечебное учреждение лица, заведомо не нуждающегося в этом, а также незаконное продление срока пребывания в нем, на основании поставленного заведомо ложного диагноза, наказывается ограничением свободы на срок от двух месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок от четырех месяцев до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние:

а) совершенное с использованием своего служебного положения;

б) совершенное с корыстным мотивом;

в) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, – наказывается принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до пяти лет или без такового».

7. К основным социальным, экономическим и социально-психологическим явлениям и процессам, выступающим в качестве причин и условий прогрессирующего ухудшения показателей корыстно-насильственной преступности, можно отнести кризис системы существовавших на протяжении многих лет ценностей, базовых моделей экономического и правового поведения, невозможности достижения подавляющим большинством населения страны официально декларируемых «новых» ценностей (и связанных с ними стандартов потребления) легальным путем.

8. Состояние определенной, значимой для лица потребности под воздействием различных причин может изменить возникшее душевное напряжение: оно или угасает, или разгорается с еще большей силой в зависимости от мировоззрения, воспитания, ценностных ориентаций, особенностей личности. Вследствие этого потребности претерпевают внутреннюю перестройку, и под влиянием мировоззренческих позиций личности одни из них становятся доминирующими, могут деформироваться от нейтрального и позитивного до отрицательного качества.

9. Моральная деформация корыстных преступников базируется на следующих мотивах (по степени значимости): зависимость и вера во всесилие денег, жадность в приобретении материальных благ, жажда наживы, подверженность соблазну незаконного обогащения, склонность к легкой жизни.

10. Таким образом, типология корыстных преступников рассматриваемой группы преступлений может быть представлена так:

• лицо (-а), у которого проявляется крайняя степень индивидуализма к систематическому совершению преступлений на профессиональном преступном уровне (60 %);

• лицо (-а), которое к совершению данной категории преступлений приводит его микросреда и весь предшествующий образ жизни (30 %);

• лицо (-а), которое совершает преступление под влиянием возникшей ситуации, в известной мере для него необычной, в которой другие субъекты нарушают установленные в обществе нормы поведения (10 %).

11. Для предотвращения избыточности информации о совершении корыстных преступлений против свободы личности целесообразно создать в структуре МВД центр по анализу и обобщению сведений о преступлениях против свободы личности, который будет напрямую передавать конкретную информацию в специализированные пресс-службы.