Владимир Гуреев - Наследственное право России: учебник

Таким образом, завещать можно только свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме.

Завещание совершается действием одного лица, специально направленным на достижение правовых последствий. В юридической литературе к вопросу о праве завещать высказывались различные точки зрения [34] . Завещателем может быть всякий гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), т. е. способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Полная дееспособность наступает в 18 лет. Таким образом, малолетние не могут быть завещателями. Не могут совершать завещания лица, объявленные соответствующими учреждениями недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия (хотя бы и совершеннолетние).

Что же касается ограниченно дееспособных, то законодатель поставил точку в многолетнем споре ученых–юристов, указав в статье 1118 ГК РФ, что завещатель должен обладать дееспособностью в полном объеме. В то же время это в какой‑то степени входит в противоречие с нормами российского законодательства. Представляется, что лицам, в судебном порядке признанным ограниченно дееспособными, с согласия органа опеки и попечительства должно быть предоставлено право завещать. Кроме того, на основании анализа пункта 2 ст. 26 ГК РФ о праве несовершеннолетних распоряжаться своим заработком и стипендией, представляется возможным говорить и о завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет в отношении денежных средств и имущества, источником накопления которых являются их личный заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения.

Должны быть также поставлены под сомнение завещания лиц, формально дееспособных, но находившихся при совершении завещания в таком состоянии, при котором не могли понимать значение своих действий, например, в силу болезненного состояния (ст. 41 ГК РФ). В таких случаях необходима соответствующая медицинская экспертиза. Если ею будет установлено, что данный гражданин при совершении им завещания находился в состоянии невменяемости, завещание должно быть признано судом недействительным. При этом судом должны быть истребованы медицинские карты наследодателя из соответствующих медицинских учреждений, справки, что лицо не состояло на учете в диспансерах, и другие документы.

В судах рассматривается множество исков о признании завещания недействительным в связи с психическим состоянием наследодателя. При рассмотрении такого рода споров, когда наследодатель воспользовался предоставленным ему правом завещать свое имущество по своему усмотрению, может возникнуть вопрос о его психическом состоянии в момент составления завещания. Если есть данные, что в этот момент он страдал психическим заболеванием, но не был признан в установленном порядке недееспособным, то в соответствии со статьей 79 ГПК РФ суд назначает судебно–психиатрическую экспертизу. Такая экспертиза может быть назначена и в том случае, когда дело о недействительности завещания возбуждается после смерти завещателя (ст. 176 ГК РФ).

До назначения судебно–психиатрической экспертизы суд должен всесторонне и глубоко исследовать материалы дела, чтобы в распоряжении эксперта были данные, необходимые для судебно–психиатрической оценки психического состояния завещателя. В соответствии со статьей 85 ГПК РФ эксперт имеет право ознакомиться с материалами дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов по делу и т. д.

Зачастую свидетелям бывает трудно вспомнить и подробно описать поведение наследодателя в прошлом. Кроме того, пытаясь восстановить в памяти особенности поведения наследодателя в момент оформления завещания, свидетели в беседе между собой могут незаметно внушить друг другу различные представления о его психическом состоянии. Поэтому при повторном рассмотрении дела показания свидетелей становятся более обстоятельными, но могут уже не соответствовать приведенным ранее данным или быть вовсе неверными. В суде может выясниться, что один из свидетелей видел завещателя еще до его болезни и считает его здоровым, а остальные – больным. Обычно завещание составляет нотариус в нотариальной конторе «с глазу на глаз» с завещателем либо в узком кругу заинтересованных лиц. Поэтому существенные выводы эксперт может сделать при исследовании почерка завещателя. Так, дрожание рук отражается на почерке и заставляет думать об изменениях личности либо возрастных, либо под действием алкоголя. Кроме того, судить о слабоумии у завещателя позволит содержащаяся в тексте нелепость и т. д. Поэтому в соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР, изложенными в письме от 27 февраля 1987 г. № 8–76/83–16–86, не утратившими своей актуальности и в настоящее время, помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Во избежание в дальнейшем возможных судебных споров фамилия, имя, отчество завещателя должны точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.

Завещание может быть совершено завещателем только лично, хотя при его составлении нередко приходится прибегать к помощи сведущего лица или рукоприкладчика. При этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписаться собственноручно. Но при всех обстоятельствах завещание не может быть совершено через представителя, т. е. по доверенности, на основании которой создаются, изменяются или прекращаются права и обязанности представляемого.

В юридической литературе неоднозначно решается вопрос о том, кто может являться рукоприкладчиком (т. е. лицом, подписывающим завещание за завещателя) при удостоверении завещания. Так, М. В. Гордон писал: «Практика считает полезным, чтобы подписавший завещание был не из числа наследников, указанных в завещании» [35] . В. К. Дронников отмечает, что рукоприкладчиком не может быть ни наследник, ни отказополучатель, ни их близкие родственники. Обе точки зрения нуждаются в уточнении. Употребленное М. В. Гордоном выражение «практика считает полезным» неудачно, поскольку в данном случае имеет место не «пожелание» практики, а прямое требование нормативных актов, нарушение которых может повлечь за собой признание завещания недействительным. Отдел нотариата Министерства юстиции Российской Федерации разъяснил, что гражданин, в пользу которого завещается имущество, не может подписать завещание. Кроме того, статья 1124 ГК РФ вводит прямой запрет на подписание завещания вместо завещателя лицом, в пользу которого составлено завещание.