Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 г

Настоящее постановление не распространяется на работников военизированной охраны, являющихся военнослужащими, которые за нарушение порядка несения службы несут ответственность по соответствующим статьям Положения о воинских преступлениях (глава IX УК РСФСР и соответствующие главы УК других союзных республик). (Пост. Пленума Верховного суда СССР от 22 октября 1942 г. № 18/М/21/У).

§ 2.Нарушения правил движения флота, которые повлекли или могли повлечь за собой последствия, указанные в ст. 59 3в УК РСФСР и соответствующих статьях УК других союзных республик, совершенные работниками водного транспорта, принадлежащего государственным, кооперативным и общественным организациям, для которых обязательно соблюдение действующих Правил безопасности движения флота, подлежат квалификации по ст. 59 3вУК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик независимо от юго, какому ведомству или организации принадлежат эти транспортныс средства. (Из пост. Пленума Верховною суда СССР от 6 января 1950 г. № 1/2/У).

§ 3. В связи с возникшими в судебной практике вопросами о квалификации преступлений, связанных с движением на автотранспорте, Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующие указания:

1. Нарушение работниками автотранспорта правил движения, повлекшее за собой несчастные случаи с людьми или иные тяжелые последствия, надлежит квалифицировать по ст. 59 3вУК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.

2. Нарушение правил движения, допущенное другими водителями автомашин, не являющимися работниками автотранспорта, должно квалифицироваться:

а) сознательное злостное нарушение правил движения (так называемое «лихачество», хулиганские побуждения, вождение в нетрезвом виде и т. д.), повлекшее несчастные случаи с людьми — смерть или увечье потерпевшего, — должно квалифицироваться соответственно как умышленное убийство или умышленное тяжкое телесное повреждение по ст. 136 или 142 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик;

б) в тех случаях, когда смерть потерпевшего явилась результатом нарушения правил вождения, допущенного без указанных отягчающих обстоятельств, а вследствие неосторожности, такое нарушение подлежит квалификации как убийство по неосторожности по ст. 139 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик;

в) в остальных случаях нарушение правил движения, повлекшее причинение каких-либо телесных повреждений или иные тяжелые последствия, должно квалифицироваться по ст. 75 1УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.

3. При рассмотрении дел указанной категории судебные органы должны учитывать повышенную общественную опасность этих преступлений, применяя строго и последовательно меры наказания, предусмотренные законом, к лицам, виновным в нарушениях правил движения на автотранспорте. (Пост. Пленума Верховного суда СССР от 15 сентября 1950 г. № 16/12/У).

§ 4.См. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 г. «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство».

§ 1.Квалифицированной контрабандой признается:

а) перемещение грузов помимо таможенных учреждений с помощью специально для этой цели предназначенных перевозочных средств;

б) сокрытие контрабандных грузов в помещениях, особо для их сокрытия приспособленных;

в) контрабанда, связанная с подделкой таможенных документов или прикрытием груза документами, относящимися к другому грузу. (23 января 1930 г. — СЗ СССР № 4, ст. 45);

г) участие в организации, специально занимающейся контрабандой;

д) совершение контрабанды вооруженными лицами;

е) совершение контрабанды должностным лицом, непосредственно связанным с таможенным делом, а также должностным лицом, имевшим возможность использовать для целей контрабанды свое служебное положение;

ж) контрабанда, совершенная более двух раз в течение трех лет, а также хранение, перевозка или торговля заведомо контрабандными грузами в виде промысла;

з) контрабанда взрывчатых веществ и оружия, воинского снаряжения, воздушных судов, телеграфного и радиотелеграфного имущества и вывоз аннулированных ценных бумаг;

и) занятие в виде промысла незаконным вывозом, ввозом, пересылкой и переводом за границу и из-за границы валютных и фондовых ценностей (31 января 1931 г. — СЗ СССР № 6, ст. 71). (Ст. 166 Таможенного кодекса Союза ССР — 16 декабря 1929 г. (СЗ СССР 1929 г. № 1, ст. 2, с посл. изм.)).

§ 2.Правилами Наркомвнешторга СССР, объявленными приказом Главного Таможенного Управления от 9 июля 1938 г. № 21/оп, изданным в соответствии со ст. ст. 142, 143 и 149 Таможенного кодекса СССР, иностранным гражданам, прибывающим в СССР на срок более одного года, предоставлено право ввозить с собой из-за границы безлицензионно и беспошлинно, под обязательство обратного вывоза за границу, с записью в паспорт, предметы, перечень которых точно указан в упомянутых правилах.

Кроме того, подлежат также записи в паспорт наиболее цепные предметы, принадлежащие иностранным гражданам, прибывающим в СССР на срок менее одного года.

На практике возник вопрос, как следует квалифицировать действия иностранных граждан, незаконно использующих указанные предметы в корыстных целях путем их продажи, сдачи в прокат за плату и т. д.

В связи с этим Пленум Верховного суда СССР указывает судебным органам, что подобные действия иностранных граждан влекут для них административную ответственность, как за контрабанду, по ст. 83 УК РСФСР, а в надлежащих случаях уголовную ответственность по ст. 59 9УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик. Действия лиц, принявших эти предметы от иностранных граждан на указанных условиях, влекут для них ответственность как за соучастие.

Безвозмездная передача указанных предметов не влечет уголовной или административной ответственности, как за контрабанду. Такого рода дела не подлежат рассмотрению судами и разрешаются по правилам, установленным на этот предмет Таможенным кодексом СССР и указаниями Министерства Внешней торговли СССР. (Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 3 марта 1950 г. № 5/13/П).

§ 1.Скупка в крупных размерах облигаций государственных займов по пониженным против номинала ценам, независимо от характера их последующего использования, подлежит квалификации по ст. 59 12УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик. (Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 20 апреля 1951 г. № 5/11/У).

§ 1.В соответствии со статьей 67 Закона «О всеобщей воинской обязанности» установить, что лица, виновные в нарушении правил воинского учета, несут ответственность в следующем порядке: