Александр Филиппов - Криминалистика: конспект лекций

Следы наркотических средств остаются также на различных предметах, используемых как для изготовления наркотиков (весы, сита, мясорубки, ножи и т.п.), так и для их перевозки, сбыта, употребления, приобретения (полиэтиленовые и бумажные пакеты, мешки, сумки, иглы, шприцы, ватные и марлевые тампоны, банки из-под соков и т.п.). При перевозке автотранспортом для сокрытия могут использоваться бензобаки, радиаторы, бамперы, запасные колеса, салон и багажник автомобиля, задний мост и другие части и узлы транспортного средства. В последнее время участились факты перевозки наркотиков в чемоданах и ящиках с двойным дном или двойными стенками.

По делам рассматриваемой категории традиционно назначаются следующие виды судебных экспертиз: веществ, материалов и изделий, ботанические, медицинские, психиатрические, биологические, наркологические, криминалистические.

Объектами экспертизы веществ, материалов и изделий являются наркотические средства кустарного и промышленного производства, сырье для их изготовления, их следы на приборах дозировки (весах, ложках, посуде), потребления (трубках, шприцах), предметах упаковки, хранения, на одежде.

На экспертизу направляются: изъятые наркотические средства, частицы наркотических растений, предметы, имеющие следы наркотического вещества, приспособления для потребления наркотиков, одежда, сигареты (папиросы), изъятые у подозреваемого, смывы с рук подозреваемого и др.

При направлении на экспертизу растительных объектов необходимо обеспечивать сохранность всех частей растений: соцветий, листьев, стеблей, коробочек и др.

Перед экспертами обычно ставятся такие вопросы:

1) является ли представленное на исследование вещество наркотическим средством или сильнодействующим фармацевтическим препаратом; если да, то каким именно;

2) каково содержание наркотически активных компонентов в веществе, представленном на исследование;

3) каким способом (промышленным или кустарным) изготовлено вещество, изъятое у подозреваемого;

4) имеются ли на предметах-носителях (стенках шприца, ампулах) следы наркотических или сильнодействующих средств; если да, то каких;

5) содержат ли представленные на исследование табачные изделия (сигареты, папиросы, в том числе выкуренные, табачная крошка и др.) наркотические средства; если да, то какие именно.

Перед судебно-ботанической экспертизой могут быть поставлены такие вопросы:

1) являются ли представленные на экспертизу семена семенами опийного, масличного мака или конопли; если да, то какого вида;

2) не сходны ли семена опийного или масличного мака (конопли), изъятые при обыске, с образцами семян этих растений, изъятых с места посева;

3) являются ли изъятые с места посева образцы растений опийным, масличным маком или коноплей; если да, то к какому виду относятся;

4) можно ли данную коноплю (головки опийного или масличного мака) использовать для изготовления наркотического средства;

5) где находится зона произрастания данного растения;

6) какова степень вегетации представленных на экспертизу образцов растений.

Судебно-биологическая экспертиза проводится с целью установления факта потребления данным лицом наркотика, для чего исследованию подвергают кровь, волосы и различные выделения человеческого организма.

По образцам крови, волос, мочи, слюны испытуемого перед экспертом ставятся следующие вопросы:

1) находится ли в крови, волосах, моче и слюне, представленной на исследование, наркотическое вещество;

2) если да, то какое именно.

Судебно-психиатрическая экспертиза решает такие вопросы:

1) имелось ли у обследуемого душевное заболевание во время совершения инкриминируемого ему деяния и вменяем ли он;

2) не заболел ли обвиняемый после совершения преступления душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими;

3) нуждается ли обследуемый в применении принудительных мер медицинского характера и каких именно;

4) имеются ли у обвиняемого психические недостатки, не исключающие его вменяемости и процессуальной дееспособности, в чем они выражаются и не затрудняют ли они обвиняемому самостоятельную защиту;

5) если у обвиняемого есть психические недостатки, то сказывается ли это на его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

Проведению данной экспертизы, как правило, предшествует судебно-наркологическая экспертиза, при производстве которой нередко и выявляется необходимость назначения судебно-психиатрической экспертизы. Эксперты-наркологи отвечают на следующие вопросы:

1) страдает ли лицо хронической наркоманией;

2) нуждается ли оно в принудительном лечении от наркомании;

3) нет ли противопоказаний со стороны здоровья испытуемого для проведения такого лечения.

Комплексная судебно-медицинская и наркологическая экспертиза может быть проведена для решения вопросов о том:

1) находится ли данное лицо в наркотическом или алкогольном опьянении на момент исследования и какова степень опьянения;

2) имеются ли признаки недавнего употребления наркотических средств или спиртных напитков и какова давность их употребления;

3) какова могла быть степень наркотического опьянения на момент употребления наркотика;

4) какое наркотическое средство было употреблено;

5) каким способом вводилось в организм наркотическое средство, какое именно и в каком количестве.

Из числа криминалистических экспертиз по данной категории дел чаще всего назначаются трасологические, технико-криминалистические экспертизы документов и почерковедческие экспертизы.

К числу преступлений данной категории относятся: умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога или взрыва (ч. 2 ст. 167 УК); те же действия, совершенные по неосторожности (ч. 2 ст. 168 УК); терроризм, совершенный путем взрыва или поджога (ст. 205 УК), организация или участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся поджогами, применением взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 2 ст. 212 УК); нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК); нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК); уничтожение или повреждение лесов в результате неосторожного обращения с огнем, а также путем поджога (ч. 1 и 2 ст. 261 УК); диверсия, совершенная путем взрыва или поджога (ст. 281 УК) и некоторые другие.