Михаил Барщевский - Наследство и наследники. Том II

о наследнике члена кредитного потребительского кооператива (пайщика), который имеет право быть принятым в члены кооператива (пайщики), в случае перехода паенакопления (пая) умершего члена кредитного потребительского кооператива (пайщика) к нескольким наследникам (часть 5 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации») [230] Пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Ц Справочно-правовая система «Консультант Плюс». .

Суд отказывает в утверждении мирового соглашения сторон, в частности, по вопросам: об универсальности правопреемства при наследовании (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ), об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников (статьи 1116, 1117, 1121, 1141 ГК РФ), о признании недействительным завещания (статья 1131 ГК РФ) и свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ), об отказе от наследства (статьи 1157–1159 ГК РФ), о разделе наследственного имущества с участием наследников, не принявших наследство, или наследников, у которых возникло право собственности только на конкретное наследственное имущество (статьи 1164 и 1165 ГК РФ), а также в других случаях [231] Там же. .

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Казалось бы, при обращении в суд для признания лица недостойным наследником заключение мирового соглашения не подразумевается. Верховный Суд РФ прямо написал, что суд отказывает в утверждении мирового соглашения сторон по вопросу о составе наследников, в том числе по статье 1117 ГК РФ [232] Там же. .

Но при этом в судебной практике можно столкнуться со следующим пассажем: «Определением Перовского районного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года производство по делу по иску заявителя к ответчикам – двум гражданам и Департаменту городского имущества г. Москвы, УВМ при ГУ МВД России по г. Москве о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, постановке на регистрационный учет и по встречному иску одного из ответчиков к истцу о признании недостойным наследником, выселении, взыскании денежных средств прекращено в связи с утверждением мирового соглашения» [233] Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2018 г. по делу № 33-44174/2018 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». .

Представляется, что у подобных ситуаций «ноги растут» из текста пункта 2 статьи 1117 ГК РФ. Напомню его содержание: по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. То есть до момента отстранения право наследования у подобного лица существует. Отсюда и возникает сомнение – так может быть и при обращении в суд, до момента вынесения решения о признании лица недостойным наследником можно заключить мировое соглашение по заявленному требованию.

Предыдущая редакция аналогичной нормы в ГК РСФСР таких сомнений не порождала. В статье 531 ГК РСФСР было четко записано: не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке.

Представляется, что нормы, подобные пункту 2 статьи 1117 ГК РФ, должны формулироваться более четко, чтобы их содержание не порождала неопределенности при применении на практике.

Таким образом, если нет иных препятствий для утверждения мирового соглашения, Вы с отцом имеете возможность урегулировать вопрос мирным путем, в том числе посредством заключения мирового соглашения при обращении в суд.

Хочу отметить, что наследственные правоотношения – это особая сфера правового регулирования. В большинстве случаев наследниками являются близкие люди и родственники, после раздела наследства им предстоит общаться, а порой даже и жить вместе. Вопрос в том, в какой атмосфере будет происходить это взаимодействие.

Есть мудрая поговорка: «Худой мир лучше доброй ссоры». К наследственным отношениям оно подходит как ни к каким другим. Цена вопроса – семейные узы. Станут ли они поддержкой или будут в тягость, во многом зависит от того, как пройдет процедура раздела наследства. В такой ситуации возможность пойти навстречу друг другу, услышать потребности каждого и разрешить ситуацию на основе баланса интересов участников – задача чрезвычайно важная. Мирное разрешение наследственного дела – залог адекватных взаимоотношений в семье в дальнейшем. Поэтому вместо затяжного и напряженного судебного разбирательства лучше прибегнуть к примирительным процедурам. Благо в настоящее время в нашей стране их использование становится все более доступным. Поэтому, помимо мирового соглашения, мне хотелось бы рассказать Вам о процедурах примирения в целом.

Такие процедуры специально предусмотрены законодательством, но многие люди все еще не знают об их существовании. Не стоит сбрасывать такой вариант со счетов: его использование может быть очень эффективным при разрешении гражданско-правовых споров. Поскольку рассматриваемые ниже правовые институты являются новыми и пока применяются слишком редко, вынужден быть, возможно, чересчур подробным. Так что, если хотите разобраться, наберетесь терпения – будет много мелких деталей.

С 2019 года примирительные процедуры появились в ГПК РФ в виде отдельной главы. Теперь ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства (часть 1 статьи 153 1ГПК РФ). Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено ГПК РФ и не противоречит федеральному закону (часть 4 статьи 153 1ГПК РФ).

Основными принципами осуществления процедуры примирения являются добровольность, сотрудничество, равноправие и конфиденциальность (часть 2 статьи 153 1ГПК РФ). И это не просто слова. Это те положения, на основании которых должно осуществляться примирение.

Добровольность подразумевает, что стороны должны действовать на основе своей собственной свободной воли.

Сотрудничество представляет собой взаимодействие при котором все стороны будут предпринимать усилия, направленные на поиск компромисса и взаимоприемлемого решения.

Равноправие означает, что ни одна из сторон спора не будет иметь преимуществ при решении любых вопросов, и при этом каждая их них имеет возможность выражать свою собственную позицию без опасности ее ущемления.