Михаил Барщевский - Наследство и наследники. Том I

Казалось бы, отличная идея – всем заранее договориться о том, что будет после смерти наследодателя. Но будьте внимательны: новый институт наследственного права таит в себе множество сюрпризов и подводных камней. Рассмотрим такие случаи поподробнее.

Прежде всего, одно и то же имущество может быть предметом нескольких наследственных договоров с разными лицами (пункт 8 статьи 1140 1ГК РФ). И если предметом разных наследственных договоров окажется одно и то же имущество, при принятии наследства будет учитываться тот договор, который был заключен ранее. А что тогда будет с юридической силой последующих договоров? Следует ли тогда рассматривать их как недействительные?

Необходимо отметить, что приведенное правило существенно отличает наследственный договор от завещания. В соответствии с пунктом 2 статьи 1130 ГК РФ последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. То есть, проще говоря, последующее завещание отменяет предыдущее (подробнее поговорим об этом при рассмотрении вопросов о завещании).

В общем, госпожа Боровикова, если Вы являетесь потенциальным наследником и всерьез рассчитываете на получение имущества при заключении подобной сделки, проверьте, является ли заключенный с Вами наследственный договор первым.

Следует учитывать, что последствия, предусмотренные наследственным договором, могут быть поставлены в зависимость от наступивших ко дню открытия наследства обстоятельств, относительно которых при заключении наследственного договора было неизвестно, наступят они или не наступят, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих от воли одной из сторон. Это так называемое обусловленное исполнение обязательства (статья 327 1ГК РФ), когда исполнение обязанностей, а также осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Кроме того, нужно помнить, что наследодатель вправе будет в любое время в одностороннем порядке без объяснения причин отказаться от наследственного договора. Правда, он должен будет уведомить об этом все стороны договора и возместить им убытки, которые возникли в связи с исполнением наследственного договора. Упомянутое уведомление будет подлежать нотариальному удостоверению. А нотариус, удостоверивший уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора, обязан в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, в течение трех рабочих дней направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора. Убытки будут возмещаться в том объеме, в котором они существуют к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.

И это еще не все особенности. Дело в том, что после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться этим имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином ничтожно.

В принципе, такое правило действует и в отношении завещания. Но при наличии завещания, в отличие от наследственного договора, от контрагента наследодателя никто не ждет исполнения действий имущественного или неимущественного характера – по крайней мере, при жизни наследодателя. Позднее, после открытия наследства, может обнаружиться наличие завещательного отказа или возложения, но они исполняются за счет наследства. А по наследственному договору не исключено исполнение обязанностей и при жизни наследодателя за счет стороны договора. Это вытекает из возможности такой стороны в определенных случаях взыскивать убытки с наследодателя.

Иными словами, заключение наследственного договора и выполнение Ваших, госпожа Боровикова, обязанностей по нему вовсе не исключает возникновение ситуации, когда наследодатель еще при жизни совершит сделку по отчуждению интересующего Вас имущества третьему лицу. Кстати, в этом случае возмещение убытков, как это ни парадоксально, в законодательстве не прописано.

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Новшества, касающиеся наследственного договора, вызывают вопросы. Новое правовое регулирование зачастую не соответствует реальному положению вещей и не может быть реализовано на практике или, по крайней мере, его применение вызовет серьезные затруднения.

В действующей редакции статьи 1140 1 ГК РФ есть много не до конца проясненных моментов, последствия реализации нормы сложно предсказуемы.

Та к, пункт 1 указанной статьи предусматривает возможность возложить на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера. Однако последствия для случаев, когда надлежащее исполнение этих обязанностей окажется невозможным по независящим от таких лиц причинам, не предусматриваются.

Согласно пункту 3 все той же статьи, в случае отказа стороны наследственного договора от наследства наследственный договор сохраняет силу в отношении прав и обязанностей других его сторон, если можно предположить ( интересно, кто может предположить и почему только предположить? – М. Б.), что он был бы заключен и без включения в него прав и обязанностей отказавшейся от наследства стороны.

Возмездность наследственного договора, вероятно, остается на усмотрение сторон. Неясно, предполагается ли возможность заключения наследственного договора как сделки, направленной на получение дохода еще до открытия наследства.

И здесь возникает вопрос: а смогут ли вообще применяться общие положения ГК РФ об обязательствах к наследственным договорам, и если смогут, то в какой мере? Ведь в настоящее время, согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ, к наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Но кто именно будет решать, что вытекает или не вытекает из существа наследственного договора? Видимо, стороны – а если они не договорятся, то, очевидно, суд.

Не кажется ли вам, дорогие читатели, что слишком много неопределенности?