Назаров Николаевич - Понятие и виды договоров в гражданском праве

С советских времен в российской цивилистике укрепился подход, согласно которому договор рассматривается как: 1) юридический факт; 2) правоотношение и/или 3) документ, т.е. форма, которую принимает договорное правоотношение. 10 10 Цит. по См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2003. С. 295. 11 11 Цветков И. В. Договорная работа: учебник. – М.: Проспект, 2015. // СПС Гарант Договор как один из основных правовых институтов всегда был в центре внимания научных исследований в отечественной цивилистике, что объясняется ролью договора как важнейшего основания возникновения гражданских прав и обязанностей, что прямо следует из содержания ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для сравнения отметим, что ГК РСФСР 1922 г. в ст. 106 и ГК РСФСР 1964 г. в ст. 158 законодательно закрепили в качестве оснований возникновения обязательств только договор. В тексте современного ГК РФ, по мнению В. В. Витрянского, «более 660 статей (из 1551) посвящены непосредственно договорам: общим положениям о гражданско-правовом договоре и отдельным видам договорных обязательство. 12 12 Цит. по Витрянский В. В. Общие положения о договоре в условиях реформирования гражданского законодательства // Хозяйство и право. 2012. N 4. С. 5. Данное обстоятельство, бесспорно, демонстрирует тенденцию возрастания роли договора в экономике, столь ярко выраженную в Кодексе. 13 13 Рогова Ю. В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015. 144 с. // СПС Консультант плюс В тексте действующего ГК РФ огромное количество статей непосредственно посвящено договорам: общим положениям о гражданско-правовом договоре и отдельным видам договорных обязательств. Это обстоятельство, бесспорно, свидетельствует о тенденции (столь ярко выраженной в Кодексе) возрастания роли договора в нашей жизни. Помимо солидного объема специальных «договорных» статей в ГК РФ имеется большое количество иных норм, которые также направлены на регулирование договора. Речь идет, прежде всего, о законоположениях о сделках и об обязательствах. Ведь согласно п. 2 и 3 ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двусторонних и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК РФ, а к договорным обязательствам – общие положения об обязательствах (ст. 307 – 419). Таким образом, можно сказать, что более половины норм, содержащихся в Кодексе, посвящено регулированию договоров. Применение же к договорам норм о сделках и об обязательствах свидетельствует, о многоаспектном характере категории «договор», используемой в ГК РФ: в разных статьях Кодекса договор регулируется и в качестве основания возникновения договорного обязательства («договор-сделка»), и как форма соответствующего правоотношения («договор-документ»), и как само правоотношение – договорное обязательство («договор-правоотношение»). Относительно многопонятийного представления о договоре научные дискуссии велись еще в советской и постсоветской юридической литературе. Признавая договор соглашением двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских правоотношений, одни авторы отмечали, что под договором понимаются также само обязательство и документ, фиксирующий возникновение этого обязательства; 14 14 Цит. по См., например, Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 26. другие выступали против такого подхода, полагая, что в этом случае имеет место разночтение одного и того же термина; 15 15 Цит. по См., например, Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1950. С. 117. третьи же противопоставляли договор понятию сделки. 16 16 Цит. по См., например, Гражданское право: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. Т. 2. М., 1993. С. 42 (автор раздела – Б. И. Пугинский). После принятия и опубликования ГК РФ (части первой и части второй) цивилистическая доктрина все же признала многоаспектный характер категории «договор» в том значении, в каком данное понятие употребляется в Кодексе. Данный вопрос не является чисто теоретическим. При решении любых проблем в области договорного права, возникающих в судебно-арбитражной практике, необходимо, прежде всего, определиться, о каком именно аспекте понятия «договор» идет речь в той или иной правовой норме, подлежащей применению. 17 17 Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. 431 с. // СПС Консультант плюс Регулирующая роль договора сближает его с законом и нормативными актами. Условия договора отличаются от правовой нормы двумя принципиальными особенностями: 1) договор выражает волю сторон, а правовой акт – волю издавшего его органа; 2) договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон – для тех, кто не является сторонами, он может создать права, но не обязанности; в то же время правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и каждого правило (любое ограничение круга лиц, на которых распространяется нормативный акт, им же определяется). Некоторыми особенностями обладают публичные договоры. В публичном договоре не всегда выражена воля одной из сторон, а наоборот, закон устанавливает в этом случае обязательность заключения договора. Содержание договора как юридического факта (основания возникновения обязательства) составляет совокупность условий, на которых он заключен. Содержание договора как обязательственного правоотношения составляют права и обязанности сторон. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ содержание договора определяется по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. 18 18 Мажинская Н. Г. Договорное право: учебно-методическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. // СПС Гарант Таким образом, мы рассмотрели вопрос о понятии договора в гражданском праве.

Как в российском гражданском, так и в современном немецком гражданском праве существует восходящее к учению Савиньи разделение сделок на односторонние и многосторонние. Критерий числа участвующих в сделке сторон признается основным, как в том, так и в другом правопорядке. Поскольку развернутое сравнительно-правовое исследование названного разделения выходит за рамки настоящей книги, мы остановимся лишь на отдельных аспектах, связанных в той или иной мере с институтом переноса права собственности. 19 19 Будилов В. М. Приобретение права собственности по договору в концепции вещного права Германии: к дискуссии о развитии Российского вещного права. М.: Статут, 2015. 560 с. // СПС Консультант плюс

Читать дальше