Коллектив авторов - Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации
- Название:Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6041897-2-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации краткое содержание
Работа направлена на решение проблем, обусловленных необходимостью введения новых или изменения отдельных существующих положений уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства и законодательства об оперативно-розыскной деятельности.
Рассматриваются вопросы квалификации преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных устройств, а также преступлений, предметом которых являются цифровые сущности; специфика выявления, пресечения, расследования преступлений с цифровым элементом и привлечения виновных к уголовной ответственности; новые методики расследования преступлений в цифровой сфере; процессы внедрения информационных технологий в деятельность правоохранительных органов.
Для юристов – ученых и практиков, работников судебной системы и правоохранительных органов, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
10
Блокчейн (от англ. blockchain – блочная цепь) – технология распределенных баз данных (реестров), основанная на постоянно продлеваемой цепочке записей.
11
См.: Глотов В.И., Михайлов Д.М. Минимизация рисков в кредитно-финансовой сфере (блокчейн) // Экономика. Налоги. Право. 2017. № 6. Т. 10. С. 16, 17.
12
См.: Печегин Д.А. Крипториски // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 3. С. 151–157.
13
См. подробнее: Кучеров И.И. Криптовалюта (идеи правовой идентификации и легитимации альтернативных платежных средств): монография. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2018. С. 183–203.
14
См.: Андреева О.И., Зайцев О.А. Перспективы ведения российского уголовного судопроизводства в электронном формате // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 57–61.
15
См.: Шувалов И.И., Хабриева Т.Я., Фэн Цзинжу и др. Киберпространство БРИКС: правовое измерение: монография / отв. ред. Дэн Руйпин, Т.Я. Хабриева; сост. Жун Фу, Н.М. Бевеликова. М.: ИЗиСП, 2017. С. 16.
16
См.: Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). С. 85.
17
См.: Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). С. 12; Шувалов И.И., Хабриева Т.Я., Фэн Цзинжу и др. Указ. соч. С. 16.
18
Мацкевич И.М. Проблемы юридической науки: оценка качества и перспективы преодоления // Юридическое образование и наука. 2016. № 3. С. 6.
19
См.: Трунцевский Ю.В. О проблемах правового регулирования взаимоотношений государства и бизнеса // Юридический мир. 2011. № 4. С. 25.
20
Послание Президента РФ Федеральному Собранию. 01.03.2018 // Официальный сайт Президента РФ [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/presi-dent/news/56957.
21
URL: https://en.oxforddictionaries.com/definition/digitization.
22
См.: Keane J. Structural transformations of the public sphere // The Communication Review. 1995. Vol. 1 (1). P. 1—22.
23
См.: Iosifidis P., Wheeler M. The public sphere and network democracy: Social movements and political change? // Global Media Journal. 2015. Vol. 13 (25). P. 1 – 17 [Electronic resource]. URL: http://www.globalmediajournal.com/open-access/ the-public-sphere-and-network-democracy-social-movements-and-politi-cal-change.php?aid=64445.
24
См.: Кучеров И.И. Указ. соч.
25
См.: Fogg B.J. Persuasive Technology – Using Computers to Change What We Think. xxv. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers, 2003.
26
Каптология (computers as persuasive technology – CAPT) исследует перекрывающееся пространство между убеждением в целом (влияние, мотивация, изменение поведения и т. д.) и вычислительной технологией, включает в себя изучение и программный анализ интерактивных компьютерных продуктов (таких, как Интернет, программное обеспечение для ПК, специализированные устройства), созданных в целях изменения отношений или поведения людей.
27
См.: Хабриева Т. Я. Указ. соч. С. 12; Шувалов И.И., Хабриева Т.Я., Фэн Цзинжу и др. Указ. соч. С. 16.
28
URL: https://gettingthedealthrough.Com/area/6/jurisdiction/54/copyright-turkey
29
URL: https://www.thenews.com.pk/print/154687-E-judiciary
30
URL: https://uk.pcmag.com/web-sites/38632/us-supreme-court-to-deploy-new-elec-tronic-filing-system-arou
31
См.: Анисимов В.Ф., Сергевнин В.А., Трунцевский Ю.В. Роботизация и автоматизация: юридическое образование и профессия // Юридическое образование и наука. 2018. № 3. С. 11–16.
32
См.: Герман Греф посоветовал юристам «забыть профессию». URL: https://www. rbc.ru/business/23/07/2017/5974b7a69a79477896b6708d
33
См.: Группа «Ренессанс страхование» внедрила нейросети в свою работу. URL: http://www.renins.com/press/news/item/груnпа-ренессанс-страхование-внедрила-неиросети-в-свою-работу
Интервал:
Закладка:
