Роман Колганов - Дихотомия Семьи и Брака
- Название:Дихотомия Семьи и Брака
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2020
- ISBN:978-5-532-99327-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роман Колганов - Дихотомия Семьи и Брака краткое содержание
Дихотомия Семьи и Брака - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Любили и любят ли люди своих Богов? Конечно.
Чтобы не бояться, лучше любить. Иначе можно разгневать Богов, лишиться их милости, не получить «выпрашиваемое», забыть о «бессмертии»…
Люди всегда воевали и погибали. Именно страх окончательной и бесповоротной смерти угнетал человека на протяжении десятков тысяч лет.
Все религии, культуры всех времён и народов дарили людям надежду на «воскресение» в каком-то «идеальном» месте: Вальгалле 10 10 Вальха́лла, также Валга́лла, Вальга́лла – небесный чертог в Асгарде, куда попадают после смерти павшие в битве воины и где они продолжают прежнюю героическую жизнь
, Раю 11 11 Рай – в религии и философии: место и/или состояние вечной совершенной жизни (бытия.
, и другие.
Практически во всех религиях древнего мира существовали Боги смерти, являющиеся проводниками душ умерших. Люди верили, что смерть, как и рождение, является одной из основных частей «существования».
Человечество испокон веков стремилось к бессмертию 12 12 Бессмертие – жизнь в физической или духовной форме, не прекращающаяся неопределённо
, полагая его возможным посредством милости Богов жизни и Богов смерти.
Исходя из «Божественного» источника возникновения «любви», направленного на субъективное стремление к «бессмертию», можно предположить, что истинное значение термина «любить» для древних людей – «уважать, почитать и бояться Богов».
Сомнительно, что первые люди идеализировали и наделяли друг друга «божественными чертами». Полная антисанитария. Некоторые не мылись всю жизнь. Продолжительность жизни в каменном веке была очень низкой. Высокая детская смертность. Средний возраст жизни составлял 20-25 лет. Хотя некоторые доживали до 63 лет. Человеческая плоть была жалкой, гнилой, больной и быстро умирала.
Для первых людей «любовь» означала исключительно «страх» перед Богами, являлась лекарством избавления от многочисленных фобий, надеждой на «вторую» жизнь и бессмертие.
Все современные религии построены по тому же принципу: обещание «вечной жизни» за «хорошее поведение» и муки – «за плохое».
«Мерило» поведения людей эволюционировало совместно с развитием цивилизаций. «Право», так же, как и «мораль», «ценности» у разных народов многогранно варьировались и изменялись. Иногда на диаметрально противоположные представления.
Относительная устойчивость правовых норм была достигнута совсем недавно в сравнении с общим историческим существованием человечества.
«Любовь», практически у всех древних народов, носила идеалистические языческие черты. При этом чем «кровавей любимый Бог», тем больше его боялись и, следовательно, «любили».
Скорее всего, на отношения между мужчиной и женщиной такие «любовные» отношения страха и почитания не распространялись.
Любить можно было только Бога, равно как и бояться, так как «бояться» неизведанного и непонятного было очень страшно.
Например, в шумерской мифологии главная цель для людей – это бытовое «обслуживание» Богов.
Таким образом, первую «любовь», равно как и первых Богов породило невежество, многочисленные «фобии» людей перед всем неизвестным и неизученным.
Когда страхи исчезли необходимость в «старых» Богах нивелировалась сама собой… Тысячи Богов канули в Лету… В противном случае нужно было бы признать, что «Любовь» древних людей к почитаемым Богам, являлась такой же истинной, как и Любовь современных представителей разных народов мира к своим…
Истинной не в смысле объективного существования такой Любви, а в значении фактического существования «вымерших Богов» …
Возможно, что через 100 000 лет примерно так же скажут наши потомки о наших представлениях о Богах и Любви.
«Родило» бы сознание древних людей своих Богов, если бы они ничего не боялись и могли дать разумные ответы на все, что их волновало?
Скорее – нет, чем да.
А если бы они боялись чего-то иного: появились бы другие Боги?
Мы этого уже никогда не узнаем, но можно предположить, что первым духовным началом «любви» был жуткий невежественный «страх».
О какой чистоте «любви» можно говорить, если она родилась в море человеческой крови жертвоприношений. Ни о какой. Верно.
Нельзя также говорить и о сексуальном начале «любви» у древних.
Они иначе относились к сексу. Проще, естественнее и разумнее.
Развитие цивилизации изменило отношение наших предков к «любви», «сексу», «жизни».
Глава 3. Иллюзия Любви
Любовь – это нож, которым я копаюсь в себе…
Франц Кафка
Истинная любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто ещё видел.
И это утверждает человек, у которого было 9 детей… Франсуа Ларошфуко 13 13 Франсуа́ VI де Ларошфуко́ – французский писатель, автор сочинений философско-моралистического характера
Каждый размышляет о любви исходя из личного переживания этого опыта, либо рационального рассудочного объяснения.
Все мыслители изначально констатируют природное биологическое половое происхождение любви с целью репродукции, но «одухотворяют» её высшим нравственным идеалом и божественностью.
По этой логике для человека «примитивного», «бездуховного» с низким интеллектуальным уровнем любовь недоступна?
Верно ли такое утверждение?
Любовь понятие тождественное – «смерти».
Все боятся смерти, но не знают, что «она» из себя представляет.
Никто из «зазеркалья» не возвращался и не рассказывал: простое ли это разложение биологических элементов, из которых состоит наш организм, или «смерть» – это личностный духовный коллапс.
Любовь даёт надежду и уверенность людям в осмысленности существования, оттого её так возвышают и культивируют.
«Любовь» использовали на протяжении всей эволюции все кому не лень, чтобы «оболванить» и «использовать» человечество в своих целях.
Особенно этим грешит религиозная «любовь» средневековья.
Может быть, нам следует избавиться от «иллюзии любви»?
Необходимость «брачных разводов» эволюционно обусловлена с целью ускорения процесса генотипического разнообразия человеческих существ. И так как люди не в состоянии эмпирическим путём верифицировать продолжение духовного существования они реализовали свои страхи через «любовь».
Возможна ли такая точка зрения? Проверим.
Глава 4. Интерференция любви
Внешняя красота
…Я убеждён, что любовь поддерживает землю.
Только там есть жизнь, где есть любовь.
Жизнь без любви – смерть.
Любовь – оборотная сторона медали, а её лицевой стороной является истина…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: