Егор Богомазов - Изъяны Конституции Российской Федерации

Введение

Настоящая книга содержит изъяны Конституции Российской Федерации (К.). Её недостатки, являющиеся вредом и/или способствующие его возникновению.

Изъяны К. выявлены при анализе соответствия значений слов в К. Викисловарю и/или в ходе изучения взаимосвязей значений слов в К. между собой.

В ходе анализа применяется буквальное толкование К.

Если хотя бы одно значение слова в К. из всех его значений не указывает на изъян, то в этом случае положение К. в качестве изъяна в книге не приводится.

Изъяны К. могут выявляться ввиду противоречия положений К. и иных правовых актов, принимаемых в Российской Федерации. Согласно статье 15 К. положения иных правовых актов, принимаемых в Российской Федерации, не должны противоречить положениям К. В связи с этим описываемые противоречия выявляют изъяны иных правовых актов, принимаемых в Российской Федерации, но не свидетельствуют о наличии изъянов в К. Такие изъяны в книге не приводятся.

Изъяны К. могут выявляться ввиду противоречия положений К. и иных правовых актов, не принимаемых в Российской Федерации (международных правовых актов). К. не содержит выводов о взаимовлиянии положений К. и иных правовых актов, не принимаемых в Российской Федерации (международных правовых актов). В связи с этим выявление описываемых изъянов является неправомерным. Такие изъяны в книге не приводятся.

После описания изъянов статьи К. приводится в необходимых для понимания случаях редакция данной статьи К. без описанных изъянов.

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ.

ГЛАВА 1. Основы конституционного строя.

Статья 1.

Часть вторая.

Наименования «Россия» и «Российская Федерация» не равнозначны:

1) иначе было бы одно слово, а не два разных слова;

2) в значении «государство» понятие «Россия» шире и включает не только Российскую Федерацию, а все государства от древнерусского до Российской Федерации;

3) вероятно, предполагалась равнозначность терминов «Россия» и «Российская Федерация» в правовых документах.

Редакция части второй без изъянов:

«2. Используемые в правовых документах понятия «Россия» и «Российская Федерация» равнозначны.».

Статья 2.

1. Значения понятий «человек» и «государство» не пересекаются, поэтому используемое в правовых документах государства, в том числе в К., понятие «человек» не имеет внутригосударственного правового значения и подлежит исключению.

2. Термин «гражданин» включает только лиц мужского пола, в связи с чем необходимо использовать понятие «граждане», включающее понятия «гражданин», «гражданка» и лиц всех полов.

3. К. является документом не любого, а конкретного, персонифицированного, государства – России, следовательно, вместо термина «государство» надлежит применять термин «Россия».

4. Высшая ценность прав и свобод граждан России выражается в их признании, соблюдении и защите в России. Данное умозаключение свидетельствует о том, что весь смысл первого предложения заключен во втором предложении. Таким образом, первое предложение нужно исключить.

5. Россия, исходя из смысла ее гражданства, признает, соблюдает и защищает права и свободы исключительно граждан России, но не граждан, в целом, в том числе иных государств. Уточнение о гражданах именно России является обязательным.

6. Признание, соблюдение и защита прав и свобод граждан России являются не одной, а тремя самостоятельными обязанностями России, в связи с чем нужно указывать во множественном числе – обязанности.

Редакция статьи 2 К. без изъянов:

Обязанностями России являются признание, соблюдение и защита прав и свобод граждан России.

Статья 3.

Часть третья.

Голосование лишает выборы признака свободных, не связанных ограничениями, в связи с чем слова «свободные выборы» подлежат замене на слово «выборы».

Часть четвертая.

Слова «не может» не подлежат использованию и нуждаются в замене на понятие запрещения по следующим причинам:

1) слова «не может» исключают существующую возможность присвоения власти в Российской Федерации;

2) по смыслу, в анализируемых положениях предполагалось установление запрета на присвоение власти в Российской Федерации.

Термин «властные полномочия» надлежит заменить на термин «власть» по следующим причинам:

1) в статье 3 К. в целом речь идет о власти, а не о властных полномочиях;

2) термины «власть» и «властные полномочия» не являются тождественными.

Редакция части четвертой без изъянов:

«4. Захват и присвоение власти в Российской Федерации запрещаются и преследуются по федеральному закону.».

Статья 4.

Часть первая.

Нуждается в новой редакции по следующим причинам:

1) суверенитет государства проявляется во внутренних и международных делах государства;

2) понятие суверенитета государства исключает прямую связь проявления суверенитета государства с территорией государства.

Редакция части первой без изъянов:

«1. Суверенитет Российской Федерации проявляется во внутренних и международных делах Российской Федерации.».

Часть первую о суверенитете (государственном) логичнее перенести в статью 3 К, тоже посвященную суверенитету (народному).

Часть вторая.

Часть вторую правомерно исключить ввиду наличия существенных изъянов, не исправляемых самостоятельно и посредством ее новой редакции, а именно:

1) невозможность однозначного толкования части второй вследствие недостатков ее правовой конструкции, в частности:

а) не представляется возможным понять, К. имеет верховенство над федеральными законами, или наоборот, или К. и федеральный закон имеют верховенство над чем-то третьим, и, в то же время, взаимовлияние верховенства К. и верховенства федерального закона отсутствует;

б) нельзя однозначно и в полном объеме уяснить содержание признака верховенства К., которое, в свою очередь, в полном объеме и однозначном понимании уже приводится в части первой статьи 15 К.;

2) слова «на всей территории Российской Федерации» являются дублированием и подлежат исключению, потому что в понятии верховенства К. уже содержится значение о ее применении на всей территории Российской Федерации.

Часть третья.

Слова «обеспечивает целостность» нужно заменить словами «обладает целостностью» по следующим причинам:

1) использование слова «целостность» является дублированием слова «неприкосновенность», потому что обеспечение целостности означает обеспечение неприкосновенности;

2) если в понятии целостности территории не учитывать значения обеспечения ее неприкосновенности, то целостностью территории можно только обладать.