Габриэль Шершеневич - Избранное

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

См.: Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978; см. также: Он же. Позитивистская теория права в России (историко-критическое исследование): Автореф. дис. … д. ю. н. М., 1978. Следует, однако, иметь в виду, что в те времена идеологического монополизма ознакомление читателей со всякого рода «чуждым», «вредным» и «надуманным» «буржуазным теоретизированием» осуществлялось некоторыми авторами под видом критики последнего.

См.: Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав. М., 2000. С. 38.

Маковский А.Л. Предисловие // Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2005. С. 10.

См.: Хабибуллина А.Ш., Челышев М.Ю., Эстулин И.В. Габриэль Феликсович Шершеневич: годы жизни, учебы, творчества в Казани // Научные воззрения профессора Г. Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права: К 150‐летию со дня рождения: Сб. материалов Межд. науч.‐практ. конф. (г. Казань, 1–2 марта 2013 г.). М.: Статут, 2014. С. 20.

См. там же. С. 23–24.

Шершеневич Г. Ф. О желательной постановке высшего юридического образования // Право. 1900. № 4. С. 205–217.

Краснокутский В. Габриэль Феликсович Шершеневич. Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского Университета за 1912 год. М.: Право, 1913. Отдел некрологов.

Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893. С. 363.

Там же. С. 364.

Шершеневич Г. Ф. С. А. Муромцев как ученый // Сергей Андреевич Муромцев: Сб. ст. М.: М. и С. Сабашниковы, 1911. С. 80.

Винавер М.М. Недавнее (Воспоминания и характеристики). Пг., 1917. С. 212.

Винавер М. Венок на могилу Шершеневича // Сборник статей по гражданскому торговому праву: Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005. С. 15.

Выборгский процесс. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1908.

Ледницкий А. Р. С. А. Муромцев в тюрьме // Сергей Андреевич Муромцев: Сб. ст. С. 353.

Там же. С. 361–362.

Ледницкий А. Р. Указ. соч. С. 362–363.

От нем . Gelehrte – ученый.

Винавер М. Венок на могилу Шершеневича // Сборник статей по гражданскому и торговому праву: Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. С. 13.

Государственная Дума Российской империи: 1906–1917: Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 2008. С. 696.

Письмо № 3.3-26/133 от 06.02.2015 г.

П. С. З. № 10346, 24 января 1755, п. 5.

Биографический словарь профессоров и преподавателей Московского университета, 1855, т. 1, с. 305.

Шевырев , История Московского университета, 1855, с. 186.

Шевырев , История Московского университета, с. 165.

Там же, с. 137 и 139.

Там же, с. 149.

Речи русских профессоров Императорского Московского университета, т. I, С. 213–247.

Биографический словарь, т. I, с. 300.

Станиславский , О ходе законоведения в России, 1853, с. 36.

Биографический словарь московских профессоров, т. I, с. 248.

Брак завершенный (свершившийся) ( лат. ). – Примеч. ред.

Назначение наследника по завещанию ( лат. ). – Примеч. ред.

Держание ( лат. ). – Примеч. ред.

Заметим, впрочем, что это выражение употреблено для той же цели переводчиками саксонского гражданского уложения (с. L), оно встречается в Остзейских гражданских законах (ст. 1089, 1103, 1265).

Биографический словарь московских профессоров, т. II, с. 539.

Всякое право применяется лицами посредством исков относительно вещей ( лат. ). – Примеч. ред.

Булич , Из первых лет Казанского университета, ч. II, гл. Х.

Интересен список подписчиков на книгу, приложенный к ней.

Булич , Зап. Каз. унив., 1890, кн. I, с. 68.

Распределение предметов учения в Ярославском Демидовском высших наук училище, с 1811 по 1820 г.

Мейер , Русское гражданское право, изд. 1873, с. 14.

Дегай , Пособия и правила изучения российских законов, 1831, с. 61; Благовещенский , История метод законоведения, Ж. М. Н. Пр. 1835, кн. VII, с. 50; Станиславский , О ходе законоведения в России, 1856, с. 37.

Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских при Московском университете, 1861, кн. IV, с. 157–158.

Станиславский , О ходе законоведения в России, с. 60.

Предисловие к Опыту истории Рейца, С. XIV.

П. С. З. № 8337, § 12.

Неволин , История гражданских законов, изд. 1858, т. I, с. 23.

Ihering , Geist des Römischen Rechts, B. I, с. 41, прим. 14.

Журнал Мин. нар. просв. 1835, кн. VI и VII.

См. Ренненкампф, Очерки юридической энциклопедии, 1880, с. 20.

О ходе законоведения, с. 9. О происхождении права, с. 23.

Станиславский, Юридический сборник Мейера, 1855, с. 154.

Биографический словарь московских профессоров, т. I, с. 370.

Там же, с. 365 и 373. Впоследствии ученая деятельность Кавелина приняла другой характер, о чем мы будем говорить позднее.

Владимирский-Буданов , Обзор истории русского права, вып. II, с. 217 (перв. изд.). 48

Отчет о состоянии Императорского Харьковского университета за 1843/4 академический год, с. 140–141.

Завещание ( лат. ). – Примеч. ред.