А. Шляпников - Кредиты и займы

Перенос срока исполнения обязательства может быть вызван и другими причинами. Например, должник и кредитор проживают в разных городах, а договор займа заключен между ними в момент пребывания кредитора в городе проживания должника либо наоборот. Согласно договору займа стороны определили, что должник возвратит сумму займа через месяц почтовым переводом. Последний день срока, т. е. день исполнения должником обязательства по возврату долга, выпал на воскресенье (нерабочий день). Придя в понедельник в почтовое отделение, должник обнаружил, что в этот день почта закрыта на санитарную обработку – день является для почтового отделения нерабочим. Возможности воспользоваться услугами другого почтового отделения либо банка должник не имеет, так как проживает в отдаленном районе. В данном случае днем исполнения обязательства будет считаться следующий за днем окончания санитарной обработки день, когда почтовое отделение возобновит свою работу.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 194 ГК РФ, должник обязан осуществить передачу кредитору взятой в долг суммы до 24 ч даты, определенной в договоре как день возврата долга. В качестве исключения можно рассматривать случай, когда возврат суммы долга надлежит осуществить банковским или почтовым переводом. Если стороны при заключении договора займа достигли такой договоренности, то срок исполнения должником обязательства по возврату долга истекает в час закрытия соответствующей организации. Так, если режим работы почты определен с 9 до 20 ч, должник считается просрочившим исполнение обязательства, если он не перевел требуемую сумму до закрытия почты, т. е. до 20.00. В то же время внутренними правилами организации, например банка, в рамках рабочего времени могут быть установлены часы производства определенных операций. Так, если банк работает с 9 до 20 ч, а денежные переводы осуществляются с 10 до 16 ч, моментом просрочки возврата долга следует считать время прекращения осуществления банком операций по переводу денежных средств, т. е. 16.00. (Рассматриваемые положения закреплены в ст. 194 ГК РФ «Порядок совершения действий в последний день срока».)

Кроме указания конкретного срока, на который между сторонами заключается договор займа, законодательством предусмотрена возможность сторон определить момент исполнения обязательства, указав как момент такого наступления определенное событие. Из содержания ст. 190 ГК РФ следует, что такое событие должно неизбежно наступить. Например, стороны в качестве такого события могут выбрать начало соответствующего сезона, в частности наступление лета или зимы, достижение одной из сторон определенного возраста и др. Если сторонами указано событие, наступление которого носит условный характер, то в данном случае имеет место договор займа, заключенный под условием. Данный вид сделок (договоров) регулируется нормами ст. 157 ГК РФ «Сделки, совершенные под условием».

Так, сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.

Однако применение такого вида условий к договору займа не только нецелесообразно, но и невозможно. Например, сторонами заключен договор займа: кредитор передает должнику денежную сумму, а должник обязуется ее возвратить, если футбольная команда, за которую он болеет, окажется в полуфинале. Если же этого не произойдет, получается, что взятая в долг сумма переходит к должнику и он утрачивает обязанность по ее возврату. Однако по договору займа после получения денежных средств у должника возникает обязанность, которая однозначно определяет, что взятую в качестве долга сумму он должен вернуть. Это определяется и самим понятием договора займа. Таким образом, включение в договор займа подобных условий делает его абсурдным именно как договор займа.

В качестве еще одного вида срока, на который между сторонами может быть заключен договор займа, следует назвать срок, наступление которого, с одной стороны, определяется как наступление условия, которое неизбежно должно наступить, а с другой стороны, как, например, период времени, исчисляемый в днях, неделях или месяцах после того, как наступит указанное в договоре займа условие. Например, заключив договор займа, стороны пришли к соглашению, что должник обязуется возвратить взятую в качестве долга сумму через неделю после Нового года. В данном договоре в качестве условия, которое должно неизбежно наступить, выступает Новый год (фактически стороны оговаривают даже конкретное число – 1 января следующего года). Период времени, по истечении которого должник обязуется возвратить долг, – одна неделя, отсчет которой должен осуществляться после наступления Нового года. Учитывая, что неделя равна семи дням, дата возврата суммы, взятой в долг, назначена на седьмое января следующего года. Поэтому в данном примере можно четко определить дату возврата и указать в тексте договора, что «должник обязуется возвратить взятую в качестве долга сумму седьмого января» (например, 2007 г.).

Принцип свободы договора предоставляет гражданам, заключающим договор займа (как и любой другой договор), право самостоятельно определять не только сроки его исполнения, но и способ исчисления выбранных сроков.

Кроме того, стороны могут не указывать конкретного срока, на который они заключают договор займа. Момент возврата взятой в долг денежной суммы может определяться моментом обращения кредитора к должнику с требованием о возврате долга. В данном случае срок заключенного договора будет иметь вид «до востребования». Такое условие подлежит обязательному указанию в договоре. Помимо этого, стороны самостоятельно определяют, в течение какого времени после обращения кредитора к должнику с требованием вернуть взятую в долг денежную сумму последнему надлежит исполнить свое обязательство.

Пример