Игорь Щепилов - В суд без адвоката

2. В случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено.

Рассмотрев заявление, суд может отказать в восстановлении утраченного судебного производства. Статья 316 ГПК РФ устанавливает:

1. Судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.

2. При рассмотрении дела по новому иску суд использует сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, копии этих документов, другие документы, имеющие отношение к делу. Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, в необходимых случаях судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.

Статья 317 ГПК РФ устанавливает последствия принятия решения о восстановлении утраченного судебного производства:

1. Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных ст. 318 настоящего Кодекса.

2. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Суд может прекратить производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства. Статья 318 ГПК РФ устанавливает:

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Статья 319 ГПК РФ устанавливает следующий порядок обжалования судебных постановлений, связанных с восстановлением утраченного судебного производства:

1. Судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, обжалуются в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом (порядок обжалования решений, определений, постановлений суда будет раскрыт в данной книге ниже по тексту).

2. При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявителя.

Что делать в случае, если суд принял неправильное решение или определение? Как добиться отмены решения или определения суда? Для того чтобы защитить граждан и организации от судебных ошибок, закон предусматривает процедуру обжалования не вступивших в законную силу решений и определений суда.

В силу подсудности гражданских дел, установленных законом, этот порядок разный для обжалования решений и определений мировых и федеральных судей. Различия будут раскрыты в данной главе. Обжалование решений и определений, принимаемых мировыми судьями, производится в апелляционном производстве. Обжалование решений и определений, принимаемых федеральными, судьями, производится в кассационном производстве.

Отличие апелляционного производства от кассационного состоит в том, что при первом жалоба на решение или определение мирового судьи подается в районный суд, а при втором – в судебную коллегию по гражданским делам областного (краевого) суда. Имеются отличия в составе суда: в апелляционном производстве жалобу рассматривает судья районного суда единолично, в кассационном – тремя судьями.

Право граждан и организаций на апелляционное обжалование установлено ст. 320 ГПК РФ:

1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

2. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.

Закон определяет сроки подачи апелляционной жалобы или представления прокурора (ст. 321 ГПК РФ):

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Обращаем ваше внимание на то, что жалоба подается в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме, а не с момента оглашения резолютивной части решения суда. Таким образом, жалоба должна быть подана в течение десяти дней с момента получения мотивированного решения суда.

Довольно часто встречаются случаи, когда судьи затягивают сроки принятия решения суда в окончательной форме, т. е. не укладываются в сроки, отведенные законом для принятия такого решения. Для того чтобы не попасть в подобную ситуацию, уместно после оглашения решения суда подать предварительную апелляционную жалобу. С момента ее подачи сроки, установленные данной статьей, приостанавливаются.

Примерный образец такой жалобы

Предварительная апелляционная жалоба1. При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.