Мюррей Ротбард - К новой свободе: Либертарианский манифест
- Название:К новой свободе: Либертарианский манифест
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое издательство
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-98379-126-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Мюррей Ротбард - К новой свободе: Либертарианский манифест краткое содержание
Книга одного из ведущих представителей
австрийской школы экономической мысли
Мюррея Ротбарда «К новой свободе»
представляет собой манифест
либертарианства – современного извода
классического либерализма, выступающего
за радикальное ограничение
государственных функций во всех областях
общественной и экономической жизни.
Обосновывая тезис о моральных и
практических преимуществах частной
деятельности перед государственной, в
своей книге Ротбард последовательно
рассматривает широкий круг проблем
современного общества – от образования и
социального обеспечения до устройства
судебной системы и полиции.
К новой свободе: Либертарианский манифест - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
23.
См.: Dolan E. G. Op. cit. P. 39; Katz M. Op. cit. Passim.
24.
Poole R., jr. Op. cit. P. 252–253. Скандальный совет Фридмана см.: Maiken P. Hysterics Won’t Clean Up Pollution // Human Events. 1970. April. P. 13, 21–23. Более полное изложение позиции Фридмана см.: Crocker T. D., Rogers III A. J. Environmental Economics. Hinsdale, Ill.: Dryden Press, 1971; сходные взгляды можно найти в работах: Dales J. H. Pollution, Property, and Prices. Toronto: University of Toronto Press, 1968; Ruff L. E. The Economic Common Sense of Pollution // Public Interest. 1970. Spring. P. 69–85.
25.
Garvin G. Killing Fire Ants With Carcinogens // Inquiry.1978.February 6. P. 7–8.
1.
См.: Dawson W. H. Richard Cobden and Foreign Policy. London: George Allen and Unwin, 1926.
2.
Veale F. J. P. Advance to Barbarism. Appleton, Wisc.: C. C. Nelson Publishing, 1953. P. 58.
3.
Политика «стратегических деревень» во Вьетнаме предполагала изоляцию населённых пунктов в местах активности партизан, введение внешней и внутренний охраны, ограничения перемещений жителей и др. – Примеч. пер.
4.
Liggio L. P. Why the Futile Crusade? N.Y.: Center for Libertarian Studies, 1978. P. 3.
5.
В связи с «новыми левыми» ревизионистами помимо работ самого Уильямса см. труды Габриэля Колко, Ллойда Гарднера, Стивена Э. Амброуза, Н. Гордона Левина-мл., Уолтера Лафебера, Роберта Ф. Смита, Бартона Бернштейна и Рональда Радоша. К сходным выводам пришли исходившие из другой ревизионистской традиции Чарльз А. Берд и Гарри Элмер Барнс, либертарианец Джеймс Д. Мартин и классические либералы Джон Т. Флинн и Гарет Гарретт.
Рональд Радош со знанием дела отразил консервативную изоляционистскую оппозицию участия Америки во Второй мировой войне (см.: Radosh R. Prophets on the Right: Profiles of Conservative Critics of American Globalism. N. Y.: Simon and Schuster, 1975). Джастус Д. Доенеке в многочисленных статьях тщательно и с симпатией проанализировал чувства изоляционистов периода Второй мировой войны в первые годы холодной войны (см. в особенности: Doenecke J. D. Not to the Swift: The Old Isolationists in the Cold War Era. Lewisburg, Pa.: Bucknell University Press, 1978). Призыв к общей борьбе против интервенционизма и империализма см. в работе: Oglesby C., Shaull R. Containment and Change. N. Y.: Macmillan, 1967. Аннотированную библиографию работ сторонников изоляционизма см.: Doenecke J. D. The Literature of Isolationism. Colorado Springs, Colo.: Ralph Myles, 1972.
6.
Morgenstern G. The Past Marches On // Human Events. 1953. April 22. Ревизионистская работа о Пирл-Харбор: Morgenstern G. Pearl Harbor: Story of a Secret War. N. Y.: Devin-Adair, 1947. Подробнее о консервативных изоляционистах и их критике холодной войны см.: Rothbard M. N. The Foreign Policy of the Old Right // Journal of Libertarian Studies. 1978. Winter.
7.
Kennedy J. P. Present Policy is Politically and Morally Bankrupt // Vital Speeches. 1951. January 1. P. 170–173.
8.
Garrett G. The People’s Pottage. Caldwell, Idaho: Caxton Printers, 1953. P. 158–159, 129–174. Дополнительно об антиимпериалистической критике холодной войны со стороны консерваторов и либералов см.: Doenecke J. D. Not to the Swift...P. 79.
9.
Подробнее о либертарианской теории внешней политики см.: Rothbard M. N. War, Peace and the State // Egalitarianism as a Revolt Against Nature and other Essays. Washington, D. C.: Libertarian Review Press, 1974. P. 70–80.
10.
Такое истолкование истории Америки XX века было недавно предложено многочисленными ревизионистскими историками. В частности, см. работы Габриэля Колко, Джеймса Вайнштейна, Роберта Вибе, Роберта Д. Каффа, Уильяма Э. Лехтенбурга, Элли Хоули, Мелвина Юрофски, Джоан Хофф Уилсон, Рональда Радоша, Джерри Израэла, Дэвида Икинса и Пола Конкина, написанные, как и в случае пересмотра внешней политики, под влиянием Уильяма Эпплмана Уильямса. Ряд эссе, использующих этот подход, см. в книге: A New History of Leviathan / Ed. by R. Radosh, M. N. Rothbard. N. Y.: Dutton, 1972.
11.
Об экономических перекосах, создаваемых военно-промышленным комплексом, см.: The War Economy of the United States / Ed. by S. Melman. N. Y.: St. Martin’s Press, 1971.
12.
Flynn J. T. As We Go Marching. N. Y.: Doubleday, Doran, 1944. P. 193–194.
13.
Ibid. P. 198, 201, 207.
14.
Ibid. P. 212–213, 225–226.
15.
Dos Passos J. The Grand Design. Boston: Houghton Mifflin, 1949. P. 416–418.
16.
Об этом военном конфликте см.: Jakobson M. The Diplomacy of the Winter War. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1961.
17.
Cohen S. F. Why Detente Can Work // Inquiry. 1977. December 19. P. 14–15.
18.
18. Цит. по: Barnet R. J. The Present Danger: American Security and the U.S. – Soviet Military Balance // Libertarian Review. 1977. November. P. 12.
19.
См.: Maxwell N. India’s China War. N. Y.: Pantheon Books, 1970. Даже повторный захват Тибета и подавление там национального восстания не опровергают нашего тезиса. Ведь Чан Кайши и все остальные китайцы на протяжении многих поколений рассматривали Тибет как часть Великого Китая, и Китай здесь руководствовался той же консервативной заботой об интересах нации-государства, что и Советы.
20.
Критику недавней попытки деятелей холодной войны возродить пугало советской военной угрозы см. в работе: Barnet R. J. Op. cit.
21.
The Woman’s Home Companion.1936. September. P. 4. Переиздано: Hallgren M. A. The Tragic Fallacy. N. Y.: Knopf, 1937. P. 194.
22.
О деталях постыдного поведения западных политиков на этих переговорах см.: Noel-Baker P. The Arms Race. N. Y.: Oceana Publications, 1958. Эти детали позволяют взглянуть на историю этого эпизода иначе, чем он был подан в американской прессе.
23.
Принцип «открытого неба» предполагал, что с целью взаимного контроля над военным строительством и т.п. США и СССР смогут вести авианаблюдения и аэрофотосъёмку на территории друг друга. – Примеч. пер.
24.
Buckley W. F., jr., Hamowy R. “National Review”: Criticism and Reply // New Individualist Review. 1961. November. P. 9, 11.
1.
Hayek F. A. The Intellectuals and Socialism // Hayek F.A. Studies in Philosophy, Politics, and Economics. Chicago: University of Chicago Press, 1967. P. 194.
2.
Read L. E. I’d Push the Button. N. Y.: Joseph D. McGuire, 1946. P. 3.
3.
Цит. по: The Antislavery Argument / Ed. by J. H. Pease, W. H. Pease. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1965. P. XXXV.
4.
Российские социал-демократы начала XX века, выступавшие за ликвидацию нелегальных организаций РСДРП и её превращение в парламентскую партию. – Примеч. пер.
5.
Активная и влиятельная деловая и культурная элита восточных штатов, особенно Массачусетса и Нью-Йорка. – Примеч. пер.
6.
Так, Фриц Редлих пишет: «… чаще всего почва [для триумфа идеи] должна быть подготовлена событиями. Можно вспомнить, как трудно было до кризиса 1907 года убеждать людей в том, что Америке нужен Центральный банк, и как сравнительно легко пошло это дело после кризиса» ( Redlich F. Ideas: Their Migration in Space and Transmittal Over Time // Kyklos. 1953. P. 306).
7.
Stone L. The Causes of the English Revolution, 1529–1642. N.Y.: Harper and Row, 1972. P. 9. Ленин даёт похожий анализ особенностей «революционной ситуации»: «…тот или иной кризис „верхов“, кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетённых классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется ещё, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» ( Lenin V. I. The Collapse of the Second International (June 1915) // Lenin V. I. Collected Works. M.: Progress Publishers, 1964. Vol. 21. P. 213–214 [ Ленин В. И. Крах II Интернационала // Ленин В. И. Полн. собр. соч. / 5-е изд. М.: Политиздат, 1977. Т. 26. С. 218]).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: