Коллектив авторов - Правоведение: учебное пособие

При этом сами международно-правовые санкции (по формам и содержанию) качественно отличаются от мер наказания за правонарушения, применяемых во внутригосударственном праве. Например, к государству-правонарушителю могут быть применены следующие принудительные меры: повышение таможенных пошлин, ограничение прав граждан государства-нарушителя, разрыв дипломатических, консульских и других отношений, ограничение торговли и др.

Международное публичное право и международное частное право

Существует несколько точек зрения по вопросу о соотношении международного публичного и международного частного права.

Наиболее распространенными их них являются следующие две:

1) международно-правовая система состоит из двух подсистем: международного публичного права, регулирующего отношения между государствами и другими его субъектами (публичный интерес), и международного частного права, регулирующего гражданско-правовые, брачно-семейные, трудовые и иные отношения (частный интерес) с участием иностранных предприятий и граждан, т. е. с международным элементом;

2) международное частное право представляет собой независимую правовую систему и включает в себя нормы как международного права, так и национальных правовых систем.

Как правило, термин «международное право» употребляется в значении «международное публичное право».

§ 2. Нормы международного права

Международное право, как и право внутригосударственное, состоит из правовых норм. Норма международного права– это юридически обязательное правило поведения общего характера, созданное субъектами международного права. Нормы международного права могут быть классифицированы по различным основаниям.

1. По юридической силе – императивные и диспозитивные.

Диспозитивными нормами называются такие нормы, от которых государства могут отступать по взаимному соглашению, если отступление не наносит ущерба правам и законным интересам других государств.

При отсутствии соглашения между субъектами об ином регулировании взаимоотношений стороны обязаны следовать правилу диспозитивной нормы.

Следует также отметить, что большинство международно-правовых норм содержит лишь диспозицию, а санкции определяются системой в целом. Таким образом, специфика международно-правовых норм и их системы сказывается на их конструкции.

Императивные нормы (нормы jus cogens) содержат правило, отклонение от которого не допускается во взаимоотношениях государств даже путем их соглашения.

Определение этих норм дано в ст. 53 Венской конвенции о праве международных договоров: «Императивная норма общего международного права является нормой, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер». Императивными нормами являются основные принципы международного права, некоторые положения Устава ООН и другие нормы, отступление от которых в международных отношениях недопустимо.

2. По сфере действия– универсальные, региональные, локальные или партикулярные. Универсальные нормы регламентируют отношения с участием всех или подавляющего большинства государств мира. Таковы, например, положения Устава ООН, Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. Региональные нормы регламентируют отношения с участием государств, принадлежащих к одному географическому региону. Примером таких норм является Договор о Европейском союзе 1992 г. Локальные или партикулярные нормы регулируют взаимоотношения двух или нескольких субъектов международного права.

3. По функциям в системе– материальные и процессуальные.

4. По способу создания и форме существования, т. е. по источнику– обычные, договорные, нормы решений международных организаций и др. виды норм.

Наряду с нормами «твердого права» существуют также так называемые нормы «мягкого права».

Несмотря на то, что нормы «мягкого» права осуществляют большой объем регулирования, это явление не изучено в достаточной степени. Обычно под «мягким» правом в международно-правовой литературе понимается нормативная совокупность, состоящая из двух видов норм:

1) нормы договоров, которые неопределенны по своему содержанию и не порождают для государств конкретных прав и обязанностей;

2) нормы, содержащиеся в резолюциях международных органов и организаций, не обладающих юридически обязательной силой.

Для таких норм характерно использование таких выражений как: «принимать необходимые меры», «содействовать развитию или осуществлению», «стремиться к осуществлению», «добиваться», «стремиться» и т. д. Такие нормы не содержат четких прав и обязанностей государств, а дают лишь общую установку, которой, тем не менее, субъекты обязаны следовать. Такого рода постановлений становится все больше, особенно в политических договорах. В международных соглашениях нередко встречаются положения, которые призваны служить лишь прикрытием несогласия сторон. Подобные положения не являются нормами, в каком бы договоре они ни содержались.

Большинство международно-правовых норм создается в два этапа:

1) согласование воли субъектов международного права относительно правила поведения;

2) дача субъектами международного права согласия на юридическую обязательность согласованных правил поведения (должны быть осуществлены все процедуры для придания документу обязательного характера – может выражаться путем подписания, ратификации и другими мерами).

Иногда эти две стадии могут совпадать по времени, например, когда международный договор вступает в силу в момент его подписания. То есть подписание договора означает окончательное согласование текста договора и одновременно придание ему обязательной юридической силы.

Возможно также существование международного договора, не имеющего обязательной силы (например, подписанного, но не ратифицированного) – в этом случае можно говорить о наличии лишь первого этапа создания международно-правовой нормы.

Следует отметить, что императивные нормы (нормы jus cogens) создаются в три этапа:

1) согласование воли субъектов международного права относительно правила поведения;

2) согласование воли этих субъектов относительно придания данному правилу поведения высшей юридической силы в данной правовой системе;

3) дача субъектами международного права согласия на юридическую обязательность согласованного правила поведения.

Читать дальше