Г. Севастьянов - Хрестоматия альтернативного разрешения споров
- Название:Хрестоматия альтернативного разрешения споров
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Автономная некоммерческая организация «Редакция журнала «Третейский Суд»
- Год:2009
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-903692-02-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Г. Севастьянов - Хрестоматия альтернативного разрешения споров краткое содержание
«Хрестоматия альтернативного разрешения споров» — первый в России сборник систематизированных материалов по методике преподавания и практического применения альтернативного разрешения споров (в целом) и его отдельных способов — третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража и посредничества (медиации).
Издание подготовлено на основе апробированных знаний и опыта как отдельных специалистов, так и российских юридических вузов и факультетов, а также выработанных в рамках Первой Всероссийской (международной) научно-методической конференции «Альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального образования» модельных программ преподавания способов АРС в качестве дисциплин (курсов).
Модельные образовательные программы могут быть использованы непосредственно для преподавания, а также в качестве основы для авторских курсов в области АРС. Учебно-методический комплекс удачно дополняется практическими рекомендациями и примерами использования указанных способов АРС.
Издание предназначено, в первую очередь, для преподавателей юридических вузов и факультетов, а также может быть успешно использовано для выработки программ дополнительного образования и повышения квалификации.
Хрестоматия альтернативного разрешения споров - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
41. Порядок исполнения решения третейского суда.
42. Принудительное исполнение решения третейского суда. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа.
43. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа на решения третейского суда.
44. Нарушение основополагающих принципов российского права как основание к отмене и отказу в признании и исполнении решения третейского суда. Соотношение понятий «основополагающие принципы российского права» и «публичный порядок».
45. Понятие международного коммерческого арбитража (МКА).
46. Основные подходы к арбитражу в других государствах.
47. Альтернативные методы разрешения споров (общие положения).
48. Отдельные альтернативные методы разрешения споров.
Учебно-методическое обеспечение курса
1. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 27 июля. № 137.
2. Закон РФ от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета. 1993. 14 августа. № 156.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля. № 137.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-Ф3 // Российская газета. 2002. 20 ноября. № 220.
5. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года. Заключена в Нью-Йорке // Ведомости Верховного Совета СССР 1960. № 46. Ст. 421.
Материалы по вопросам третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража широко представлены на страницах журналов «Третейский суд» и «Международный коммерческий арбитраж».
1. Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Отв. ред. А. С. Комаров. М., 2002.
2. Ануров В. Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. М., 2000.
3. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В. В. Ярков. М., 2003.
4. Брунцева Е. В. Международный коммерческий арбитраж. СПб., 2001.
5. Вершинин А. П. Арбитражное соглашение: выбор формы защиты гражданских прав // Приложение к журн. «Хозяйство и право». 1999. № 9.
6. Виноградова Е. А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1994.
7. Виноградова Е. А. Третейский суд: законодательство, практика, комментарий. М., 1997.
8. Вицын А. И. Третейский суд по русскому праву. М., 1856.
9. Волков А. Ф. Торговые третейские суды. С.-Петербургъ, 1913.
10. Воложанин В. П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974.
11. Гавриленко В. А. Третейское разбирательство споров как гарантия защиты прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности: Автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 2006.
12. Гапеев В. Н. Сущность арбитражной формы защиты права: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1971.
13. Зайцев А. И. Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России. Саратов, 2007.
14. Зайцев А. И. Третейское судопроизводство России: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
15. Зайцев А. И., Захарьящева И. Ю., Балашова И. Н., Балашов А. И. Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс. М., 2006.
16. Карабельников Б. Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. М., 2001.
17. Кейлин А. Д. Арбитражное разбирательство гражданско-правовых споров в капиталистических странах // Правоведение. 1960. № 1.
18. Кейлин А. Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. М., 1961. Ч. 3. Арбитраж.
19. Клеандров М. И. Вид суда — третейский, разновидность — криминальный // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 2000.
20. Клеандров М. И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М., 2000.
21. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Под ред. A. Л. Маковского и Е. А. Суханова. М., 2003.
22. Курочкин С. А. Третейское разбирательство в Российской Федерации: теория и практика. М., 2007.
23. Лебедев М. Ю. Развитие института юрисдикции и его проявление в третейском суде: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
24. Лебедев С. Н. Международный коммерческий арбитраж: Компетенция арбитров и соглашение сторон. М.,1988.
25. Лебедев С. Н. Международный торговый арбитраж. М., 1965.
26. Логинов П. В. Третейские суды в СССР. М.,1963.
27. Минаков А. И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. М., 1985.
28. Морозов М. Э., Шилов М. Г. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации». Новосибирск, 2002.
29. Морозов М. Э., Шилов М. Г. Правовые основы третейского разбирательства. Новосибирск, 2002.
30. Мусин В. А. Противоречие публичному порядку как одно из оснований для отказа в принудительном исполнении решения международного коммерческого арбитража //Третейский суд. 2003. № 6.
31. Носырева Е. И. Альтернативное разрешение споров в США. М., 2005.
32. Попов М. А. Теоретические проблемы российской модели правового регулирования деятельности третейских судов: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. СПб, 2002.
33. Прохоренко В. В. Третейские суды в России. Екатеринбург, 2002.
34. Рашидов А. Различные подходы к проблеме обеспечительных мер Н Третейский суд. 2003. № 5.
35. Решетникова И. В. Основные формы взаимодействия арбитражных и третейских судов //Третейский суд. 2004. № 4.
36. Розенберг М. Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда: Научно-практический комментарий. М., 1998.
37. Скворцов О. Ю. Институт третейского разбирательства в системе российского права // Правоведение. 2004. № 1.
38. Скворцов О. Ю. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации»: научно-практический. М., 2003.
39. Скворцов О. Ю. Проблемы третейского разбирательства предпринимательских споров в России: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. СПб., 2006.
40. Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М., 2005.
41. Стрелов И. М. Взаимодействие арбитражных и третейских судов // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.
42. Тарасов В. Н. Третейский процесс. СПб., 2002.
43. Третейский суд. Комментарий законодательства: Постатейный научно-практический комментарий к законодательству о третейском разбирательстве / Под ред. проф. В. А. Мусина. СПб., 2004.
44. Филиппов Е. И. Проблемы правового регулирования общественно-товарищеского судопроизводства в СССР: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Свердловск, 1981.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: