Владислав Лоер - Криминалистика

— когда объект в первом случае умышленно не опознан допрошенным и последний сделал о том заявление, выразив готовность участвовать в опознании повторно. На практике в таком случае следователи иногда выносят специальное постановление, где излагают причины, побудившие повторить предъявление для опознания. Это помогает суду правильно оценить результаты проведенных действий:

— когда впервые объект опознавался по фото-, кино— или видеоизображению. Последующее за этим предъявление объекта в натуре помогает избежать ошибок, ибо его признаки на изображении могут оказаться неполными или даже искаженными. Таким образом, предъявление для опознания есть следственное действие, в ходе которого ранее допрошенному лицу предоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряжении следователя, и сообщить, является ли он тем самым, о котором говорилось на допросе.

Подготовка данного следственного действия включает несколько элементов. Предварительный допрос лица, которому предстоит выступить в качестве опознающего. На допросе следует прежде всего выяснить обстоятельства, при которых допрашиваемый воспринимал объект, а также имел ли возможность допрашиваемый нормально воспринимать объект (условия освещенности, состояние органов чувств и т. д.). Подлежат выяснению признаки объекта, которые сохранились в памяти и могут использоваться при опознании, причем обращается внимание не только на родовые особенности, но и на индивидуальные, присущие именно данному человеку или предмету. В следственной практике, однако, довольно часты случаи, когда допрашиваемый оказывается не в состоянии четко воспроизвести признаки объекта, хотя уверенно заявляет о своей способности опознать его. Дело в том, что для психики человека процесс воспроизведения признаков является более сложным, нежели процесс узнавания. Цельный образ объекта, хранящийся в долговременной памяти, может давать допрашиваемому уверенность в способности осуществить опознание, но при этом выделить и четко сформулировать отдельные свойства не всегда удается. Такая особенность психики совсем не исключает достоверности результатов данного следственного действия, а потому, если лицо не смогло изложить все особенности объекта, не следует только по этой причине отказываться от проведения предъявления для опознания или отвергать априори его результаты. Если они вызывают сомнение, то для проверки проводятся дополнительные следственные или розыскные действия. Методом, помогающим более четко описать признаки внешности ранее виденного человека, является составление композиционного портрета. Если допрашиваемый до опознания привлекался к участию в такой работе, то в его сознании мысленный образ оживляется (актуализируется) и ему уже не составит большого труда сформулировать признаки человека, о котором он дал показания. Подготовка объектов для опознания. Объект для опознания предъявляется опознающему вместе с другими однородными объектами числом не менее двух. Такой порядок предусмотрен для того, чтобы повысить достоверность полученных сведений. Объекты для опознания подбираются такие, которые не имели бы между собой существенных различий. Если опознаваемым является мужчина, то следует пригласить еще по крайней мере двух мужчин примерно такого же возраста, роста, такого же типа внешности. Не должно быть бросающихся в глаза отличий в одежде опознаваемых. Хотя число предъявляемых объектов не может быть менее трех, увеличение их допускается. Это целесообразно делать, когда опознающий на допросе не смог дать подробного описания признаков. Если выбор будет сделан из 5–6 объектов, то результат можно считать более надежным, ибо вероятность случайного угадывания значительно уменьшается. Из общего правила предъявления объекта для опознания в числе других однородных есть исключение. Оно касается случаев, когда для опознания предъявляется труп. Определение времени и места проведения следственного действия. В отношении времени существует общее правило: чем раньше данное действие будет проведено, тем больше возможность получить достоверную информацию, ибо память человека постепенно теряет воспринятое. На выбор времени может влиять и субъективный фактор, который заключается в желании или нежелании допрашиваемого сделать то, что от него требуется. Формирование решимости дать правдивые показания и участвовать в предъявлении для опознания — это задача, решаемая в процессе допроса. При выборе места проведения следственного действия следователь чаще всего останавливается на своем кабинете или ином служебном помещении. В некоторых случаях, когда на качество узнавания могут влиять какие-то специфические условия, имеющиеся в определенном месте, предъявлять объект для опознания следует там. Такое решение принимается, например, при опознании человека по динамическим признакам (голос и речь, походка). Так, на восприятие акустических особенностей голоса может существенно влиять характер помещения, внешний звуковой фон. Узнавание человека по походке, жестикуляции, особенностям фигуры связано с условиями освещенности, расстоянием, на котором находился наблюдаемый объект. Восстановить все это можно именно там, где происходило событие. В указанной ситуации следователю придется предварительно ознакомиться с обстановкой на месте, чтобы убедиться в возможности выезда туда с участниками следственного действия. Подготовка предъявления для опознания требует соблюдения еще одного непременного условия: опознающий не должен предварительно знакомиться с объектом опознания. При несоблюдении этого правила ни следователь, ни суд не смогут правильно оценить полученные показания. Будет неизвестно, является ли опознание подтверждением действительного знакомства лица с объектом при обстоятельствах, интересующих следствие и правосудие, или оно стало возможным в результате ознакомления с ним перед опознанием. В практике органов милиции бывают случаи, когда обратившихся с заявлением граждан привлекают к участию в розыске лиц, посягавших на их жизнь или имущество. При обнаружении подозреваемых предъявлять их для опознания потерпевшим не следует. Факт опознания фиксируется в протоколе допроса потерпевшего и в рапортах сотрудников милиции, задержавших лицо, указанное потерпевшим.

В зависимости от особенностей объекта, тождество которого предполагается установить, тактика следователя в процессе предъявления для опознания имеет свою специфику. Предъявлена» для опознания человека проводится в случаях: