Геннадий Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки

Тут можно читать онлайн Геннадий Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Юриспруденция, издательство Литагент «Юридический центр»670c36f1-fd5f-11e4-a17c-0025905a0812, год 2003. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Читать книгу

Название:

Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки
Автор:

Геннадий Есаков
Жанр:

Юриспруденция
Издательство:

Литагент «Юридический центр»670c36f1-fd5f-11e4-a17c-0025905a0812
Год:

2003
Город:

Москва
ISBN:

5-94201-232-6
Рейтинг:

3.8/5. Голосов: 101
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:

Читать комментарии
Ваша оценка:
80

1

2

3

4

5

Геннадий Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки краткое содержание

Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки - описание и краткое содержание, автор Геннадий Есаков, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

В монографии впервые в отечественной литературе сделана попытка рассмотреть в историческом ключе на примере Соединённых Штатов Америки одну из центральных категорий англо-американского уголовного права – категорию mens rea как субъективную составляющую преступного деяния. Вплоть до сегодняшних дней проблематика mens rea рассматривалась в российской науке уголовного права лишь на уровне частных вопросов, тогда как комплексное осмысление категории mens rea, совершенно не похожей на российскую категорию вины, не просто углубляет наши познания о зарубежном праве, но и способно в ином свете отразить достоинства и недостатки традиционных представлений о субъективной стороне преступления в отечественной доктрине.

Придерживаясь историко-догматического подхода, автор подробно исследует истоки mens rea в общем праве Англии; рецепцию последнего американским правом и дальнейшие вехи развития категории mens rea на американской почве. Не ограничиваясь сугубо теоретическими вопросами, автор стремится показать практическое приложение в американском праве доктринальных концепций на примере учения о юридической ошибке, тяжкого убийства по правилу о фелонии и процессуальных аспектов доказывания mens rea. Особое внимание в работе уделяется анализу Примерного уголовного кодекса 1962 г. и современного американского уголовного законодательства.

Для научных и практических работников, студентов и аспирантов, а также всех интересующихся теорией и практикой зарубежного уголовного права и его историей.

Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Геннадий Есаков

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

207. Ryu P. K., Silving H. Error Juris: A Comparative Study // The University of Chicago Law Review. Chicago, 1957. Vol. 24, № 3. P. 421–471.

208. Sayre F.B. Book Review , Glueck: Mental Disorder and the Criminal Law // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1926. Vol. 39, № 4. P. 520–523.

209. Sayre F.B. Mens Rea II Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1932. Vol. 45, № 6. P. 974–1026.

210. Sayre F.B. Public Welfare Offenses // Columbia Law Review. N.Y., 1933. Vol. 33, № 1. P. 55–88.

211. Sayre F.B. The Present Signification of Mens Rea in the Criminal Law // Harvard Legal Essays / Written in Honour of and Printed to Joseph Beale and Samuel Williston, by Morton Carlisle Campbell, Zechariah Chafee, Jr., Edwin Merrick Dodd, Jr., & c. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1934. P. 399–417.

212. Schmitthoff M. The Science of Comparative Law // The Cambridge Law Journal. L., 1939. Vol. 7, № 1. P. 94–110.

213. Schopp R.F. Reconciling «Irreconcilable» Capital Punishment Doctrine as Comparative and Noncomparative Justice // Florida Law Review. Gainesville (Fla.), 2001. Vol. 53, № 3. P. 475–527.

214. Schulz F. Bracton and Raymond de Penafort // The Law Quarterly Review. L, 1945. Vol. 61, № 243. P. 286–292.

215. Schwartz D.W. Note , Imposing the Death Sentence for Felony Murder on a Non-Triggerman // Stanford Law Review. Stanford, 1985. Vol. 37, № 3. P. 857–888.

216. Scrutton T.E. Roman Law in Bracton // The Law Quarterly Review. L, 1885. Vol. 1, № 4. P. 425–441.

217. Sendor B.B. Crime as Communication: An Interpretive Theory of the Insanity Defense and the Mental Elements of Crime // The Georgetown Law Journal. Washington, 1986. Vol. 74, № 6. P. 1371–1434.

218. Simons K.W. Book Review : Self-Defense, Mens Rea, and Bernhard Goetz // Columbia Law Review. N.Y., 1989. Vol. 89, № 5. P. 1179–1200.

219. Simons K.W. Mistake and Impossibility, Law and Fact, and Culpability: A Speculative Essay // Journal of Criminal Law & Criminology. Baltimore (Md.), 1990. Vol. 81, № 1. P. 447–517.

220. Simons K.W. Rethinking Mental States // Boston University Law Review. Boston (Mass.), 1992. Vol. 72, № 3. P. 463–554.

221. Simons K. W. The Relevance of Community Values to Just Deserts: Criminal Law, Punishment Rationales, and Democracy // Hofstra Law Review. Hempstead (N.Y.), 2000. Vol. 28, № 3. P. 635–666.

222. Simons K.W. When is Strict Liability Just? // Journal of Criminal Law & Criminology. Baltimore (Md.), 1997. Vol. 87, № 4. P. 1075–1137.

223. Singer R. The Model Penal Code and ThreeTwo (Possibly Only One) Ways Courts Avoid Mens Rea // Buffalo Criminal Law Review. Buffalo (N.Y.), 2000. Vol. 4, № 1. P. 139–216.

224. Singer R., HusakD. Of Innocence and Innocents: The Supreme Court and Mens Rea Since Herbert Packer // Buffalo Criminal Law Review. Buffalo (N.Y.), 1999. Vol. 2, № 2. P. 861–945.

225. Singer R.G. The Proposed Duty to Inquire as Affected by Recent Criminal Law Decisions in the United States Supreme Court // Buffalo Criminal Law Review. Buffalo (N.Y.), 2000. Vol. 3, № 2. P. 701–754.

226. Singh R. U. History of the Defence of Drunkenness in English Criminal Law // The Law Quarterly Review. L., 1933. Vol. 49, № 196. P. 528–546.

227. Smith A.T.H. Judicial Law Making in the Criminal Law // The Law Quarterly Review. L., 1984. Vol. 100, № 1. P. 46–76.

228. Smith J.C. The Guilty Mind in the Criminal Law // The Law Quarterly Review. L., 1960. Vol. 76, № 301. P. 78–99.

229. Smith J.C. Two Problems in Criminal Attempts // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1957. Vol. 70, № 3. P. 422–448.

230. Stallybrass W.T.S. The Eclipse of Mens Rea II The Law Quarterly Review. L, 1936. Vol. 52, № 205. P. 60–67.

231. Stephen H. Homicide by Necessity // The Law Quarterly Review. L, 1885. Vol. 1, № 1. P. 51–61.

232. Stephen J.F. A Digest of the Criminal Law (Indictable Offences). 9 thed., by Lewis F. Sturge. L.: Sweet & Maxwell, Ltd., 1950. xlviii p., 580p.

233. Stephen J.F. A History of the Criminal Law of England. In Three Volumes. Vol. I. L.: MacMillan and Co., 1883. xv [iii] p., 576 p.

234. Stiles G.T. Comment , North Carolina’s Unconstitutional Expansion of an Ancient Maxim: Using DWI Fatalities to Satisfy First Degree Felony-Murder // Campbell Law Review. Buies Creek (N.C.), 1999. Vol. 22, № 1. P. 169–209.

235. Story J. Commentaries on the Constitution of the United States; With a Preliminary Review of the Constitutional History of the Colonies and States, Before the Adoption of the Constitution: In Three Volumes. Volume I. Boston: Hilliard, Gray and Company; Cambridge (Mass.): Brown, Shattuck, And Co., 1833. xxxiv p., 494 p.

236. Stuart D. Supporting General Principles for Criminal Responsibility in the Model Penal Code with Suggestions for Reconsideration: A Canadian Perspective // Buffalo Criminal Law Review. Buffalo (N.Y.), 2000. Vol. 4, № 1. P. 13–51.

237. Stubbs W. Select Charters and Other Illustrations of English Constitutional History from the Earliest Times to the Reign of Edward the First. 5 thed. Oxford: At the Clarendon Press, 1884. xii p., 552 + 36 p.

238. Sudduth T. Comment , The Dillon Dilemma: Finding Proportionate Felony-Murder Punishments // California Law Review. Berkeley (Cal.), 1984. Vol. 72, № 6. P. 1299–1327.

239. Sullivan G.R. Intent, Subjective Recklessness and Culpability // Oxford Journal of Legal Studies. Oxford, 1992. Vol. 12, № 3. P. 380391.

240. Swanson K.A. Case Notes , Criminal Law: Mens Rea and Well: Limiting Public Welfare Offenses – ln Re C.R.M. 11 William Mitchell Law Review. St. Paul (Minn.), 2002. Vol. 28, № 3. P. 1265–1282.

241. The Laws of the Earliest English Kings / Edited and Translated by F.L. Attenborough. N.Y.: Russell & Russell Inc., 1963. xii p., 256 p.

242. The Laws of the Kings of England from Edmund to Henry I / Edited and Translated by A.J. Robertson. Cambridge: At the University Press, 1925. xiii [i] p., 426 p.

243. The Supreme Court, 1986 Term // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1987. Vol. 101, № 1. P. 7–370.

244. Thomas, III, G.C. Realism About Rape Law: A Comment on «Redefining Rape» // Buffalo Criminal Law Review. Buffalo (N.Y.), 2000. Vol. 3, № 2. P. 527–555.

245. Thorne S.E. Fitzherbert’s Abridgement I I Law Library Journal. Chicago, 1936. Vol. 29, № 3. P. 59–63.

246. Tomkovicz J.J. The Endurance of the Felony-Murder Rule: A Study of the Forces that Shape Our Criminal Law // Washington and Lee Law Review. Lexington (Va.), 1994. Vol. 51, № 4. P. 1429–1480.

247. Travers M.L. Mistake of Law in Mala Prohibita Crimes // The University of Chicago Law Review. Chicago, 1995. Vol. 62, № 3. P. 1301–1331.

248. Tremeear W.J. Tremeear’s Annotated Criminal Code. Canada / Fifth edition by Alan B. Harvey. Calgary: Burroughs & Company Ltd.; Toronto: The Carswell Co., Ltd., 1944. lxxxviii p., 1790 p.

249. Tromble K.R. Note , Humpty Dumpty on Mens Rea Standards: A Proposed Methodology for Interpretation // Vanderbilt Law Review. Nashville (Tenn.), 1999. Vol. 52, № 2. P. 521–556.

250. Turner J. W.C. Attempts to Commit Crimes // The Modern Approach to Criminal Law / Collected Essays by D. Seaborne Davies, R.M. Jackson, C.S. Kenny, & c.; Preface by P. H. Winfield. (English Studies in Criminal Science / Edited by L. Radzinowicz and J.W.C. Turner. Volume IV). L.: MacMillan and Co., Ltd., 1945. P. 273–291.

251. Turner J.W.C. Russell on Crime. A Treatise on Felonies and Misdemeanors. 10 thed. Volume I. L.: Stevens & Sons, Ltd., 1950. civ p., 941 p.

252. Turner J. W.C. The Mental Element in Crimes at Common Law // The Modern Approach to Criminal Law / Collected Essays by D. Seaborne Davies, R.M. Jackson, C.S. Kenny, & c.; Preface by P. H. Winfield. (English Studies in Criminal Science / Edited by L. Radzinowicz and J.W.C. Turner. Volume IV). L.: MacMillan and Co., Ltd., 1945. P. 195–261.

253. Turner J.W.C., Armitage A.LL. Cases on Criminal Law. Cambridge: At the University Press, 1953. xx p., 568 p.

254. Underwood B.D. The Thumb on Scales of Justice: Burdens of Persuasion in Criminal Cases // The Yale Law Journal New Haven (Conn.), 1977. Vol. 86, № 7. P. 1299–1348.

255. VinogradoffP. Les maxims dans Pancien droit commun anglais // Revue historique de droit frangais et etranger. P., 1923. 4 eserie, 2 еаппёе. P. 333–343.

256. Wanderer N.A., Connors C.R. Culture and Crime: Kargar and the Existing Framework for a Cultural Defense // Buffalo Law Review. Buffalo (N.Y.), 1999. Vol. 47, № 2. P. 829–873.

257. Wasserstrom R.A. H.L.A. Hart and the Doctrines of Mens Rea and Criminal Responsibility // The University of Chicago Law Review. Chicago, 1967. Vol. 35, № 1. P. 92–126.

258. Watkin T.G. Hamlet and the Law of Homicide // The Law Quarterly Review. L., 1984. Vol. 100, № 2. P. 282–310.

259. Wechsler H. Codification of Criminal Law in the United States: The Model Penal Code // Columbia Law Review. N.Y., 1968. Vol. 68, № 8. P. 1425–1456.

260. Wechsler H. Symposium on the Model Penal Code: Forward // Columbia Law Review. N.Y., 1963. Vol. 63, № 4. P. 589–593.

261. Wechsler H. The Challenge of a Model Penal Code // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1952. Vol. 65, № 7. P. 1097–1133.

262. Weinreb L.L. Homicide: Legal Aspects // Encyclopedia of Crime and Justice / Sanford H. Kadish, editor in chief. Vol. 1–4. Vol. 2. N.Y.: The Free Press A Division of Macmillan, Inc., 1983. P. 855–866.

263. Westling W.T. Manslaughter By Unlawful Act: The «Constructive» Crime Which Serves no Constructive Purpose // The Sydney Law Review. Sydney, 1974. Vol. 7, № 2. P. 211–223.

264. Wickert J.H. Eighth Amendment– The Death Penalty and Vicarious Felony Murder: Nontriggerman May Not Be executed Absent a Finding of an Intent to Kill: Enmund v. Florida , 102 S.Ct. 3368 (1982) // Journal of Criminal Law & Criminology. Baltimore (Md.), 1982. Vol. 73, № 4. P. 1553–1571.

265. Williams G. The Mens Rea for Murder: Leave it Alone // The Law Quarterly Review. L., 1989. Vol. 105, № 3. P. 387–397.

266. Williams G.L. Criminal Law: The General Part. L.: Stevens & Sons Ltd., 1953. xliv p., 736 p.

267. Williams G.L. The Mental Element in Crime / The Hebrew University of Jerusalem: Lionel Cohen Lectures. Jerusalem: At the Magnes Press The Hebrew University, 1965. 121 [1] p.

268. Wilson W. Murder and the Structure of Homicide // Rethinking English Homicide Law / Edited by Andrew Ashworth and Barry Mitchell. Oxford: University Press, 2000. P. 21–54.

269. Winfield P. H. Mistake of Law // The Law Quarterly Review. L, 1943. Vol. 59, № 236. P. 327–342.