Т.В. Анисимова - Современная деловая риторика: Учебное пособие
- Название:Современная деловая риторика: Учебное пособие
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2002
- ISBN:5-89502-304-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Т.В. Анисимова - Современная деловая риторика: Учебное пособие краткое содержание
Учебное пособие включает систематическое изложение учебного материала по курсу деловой риторики и имеет практическую направленность на обучение студентов ораторской деятельности. Включает оригинальные разработки авторов, не встречающиеся в другой литературе (см.: разделы “Топосы”, “Взаимодействие текстов” "Риторические жанры" и др.) Настоящее пособие предназначено для студентов, обучающихся по специальностям «Менеджмент» и «Юриспруденция», однако им могут пользоваться и студенты других гуманитарных специальностей, а также школьники старших классов.
Т.В. Анисимовой написаны разделы “Введение”, “Замысел”, “Аргументация” и “Ораторские типы”. Е.Г. Гимпельсон написаны разделы “Расположение”, “Выражение”, “Произнесение”. Т.В. Анисимовой и Е.Г. Гимпельсон — “Риторические жанры”.
Современная деловая риторика: Учебное пособие - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
4. Подмена пункта разногласия: депутат говорит о безнравственности введения новой формы в условиях, когда солдаты гибнут от голода. Грачев цепляется к мелкой детали в речи оппонента и строит свое опровержение именно на ней.
5. Подмена пункта разногласия: первый оратор говорит о механизме принятия конституции, в то время как второй говорит о возможности улучшения ее после принятия.
1
См. список литературы в конце второй части
2
Андреев В.И. Деловая риторика. - Казань, 1993.
3
Плутарх Избранные жизнеописания. - В 2-х тт. - Т. 2. - М.: Правда, 1987. - С. 503.
4
Культура парламентской речи. - М.: Наука, 1994. - С. 32.
5
Асатрян М.В. Экстраполяция и аргументация // Философские проблемы аргументации. - Ереван, 1986. - С. 61.
6
Красавин В.П. Выбор аргумента: его внутренние и внешние детерминанты. // Философские проблемы аргументации. - Ереван, 1986. - С. 51.
7
Асмус В.Ф. Логика. - М., 1947.
8
Кони А.Ф. Общие черты судебной этики. - Вопросы философии и психологии. - 61/1. - М., 1902. - С. 880
9
Белинский В.Г. Способ к распространению шелководства, Я. Юдицкого (рецензия) // Белинский В.Г. ПСС. - М., 1955. - С. 261.
10
Шибутани Т. Социальная психология. - М.: Прогресс, 1969. - С. 120.
11
Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - С. 764.
12
Платон. - Соч. в 3-х тт. - М., 1968-1972. - Т. 1. - С. 290.
13
Литературный энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1987.
14
Чехов А.П. Хорошая новость // А.П. Чехов. Собр. соч. в 12-ти томах. - М., 1964. - Т. 6.
15
Белинский В.Г. "Общая риторика" Н. Кошанского. - ПСС. М., 1955. - Т. 8.
16
Андреев В.А. Деловая риторика. - Казань, 1993. - С. 7-8.
17
Гельвеций О человеке // Сочинения в 2-х тт. - Т. 2. - М.: Мысль, 1974. - С. 7.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
