Георгий Суданов - Русский язык на пальцах

Вечером, на другой день после ареста несчастного Бонасье, после ухода Атоса, который отправился к господину де Тревилю, едва часы пробили девять, и Планше, еще не постеливший на ночь постель, собирался приняться за это дело, кто-то постучался с улицы во входную дверь. Дверь сразу же отворилась, затем захлопнулась: кто-то попал в мышеловку.

• Отрицательные местоимения: никто, ничто, никакой, ничей, нисколько, негде, никогда, ниоткуда, незачем и др. Они указывают на отсутствие предметов, признаков, количества.

• Указательные местоимения: тот, этот, сей, оный, такой, столько, там, тут, здесь, туда, сюда, оттуда, отсюда, тогда, поэтому, затем и др. Они являются средством указания на определённые предметы, признаки, количество (с различением одного от другого).

• Определительные местоимения: сам, самый, весь, всякий, каждый, иной, другой, любой, всюду, везде, всегда и др. Они служат средством уточнения того предмета, признака, о котором идёт речь.

А есть еще возвратное местоимение «себя». Оно обозначает, что действие, совершаемое кем-то, направлено на само действующее лицо (это тоже местоимение-существительное).

Самостоятельные части речи – это имя существительное, имя прилагательное, глагол, наречие и местоимение. А вот служебные части речи – это предлог, союз и частица.

Служебные части речи не имеют собственного значения, так как не называют ни предметов, ни признаков, ни действий. К ним нельзя поставить вопрос. Их основная роль – быть помощниками самостоятельных частей речи, служить им.

Предлоги служат для связи существительного, местоимения или числительного с другими словами.

Примеры предлогов: в, на, за, под, около, перед, из-за, из-под и др.

И не надо искать предлог, чтобы использовать предлог!

В речи мы часто пользуемся предлогами, без них не обойтись. Нужно просто научиться правильно их употреблять.

Вот написал слово «просто» и задумался. Нет, это совсем не просто. Точнее, не так просто, как может показаться.

Иногда бывает весьма затруднительно отличить предлог от приставки. Бывает непросто понять – писать слово слитно или раздельно? Например:

«Меня твой вопрос поставил в тупик».

Тут рекомендуется задать падежный вопрос ВО ЧТО? В тупик.

Или вставить определение между предлогом и словом: в серьёзный тупик, в безнадёжный тупик, в тот ещё тупик.

То есть правило тут такое: между существительным и предлогом всегда можно вставить прилагательное или местоимение. Например:

Я поднял голову кверху.

Поднял КУДА? Слово «кверху» тут – наречие. Пишем его слитно.

Еще примеры: «канаты подрезали, и шар поднялся кверху»; «дымок нежным столбиком восходил кверху» и т. д.

К верху палатки прикрепили флаг.

К верху КАКОМУ? Палатки. К самому верху палатки. Слово «верх» тут существительное, и с предлогом его надо писать раздельно.

Еще примеры: «прикрепил шест к верху крыши»; «достал кинжал и с его помощью вскарабкался выше, к верху стены»; «вся эта плывущая махина подбиралась к верху плотины».

Но это были относительно простые случаи. А есть и сложные. И даже очень сложные.

У Дюма в моих любимых «Трех мушкетёрах», например, написано:

Д’Артаньян был бы наверху блаженства, если бы не миледи, которая, как чёрная туча на горизонте, маячила перед его мысленным взором.

С другой стороны, в одном из рассказов А.П. Чехова читаем:

Нужно быть бесчувственным балбесом, чтобы устоять против её улыбки, против неги, которою так и дышит её миниатюрный, словно выточенный бюстик. Ах, какою надо быть деревянной скотиной, чтобы не чувствовать себя на верху блаженства, когда она говорит, смеётся, показывает свои ослепительно белые зубки!

В одном случае написано «наверху блаженства», в другом – «на верху блаженства». Что за дела?

Не задумываясь, я бы сам написал слитно… Но вот если подумать…

Быть наверху блаженства – это чувствовать себя наверху благополучия. Быть глубоко удовлетворённым, безгранично счастливым, пребывать в нирване. И никакого «верха» или «низа» у блаженства быть не может.

С другой стороны, Василий Аксенов в книге «Круглые сутки нон-стоп» пишет:

Он был наверху блаженства, на самом верху, он качался на остренькой спице блаженства и чувствовал, что его «типичное американское приключение» близится к счастливому концу.

То есть что же это получается: он был на самом верху блаженства? Можно вставить слово? Значит, верх у блаженства всё-таки имеется? Значит, он был на верху блаженства и вниз его совсем не тянуло?

Это очень сложный вопрос, и даже у признанных специалистов-лингвистов по этому поводу имеются большие расхождения. И что тогда говорить про писателей? И что – про простых людей?

В таких случаях совет может быть только один:

АВТОРИТЕТНЫЙ СОВЕТ

«И что, надо каждый раз, всякий раз писать полными предложениями? Гоните такую мысль. Если даже ваша работа состоит из фрагментов и отрывочных фраз».

Не обязательно писать полными предложениями. Не устану повторять: любые сложные «моменты» в письме нужно просто обходить, заменяя их чем-то более понятным и однозначным.

Например, можно написать так: «Д’Артаньяну было бы очень хорошо, если бы не миледи, которая, как чёрная туча на горизонте, маячила перед его мысленным взором».

Или: «У д’Артаньяна было бы все прекрасно, если бы не миледи, которая, как чёрная туча на горизонте, маячила перед его мысленным взором».

КСТАТИ

Слово «соответственно» является самым длинным предлогом в русском языке. Оно состоит из 14 букв. А вот самая длинная частица «исключительно» – на букву короче.

Союзы «и», «а», «но», «что», «если», «когда», «потому что» и другие служат для связи однородных членов или самостоятельных частей сложного предложения.

Подождав немного и убедившись, что всё остается по-прежнему, Алиса побежала было в сад, но – такая незадача! – у самого выхода она вспомнила, что оставила золотой ключик на столе.

Впереди снова оказалось нечто вроде тоннеля, и где-то там вдали мелькнула фигура Белого Кролика.

Как видим, перед одиночными союзами «и», «или», «да» (в значении «и»), которые соединяют однородные члены, запятая не ставится.

А вот перед союзами «а», «но», «да» (в значении «но») запятая ставится.

От армии его остались только хромой Нордструм да нерешительный наёмник.

Я и половины этой абракадабры не понимаю, да и ты сам, по-моему, тоже!