Адольфина Кузнецова - Несколько замечаний по поводу ассибиляции согласных tʼ, dʼ в славянских языках

Принимаем за исходное то определение, которого придерживается большинство авторов, в соответствии с которым дзеканье представляет собой реализацию в речи аффрикат цʼ и ӡʼ . Некоторые авторы употребляют термин «мягкое дзеканье» и «твердое дзеканье».

См. по этому поводу: А. М. Кузнецова. Некоторые вопросы фонетической характеристики явления твердости—мягкости согласных в русских говорах. «Экспериментально-фонетическое изучение русских говоров». М., 1969.

Чаще всего в литературе оперируют одним из указанных терминов, имея в виду оба коррелята по признаку глухости—звонкости.

При исследовании были использованы акустические и артикуляционные методы, в частности метод осциллографии и метод палатографии.

Ареал русского дзеканья охватывает различные группы говоров, в том числе среднерусские (на территории Псковской, Калининской, Московской, Владимирской, Пензенской и других областей).

Ассибиляция ‹tʼ› ‹dʼ› белорусского типа наблюдается в словацких говорах, ассибиляция польского типа — в лужицких говорах.

См.: С. С. Высотский. Определение состава гласных фонем в связи с качеством звуков в севернорусских говорах. «Очерки по фонетике севернорусских говоров». М., 1967, стр. 52—53.

Типологически именно в таких диалектных системах наблюдаются случаи реализации фонем ‹тʼ›, ‹дʼ› как полумягких (или полутвердых) согласных т̇ , д̇ .

Ср.: H. Koneczna. Co to jest mazurzenie? «Poradnik Językowy», 1953, №9.

С. С. Высотский. Указ. соч., стр. 41.

Л. В. Щерба. Теория русского письма. «Избранные работы по русскому языку». М., 1958, стр. 169.