Array ГуРу - Бессмертие, Человечество, Россия – глазами умерших

На протяжении многих лет, раздавая «свои» книги людям, я наблюдал изменения, которые происходили с ними. В процессе этих «экспериментов» я, воочию убедился, что слово, это великая сила, а напечатанное слово – программа, которая способна совершенствовать естество человека.

* * *

Законное право российских издательств, – не замечать «моё» творчество. Но это земное право, материальное. Оно имеет вес и силу лишь в физическом пространстве. Рано или поздно (со смертью человека) открываются права души, которая воздаст должное каждому человеку, по его вере, делам и поступкам.

В 2020 г. определённое издательство (крупное издательство, в мелкие и средние я не обращаюсь, уже обжигался), целых четыре месяца (с марта по июнь) рассматривало «мою» книгу «Бессмертие, Человечество, Россия – глазами умерших» на предмет сотрудничества. Быть может и взяли бы её в разработку, если бы не события 2020 г., связанные с коронавирусом, которые пошатнули фундаментальную основу существования многих российских издательств. Другое издательство (тоже крупное, солидное), утром проинформировало меня о том, что книгу начали рассматривать, а вечером, того же дня, пришёл отказ. Так что судить одной меркой все российские издательства тоже неразумно. В какой-то мере я их понимаю, они сильно зависимы в материальном плане, который сильно давит на форму их существования. Понять их можно, но необходимо учитывать и тот факт, что современные российские издательства формируют нравственное воспитание подрастающего поколения. Их предшественники в советское время были более разумны. Скорее, эта разумность контролировалась государством. Оттого и сильны были духом люди в СССР. Оттого они и одержали победу в борьбе с чумой XX века, фашизмом, в Великой Отечественной Войне 41—45 гг. прошлого века. Современные же российские издательства существуют на основе западного сценария развития, где капитализм позволяет издательствам быть свободными и не зависеть от государственных структур. Главный стимул капитализма ─ финансовая прибыль, и этим всё сказано. Остальное не столь важно. Анализируя западную систему развития в этом плане, опыт которой с переходом на рыночную экономику использует современная издательская структура России, напрашиваются неутешительные выводы: «Мы имеем то общество, которое формирует накатанная система западного «цивилизованного» просвещения и образования. С переходом в капиталистическую форму развития российская система образования и просвещения, отказавшись от своего родного прошлого, влилась в чужую систему. И если не изменить это, не найти свой путь развития, в будущем Россия будет иметь тот же сценарий развития, какой имеют на данный момент западные государства, где в настоящее время доминируют силы, способные уничтожать истинные человеческие ценности. В принципе, зачатки этого будущего наблюдаются в настоящее время и в российском обществе. Для этого не обязательно быть специалистом в области политологии и религиоведении. Достаточно пожить какое-то время в России, чтобы осознать это. Можно, конечно, возразить, мол, чушь полная. Но поверьте (и со мной согласятся многие люди моего поколения), сила нынешней России – в людях прошлых поколений и в том, что они сумели вырастить (имеются в виду их дети, внуки). Но это не будет продолжаться бесконечно. Прошлые поколения воспитывались массово на одной основе, живя в одном обществе, как в одной большой семье. В советское время не было такого сильного расслоения общества, какое наблюдается в настоящее время в России. Одно дело, – нести в своём сознании определённую категорию воспитания, и совсем другое, – иметь способность сохранять эту норму жизни, не говоря уже о том, что её необходимо ещё и передать следующему поколению. В водовороте тех жизненных проявлений, коими обусловлена жизнь многослойного общества России в настоящее время, это не так то и легко сделать. В СССР с этим было полегче, потому как моральное воспитание граждан государства характеризовалось не только нормой, но и обязанностью. Легче беречь своё мировоззрение, своё воспитание в обществе, в котором узаконена потенциальная защита норм и правил поведения, по которым ты не будешь себя чувствовать белой овечкой в лесу, в котором живут волки и лисы, ехидны и шакалы, и прочая нечисть, которая будет видеть твоё естество, как предмет для удовлетворения своих низменных потребностей. Приводя пример, почувствовал это на себе. Блуждаю своим мировоззрением в лабиринтах «свободного» общества, «белой овечкой». Не всем людям, которых встречаю в жизни, я могу открывать своё мировоззрение, это небезопасно. Свобода, в которую мы вошли в 1991 г. дала свободу всему, в результате чего на поверхность жизни нашего людского сообщества вылезло столько всего… Инстинктивно люди стараются обходить всю эту нечисть, но это всё равно, как на уроке, обойти своим вниманием новую тему урока. Я не открою ничего нового, если скажу, – я взял силу знаний земной жизни, силу её мудрости, общаясь с не совсем умными, с не совсем добрыми, с не совсем правильными людьми. Будто душа, глядя на них, вливала в меня определённую энергию, способную противостоять той форме негатива, в который облачился мой собеседник, которому кажется, что он меня использовал. На самом деле, «моя» душа, используя этого человека, работая в информационно-энергетическом поле его защиты, протестировала все уязвимости, и внесла на этой основе изменения в моё естество, создав мне при этом дополнительную защиту от негативных, разрушительных структур, которые, как вирус, влезают в человеческое естество, на основе его свободной воли и права выбора. Смогла ли бы «моя» душа проделать такую работу, если бы я избегал злых, глупых, одним словом, – плохих людей? Отсюда и закономерность истины: через зло – мы добреем, через глупость – умнеем, через страхи – становимся сильными.

Не знаю, может мне так не повезло, но в поле моего зрения, больше попадало людей (а за свою жизнь я видел их немало), интересующихся больше деньгами, нежели, чем чтением книг. Я их не виню, сам был таким. Начиная с 90-х (даже чуть раньше, благодаря Горбачёву) и по сей день одна забота, – как выжить? А в гонках на выживание срабатывает, вроде бы и нормальный животный инстинкт самосохранения, но это не совсем так. Нормальный он только в отношении плоти. Есть ещё инстинкт самосохранения души, который начинает свою жизнь с того момента, когда человек «просыпается» и осознаёт, что он не один в своём теле. Есть ещё и напарник, по имени «душа», которого Господь выделяет каждому человеку при рождении. Только смерть супруги открыла мне возможность, понять всё это и открыть простую истину, – книгам должно всегданаходиться место в жизни человека.