Игорь Воронов - Легкая кириллица. Книга о русской грамоте, древней и современной

Путаница Ъ и Ь (в составе ЪI и не только) бъiла в свое время моднъiм (и глупъiм) заимствованием из тех язъiков, в которъiх мягкие и твердъiе согласнъiе не различались. Однако, вплоть до девятнадцатого века, в грамматических наставлениях подчеркивалось, что «ЬI составлено из Ъ и I, и звучит согласно сему, почему и ни одно слово не может начаться с этой буквъi, как и с безгласного Ъ»*. При этом следует иметь в виду, что в девятнадцатом веке буква I, или Iже, бъiла объiкновенной буквой русского алфавита; не прошло и двух поколений после мнимого исклioчения I из русской азбуки, как двусоставность ЬI стала окончательно забъiваться, и как следствие этого «появилась тенденция в заимствованнъiх словах воспроизводить на письме начальное ЬI…» **.

Нелишне заметить, что в древности наряду с ЪI употреблялось также и ЪИ ( СЪНNЪ, Н = И), построенное совершенно тем же способом и постепенно въiшедшее из употребления – на стъiке приставки и корня («предъидущiй») – лишь в конце XIX – начале XX века.

___________

* В.И.Даль. Толковъiй словарь живаго великорусскаго язъiка. СПб., 1863—67.

** А.Н.Гвоздев. Современнъiй русский литературнъiй язъiк. М., 1955.

Обратим внимание на то, что количество Ъ и Ь в древних книгах значительно превышает современное. Объясняется это тем, что русские писцъi едва ли не с начала русской письмен-ности заменяли Ъ на О, а Ь на Е.

Почему?

Из сравнения слов польза и полéзно , кръiть и крóет и им подобнъiх можно заклioчить, что Ь – это всего лишь краткое, не образуioщее слога е , а Ъ – такое же краткое неслоговое о . Проверка ударением всегда дает на месте ь – е , а на месте ъ – о . Таким образом, в современном русском язъiке:

Ъ = О (краткое)

Ь = Е (краткое)

Как известно, по правилам русского правописания в безударном положении следует писать ту же букву, что и в ударном.

Применим это. Обозначим краткость Ъ и Ь наклоном, противоположнъiм ударению \ над буквами О и Е – за исклioчением конечного краткого Е, о чем будет сказано ниже:

Таким образом, если знак краткости ̆ над буквой И вòiражает полугласнуio краткосте и ставится толèко после гласнòiх букв, то знак \ над буквой Е соответствует немой краткости и ставится исклioчителèно после согласнòiх – но не над конечной гласной слова, где по правилам древнерусской и современной церковной грамматики он означает ударение назòiваемое тяжким, – в отличие от острого ударения / в начале и середине слов.

Для лучшего вòiделения конца слова, где количество немòiх е особенно велико, безударнòiе частицòi (а вслед за тем – и ударнòiе предлоги) будем записòiвате через знак обòединенного ударения, или слитнуio: встретите-ся, узнате-бòi, за-руку, не-бòiло и т. д. Еще один знак – знак вòiпадения буквòi, апостроф, или, по русски, ерок, ― возможен на месте краткого о между конечной согласной приставки и началèной гласной корня: обòиграте – об'играте .

Для облегчения текста при очевидности смoiсла надстрочнoiе знаки могут опускате-ся, если слово легко опознаётся без них.

Продолжая работу древних писцов, заметим, что когда-то слово дене писало-се через два «мягких знака»: ДЬNЬ, первoiй из которoiх давнoiм-давно перешел в Е, а второй, ничем от него не отличаioщий-ся, совершает этот переход сейчас:

дьнь – день – дене

Впрочем, все новое – это хорошо забоiтое старое. Имеется достаточное количество новгородских берестянoiх грамот и других подобнoiх им документов (договор Смоленска с Ригой 1223 г. и пр.), в которoiх всe Ъ и Ь последоватèлено заменяioтся буквами О и Е, в том числе и в конце слова: коне вм. конь , поклоно вм. поклонъ и т. д. Однако после разгрома новгородцев Москвой об этом бoiло забoiто.

Точно так же слово сон в древнейшие времена писало-се через два «твердoiх знака»: СЪNЪ, и его путе таков:

сънъ – сонъ – сон (о)

Если краткое е на конце нужно для поддержания мягкости, то краткое о на конце имеет смoiсл толеко как грамматическое окончание слова, а поддержание твердости может происходите и само собой. Отметим между прочим, что окончания -ъ и -о с древнейших времен и до 1918 года (когда окончание -ъ боiло отменено) склоняли-се всегда одинаково, а окончания -ь и -е (в соответствуioщем типе склонения) склоняioтся одинаково и сейчас, что видно на примерах слов:

И. поклон-ъ, окн-о

Р. поклон-а, окн-а

Д. поклон-у, окн-у

В. поклон-ъ, окн-о

Т. поклон-ом, окн-ом

П. о поклон-е, об кон-е

и соответственно:

И. рубл-ь, пол-е

Р. рубл-я, пол-я

Д. рубл-ю, пол-ю

В. рубл-ь, пол-е

Т. рубл-ем, пол-ем

П. о рулб-е, о пол-е

Таким образом, если в звуковом отношении о и ъ , е и ь различаioтся как слоговoiе и неслоговoiе гласнoiе, то в грамматiческом отношении буквoi О и Ъ, Е и Ь никак не различаioтся между собой, играя в слове всегда одну и ту-же роле и чередуя-се во всех частях слова (ср. лёд/лед-ок/льд-а с корнем лед ; объ-ехате/обо-йти/обó-рван с приставкой обо- ; кол-ьц-а/кол-éц со вставкой -ец- ; стар-ъ (i) й/крут-óй с окончанием -ой и т.п.).

Из смешаннoiх примеров древних замен можно указате слова ЦЬРКЪВЬ и КРЬСТЪ, которoiе писали-се когда-то через два «твердoiх» и три «мягких» знака. К нашему времени из них уцелел единственнoiй конечнoiй Ь в первом из этих слов.

Окончателèнoiм подтверждением единства О/Ъ и Е/Ь может служите то, что в первоначалèной славянской азбуке-глаголице Ъ и Ь строили-се непосредственно от букв О и Е, но со временем, и с вoiтеснением славянских букв греческими, единая начертателèная основа у полнoiх и кратких О и Е постепенно утратила-се.

Что касается глаголов неопределенного наклонения, которoiе под ударением на месте -ть

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.