Юрий Лотман - Пушкин

Пушкин и «Повесть о капитане Копейкине» (К истории замысла и композиции «Мертвых душ») — Избр. статьи. Т. 3. С 35–48. Впервые — Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. 1979. Вып. 467. С. 26–43. Под заглавием: «Повесть о капитане Копейкине» (Реконструкция замысла и идейно-композиционная функция).

Опыт реконструкции пушкинского сюжета об Иисусе — Избр статьи Т 2 С 452–462. Впервые — Временник Пушкинской комиссии, 1979 Л., 1982. С. 15–27.

Замысел стихотворения о последнем дне Помпеи — Избр. статьи Т 2. С. 445–451 Впервые — Пушкин и русская литература: Сб. науч. трудов Рига, 1986. С.24–33; IV Советско-японский симпозиум по литературоведению, июнь 1985 г. М., 1986. С. 48–56. Доклад опубликован под заглавием: «К проблеме типологической характеристики позднего Пушкина», имеет незначительные текстуальные отличия от статьи.

Из размышлений над творческой эволюцией Пушкина (1830 год) — Избр статьи. Т. 2. С. 463–478. Впервые — Тыняновский сборник: Третьи Тыняновские чтения. Рига, 1988. С 29–49.

Из историко-литературных заметок — Учен зап. Тартуского гос. ун-та 1960. Вып. 98 С. 310–314. Под заглавием «Историко-литературные заметки» Первые три заметки, не связанные с Пушкиным, не публикуются.

Об отношении Пушкина в годы южной ссылки к Робеспьеру — Русско-европейские литературные связи: Сб. статей к 70-летию акад. М П. Алексеева. М; Л, 1966 С 316–319.

К проблеме работы с недостоверными источниками — Временник Пушкинской комиссии, 1975. Л., 1979. С. 93–98.

«Смесь обезьяны с тигром» — Избр. статьи Т. 3. С. 391–393. Впервые — Временник Пушкинской комиссии, 1976. Л, 1979 С 110–112.

К проблеме «Данте и Пушкин» — Избр. статьи. Т. 3. С. 409–411. Впервые — Временник Пушкинской комиссии, 1977. Л., 1980. С. 88–91.

Три заметки к пушкинским текстам? — Временник Пушкинской комиссии, 1974. Л., 1977.Три заметки о Пушкине — Избр. статьи. Т. 3 С. 396–405. Впервые — Вторичные моделирующие системы. Тарту, 1979. С. 91—106.

Заметки к проблеме «Пушкин и французская культура» — Проблемы пушкиноведения: Сб. науч. трудов. Рига, 1983. С. 66–81. Под этим заголовком объединены «Три заметки к проблеме «Пушкин и французская культура»», впервые опубликованные в указанном издании, и «Несколько заметок к проблеме «Пушкин и французская литература»», впервые опубликованные в сб.: Литература и искусство в системе культуры. М., 1988. С. 378–393. Печатается по. Иэбр. статьи Т. 3. С. 412–415.

Несколько добавочных замечаний к вопросу о разговоре Пушкина с Николаем I 8 сентября 1826 года — Пушкинские чтения: Сб. статей Таллинн, 199 °C 41–43.

К проблеме нового академического издания Пушкина — Пушкинские чтения в Тарту: Тез. докл. науч. конф., 13–14 ноября 1987 г. Таллинн, 1987. С. 89–95.

О «воскреснувшей эллинской речи» — Вопр. лит. 1977 Т. 4. С. 215–217.

О дуэли Пушкина без «тайн» и «загадок»: Исследование, а не расследование. [Рец. на изд.:

Абрамович С Л. Пушкин в 1836 году (Предыстория последней дуэли). Л., 1984] — Таллинн. 1985. № 3. С. 90–99.

Письмо Ю. М. Лотмана Б. Ф. Егорову. Подготовка текста Б. Ф. Егорова. Впервые — Рус. лит. 1994. № 1. С. 233–235.

Роман в стихах Пушкина «Евгений Онегин». Спецкурс. Вводные лекции в изучение текста — Печатается по отдельному изданию (Тарту, 1975. 109 с.).

Из истории полемики вокруг седьмой главы «Евгения Онегина» (Письмо Е М. Хитрово к неизвестному издателю) — Временник Пушкинской комиссии, 1962. М.; Л., 1963. С. 52–57.

О композиционной функции «десятой главы» «Евгения Онегина» — Пушкинские чтения в Тарту: Тез. докл. науч. конф., 13–14 ноября 1987 г. Таллинн, 1987. С 3–7.

Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий — Печатается по отдельному изданию (Л, 1983. 416 с.; 1-е изд. — 1980 г.).

Источники сведений Пушкина о Радищеве (1819–1822) — Пушкин и его время Л., 1962. Вып. 1. С. 45–66.

«Пиковая дама» и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века — Избр. статьи Т. 2. С. 389–415 Впервые — Учен зап. Тартуского гос. ун-та 1975. Вып. 365. С 120–142. Под заглавием: «Тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века».

Образы природных стихий в русской литературе (Пушкин — Достоевский — Блок) — Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. 1983. Вып. 620. С. 35–41. (Совместно с 3 Г. Минц).

В наст. изд. публикуются практически во всей полноте пушкинские работы Ю. М. Лотмана, от фундаментальных книг до небольших заметок, рецензии, сообщении

Подробнее об этих спорах см мою статью «О Ю. М. Лотмане — пушкинисте» (Русская литература 1994 № 1), где публикуется не вышедшая в свет своевременно, в 1986 г, моя рецензия «Книги Ю. М Лотмана о Пушкине» и письмо-возражение автора книг (октябрь 1986 г.) данное письмо включено в корпус наст изд.

Сочинения Пушкина здесь и далее по всему изданию цитируются по Полному собранию сочинений в 16-ти томах (Изд-во АН СССР, 1937–1949, Большое академическое издание). Римской цифрой обозначается том, арабской — страница; цитирование произведений, названных в тексте, не оговаривается. В квадратные скобки заключено зачеркнутое Пушкиным, а в ломаные — читаемое на основании реконструкции (конъектуры)

Каллаш В. В. Двенадцатый год в воспоминаниях и переписке современников М 1912 С 253—254

Предтеченский А В Записка Т. Е Бока //Декабристы и их время М., Л, 1951 С 193, подлинник по — фр. перевод публикатора За свою записку Бок поплатился долгими годами крепости, позже покончил с собой в Вильянди

Восстание декабристов М, 1950 Т 9 С. 117

Восстание декабристов М,Л,1927.Т.4.С.91

Все даты даются по старому стилю

Здесь и далее по всему изданию курсив, принадлежащий автору цитируемого произведения, специально не оговаривается.

Предок Пушкина был не негр, а арап, т. е. эфиоп, абиссинец Появление его при дворе Петра I, возможно, связано с более глубокими причинами, чем распространившаяся в Европе начала XVIII в мода на пажей-арапчат- в планах сокрушения Турецкой империи, которые вынашивал Петр I, связи с Абиссинией — христианской страной, расположенной в стратегически важном районе, в тылу неспокойного египетского фланга Турции, — занимали определенное место. Однако затяжная Северная война не дала развиться этим планам

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. В 2 т М., 1974 Т. 1. С. 154