Анатолий Фоменко - Русско-Ордынская империя

Илл. 8. Храм в египетском городе Эсне. Это — типичный древнеегипетский храм. Египтологи датируют его глубокой древностью. Однако на потолке этого храма изображен «большой эснский» Зодиак, несущий в себе точную дату: 31 марта — 3 апреля 1394 года НАШЕЙ ЭРЫ. Сам храм, следовательно, не мог быть построен до этого времени. Фотография 2002 года.

Илл. 9. Зал Каирского музея с древнеегипетскими саркофагами. Особенно интересен тот, который находится на переднем плане. Он выполнен скорее в средневековой манере. Фотография 2002 года.

Илл. 10. Мумия египетского фараона Сети I. Согласно нашей реконструкции, похороненные в Долине царей египетские фараоны были царями Великой средневековой империи, столица которой с XIV века находилась во Владимиро-Суздальской Руси. Обратите внимание на европейское, а не африканское лицо фараона. На потолке его гробницы находится Зодиак, на котором, как показали проведенные нами астрономические расчеты, зашифрована отнюдь не «античная», а средневековая дата: 7 августа 1206 года н. э. Фотография взята из книги Филипа Стила «Мумии» (М.: Махаон, 1999. Английское издание: King Fisher Publishers, NY, 1998, c.74).

Илл. 11. Рукоять железного ножа Тутанхамона. Золото, зернь. Каирский музей. Рукоять ножа Тутанхамона покрыта точно такой же зернью, как и старинные русские золотые украшения. Фотография 2002 года.

Илл. 12. Роскошный «восточный трон» Бориса Годунова. Листовое золото, жемчуг, рубины, бирюза. Известно, однако, что этот трон «изменил первоначальную форму в 17 в.». Как он выглядел первоначально, сказать трудно. Взято из книги «Бродский Б. Сердце Родины — Кремль.» М.: Изобразительное искусство, 1996. Ил. 37.

Илл. 13. Портрет (парсуна) великого царя-хана Ивана IV Васильевича Грозного. Конец XVII — начало XVIII века. Взято из книги «Рогов А.И. Александров». Л.: Аврора, 1979; на англ. языке. С. 11. Ил. 4.

Илл. 14. (а) Древнеегипетские предметы, выставленные во дворе Дендерского храма (Египет, г. Дендера). Среди них обращает внимание большой гранитный камень с выдавленным на нем типичным древнеегипетским изображением. В 2002 году один из авторов (Г.В. Носовский) побывал в Дендере и осмотрел этот камень. Он оказался СДЕЛАННЫМ из гранитной крошки, скрепленой тонким слоем связующего состава (цемента). Серый цвет этого состава явно отличался от розового цвета самой крошки. Совершенно очевидно, что это — не настоящий гранит, а ГЕОПОЛИМЕРНЫЙ БЕТОН. Качественный древнеегипетский геополимерный бетон почти не отличается на вид от настоящего гранита, но в данном случае бетон оказался некачественным. Частички гранита были взяты слишком крупные, а состав, вероятно, был сделан неправильно. В итоге частички гранита оказались настолько плохо скреплены друг с другом, что могут быть раскрошены просто рукой. На фотографии видно, насколько сильно выветрилась поверхность этого камня. Настоящий гранит так не выветривается. Фотография 2002 года.

Илл. 15. (б) Древнеегипетский камень из некачественного геополимерного гранитобетона. Изображение на нем, очевидно, выдавлено. Фотография 2002 года.

Илл. 16. (в) Увеличенный фрагмент поверхности камня. Внизу виден край древнеегипетского изображения. Оно было вдавлено в сырой бетон. Фотография 2002 года.

Илл. 17. Угол одной из трех небольших пирамид, находящихся рядом с пирамидой Менкаура на знаменитом Поле пирамид в Гизе (Египет, Каир, Гиза). Хорошо видно, что камни, из которых сложена эта пирамида, имеют ТВЕРДУЮ КОРКУ, как бы скорлупу. Внутренность камней более мягкая, поэтому со временем в них образовались дупла, хорошо видные на фотографии (при повреждении участка «скорлупы» разрушение далее уже легко распространялось внутрь, образуя дупло). Но настоящие камни, вырубленные в каменоломне, не могут иметь твердую корку! Напротив, если это — бетон, то все становится на свои места. Скажем, внутренняя поверхность опалубки могла быть предварительно обмазана слоем более качественного цемента, который после затвердения создал твердую корку на поверхности. Получается, что пирамиды были сделаны из бетона? Фотография 2002 года.

Илл. 18. Стена «храма Сфинкса» на поле пирамид в Гизе сложена из каменных блоков чудовищного размера и веса. Египтологи пытаются убедить нас, что эти камни были вырублены в каменоломнях и притащены сюда вручную за десятки и сотни километров. Кстати, до сих пор не понятно — как именно их тащили. И вообще, подобная работа совершенно бессмысленна. Не проще ли было вырубать камни поменьше? Да и поверхность этих «камней» более напоминает бетон, а не природный камень. Скорее всего, это бетонные блоки, отлитые на месте. Никуда их не тащили. Фотография 2002 года.

Илл. 19. Кладка стен на входе в Карнакский храм (Египет). На склонах каменных блоков хорошо видны беспорядочные, искривленные линии слоев. Такая слоистость говорит о том, что перед нами, скорее всего, не естественный камень, высеченный в каменоломне (у которого слои должны быть расположены параллельно), а бетонные отливки, делавшиеся в несколько приемов, откуда их беспорядочная слоистость. Фотография 2000 года.

Илл. 20. Цветная миниатюра из книги «La Bible historiale», якобы XIV века. Представлено восстановление Иерусалима по повелению Кира. Город стоит на берегу реки, изображенной голубой лентой с белыми барашками волн. Взято из книги Т. Woronowa, A.Sterligov «Westeuropa» (ische Buchmalerei des 8. bis 16. Jahrhunderts in der Russischen Nationalbibliothek, Sankt Petersburg. Parkstone (Aurora, England, 1996), ил. 87.