Игорь Прокопенко - Коронавирус. Жизнь после пандемии [litres]

Однако проблема в том, что лишь малое число государств способно нести такие траты. Чтобы мы имели представление: антикоронавирусные мероприятия ЕС оцениваются в 1 триллион евро; США – в 2 триллиона долларов. Есть ли такие деньги у бедных государств, где живет более половины населения нашей планеты? Смешно и говорить.

Кризис сожрет страны третьего мира… Такая опасность весьма реальна. У местных правительств нет средств даже на минимальную поддержку потерявших работу миллионов. А они будут, ведь, если верить прогнозам Международной организации труда, только 7 из 25 миллионов увольнений придется на страны с развитой экономикой! И взять денег неоткуда, ведь приостановленная западная промышленность сократит потребление сырья, которое и служит главной статьей дохода стран третьего мира. Приток жизненно необходимой валюты сократится в несколько раз. Что произойдет в результате? В результате страны третьего мира ждет голод, разруха и распад. Однако не стоит думать, что эта неприятность не коснется России, США, стран Запада! Коснется, причем всех. Ибо миллионы обезумевших от голода жителей третьего мира ринутся на Запад. Мы помним толпы мигрантов из Ливии и Сирии, которые Европа «переварить» не может до сих пор. Это были детские игрушки. Если в результате «коронавирусного» кризиса рухнет экономика Африки, Ближнего Востока, Азии, где сегодня проживает четыре миллиарда очень бедных жителей планеты (это без учета Китая), то сотни миллионов человек, которым нечего терять и которых уже ничем не испугать, пойдут на Запад в поисках уже не европейского комфорта, а просто пропитания. И велик шанс, что они затопчут западный мир, пытаясь спастись.

Таким образом, чтобы не допустить мирового хаоса, страны Запада, а также США, Россия и Китай должны будут оплатить издержки «коронавирусного» кризиса не только у себя внутри страны, но и взять на себя содержание экономик стран третьего мира. Однако платить никто не хочет. В целях «дешевого» выхода из кризиса проще развязать мировую войну. Как известно, ничто не приносит таких высоких прибылей «глубинному правительству», как война.

Реальны. Денег на всех явно не хватит. Потеряв работу, бедняки будут брошены на произвол судьбы. Угроза голодной смерти может повлечь серьезные беспорядки в небогатых странах. Правительствам придется тратить деньги не только на расшатанную коронавирусом систему здравоохранения, но и на силовые структуры и армию, чтобы сохранить власть, а это еще сильнее ухудшит экономическую ситуацию. В бедности жить можно долго, но без еды смерть настает быстро. Если карантин продлится еще несколько месяцев, то взрыв насилия в этих странах неизбежен, вплоть до революций и войн, причем не только внутри, но и между странами. Что еще может снизить социальную напряженность внутри государства, как не «маленькая победоносная война»?

А что ждет богатые и развитые страны, спросите вы? А там будет не намного лучше. Да, они способны на огромные траты для содержания десятков миллионов потерявших работу и сотен тысяч потерявших прибыли предприятий, но на всех денег все равно не хватит, а это чревато недовольством.

При этом государства не смогут полностью компенсировать гражданам потерянные доходы; выплачиваться будут только минимальные суммы для обеспечения жизнедеятельности. Учитывая наличие большого числа европейских и российских граждан, балансирующих на грани бедности, этот экономический кризис их непременно ввергнет в нищету. Уровень прежнего потребления не восстановится даже после прекращения пандемии. А это означает спад экономики как на Западе, так и в России, и затянется он на годы.

У западных стран достаточное количество силового ресурса, чтобы избежать крупномасштабных гражданских войн. Однако социальных взрывов не избежать и им. Для эффективного купирования недовольства понадобится усиление авторитаризма и сокращение гражданских прав населения. Слежка, принятие «чрезвычайных» законов, усиление полиции и армии отодвинут демократические права и свободы на второй план. Неспособность западной политико-экономической системы эффективно противостоять пандемии закономерно приведет к росту разочарования в ней во всем мире и прежде всего на самом Западе. Возможно, коронавирус и не нанесет окончательного удара по системе западного мироустройства, но очевидно, что после пандемии мы будем жить в более авторитарном и менее свободном мире.

Вполне вероятно, что экономические связи по всему миру не восстановятся в полном объеме достаточно долго. Пауза в производственной деятельности из-за карантина вынудит транснациональные корпорации не возобновлять производство в Азии, Африке, Латинской Америке, Китае, а вернуть его значительную часть на родину. Так будет дан старт дальнейшей самоизоляции развитых стран. Какой смысл надеяться на межгосударственную интеграцию, если в любой момент новая инфекция может ее разрушить? Очевидно, что в будущем государства будут стремиться к большей экономической самодостаточности. Коллапс, связанный с тем, что в гостиницы никто не едет, комплектующие для телефонов не везут, товары никто не заказывает, повториться не может. Теперь все то же самое, но своими руками и для себя.

Вспомним классику марксизма: политика – это продолжение экономики. С этим трудно поспорить, ведь политическое господство определяется в первую очередь экономическими показателями. Кто сильнее, тот и навязывает остальным свои правила игры в экономической сфере. И, судя по всему, мы стоим на пороге смены цивилизационного лидера. Китай, получивший первый удар от эпидемии, смог эффективно преодолеть ее последствия и теперь быстро восстанавливает свое производство. Сравните с катастрофической ситуацией в США, где вирус, по прогнозам, может убить до 2 миллионов человек и это открыто признается властью! Запад на всех парах несется к новой Великой депрессии. Неспособность западной модели справиться с мировым вызовом выделяется особенно сильно на китайском фоне.

А китайская система-то социалистическая! И Китай это неустанно подчеркивает. При этом массовое разочарование в западно-либеральной системе у самих граждан западных стран Пекин умело сочетает с пропагандой успешности социалистической системы и одновременно с оказанием широкомасштабной помощи Западу и миру в целом в борьбе с коронавирусом. На фоне, скажем, изначального наплевательского отношения ЕС к проблемам отдельных стран-членов и нескоординированной деятельности стран-участников в стиле «помоги себе сам» действия Пекина выглядят очень выигрышно. При этом экономическое ослабление Запада заставит его покинуть многие регионы мира и свернуть там экономическую деятельность. А свято место пусто не бывает: быстрее всех оправившийся Китай может легко занять освободившиеся ниши и расширить свою экономическую экспансию. А за экономической будет следовать и политическая.