Игорь Прокопенко - Коронавирус. Жизнь после пандемии [litres]
- Название:Коронавирус. Жизнь после пандемии [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 1 редакция (9)
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-113353-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Прокопенко - Коронавирус. Жизнь после пандемии [litres] краткое содержание
Кто понимает масштабы коронавирусной безработицы?
Как работает массовое сознание в период катаклизмов?
Зачем американцы «топят» КНР, вбрасывая информацию о том, что это Китай придумал этот вирус? Возможно ли, что операция «Коронавирус» – это подготовка к реальной войне между США и Китаем. Если это так, что делать – нам?..
Как будет вести себя коронавирус, когда пройдет эпидемия: он исчезнет как страшный сон? Или станет чем-то привычным, вроде насморка?.. А может, станет еще опаснее?
Как работает наш иммунитет? Сможет ли он защищать нас от новых эпидемий?
Какие еще угрозы для человечества таит окружающий мир?
Документалист и телеведущий Игорь Прокопенко со своей творческой командой провели масштабное расследование с привлечением экономистов, вирусологов и врачей. Результаты этого расследования вы найдете под обложкой книги, которую держите в руках.
Коронавирус. Жизнь после пандемии [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Рядом с теми, кто переживает кризис в беспокойстве, но с достоинством, есть группы шакалов и профессиональных бунтовщиков, которые подталкивают к насильственным действиям, персонажи и группы, с гордостью заявляющие о своей причастности к мафии. Я прошу всех граждан сообщить о них в правоохранительные органы».
Как похоже на то, что писала Американская ассоциация медиков: правительства в своей борьбе с пандемией, со своими карантинами начинают относиться к своим гражданам как к преступникам!
И если такое серьезное сопротивление нынешней экономической системе начинает подниматься в ее цитадели – на Западе, то что и говорить об остальном мире!
Современный кризис заставит большое число государств погрузиться в решение внутренних проблем и резко сократит их внешнюю деятельность и, соответственно, экономическую экспансию. С другой стороны, часть государств, пострадав от пандемии, может закрыться от прочего мира и отказаться от участия в глобализации, включая закрытие границ для транснациональных корпораций. Вполне вероятно, что принцип максимальной эффективности сменится на принцип максимальной безопасности. Государства, получив дополнительную силу в борьбе с пандемией, будут сильнее влиять на транснациональные корпорации, во многих случаях даже навязывая последним свою волю. Неспособность международных организаций справиться с пандемией в мировом масштабе увеличит и политическую силу государств. Во всяком случае, чем дольше будет продолжаться кризис с пандемией, тем более будет чахнуть современная глобализация.
Как проявил себя Китай?
На фоне стремительного роста числа заболевших во всем мире и угрожающего экономического падения очень даже неплохо выглядит Китай. Китайские власти после некоторого первоначального колебания приняли решительные меры, чтобы остановить распространение вируса, поместив пострадавшие районы под эффективный карантин.
В результате жестких мер эпидемию удалось остановить. Уже в марте ежедневное количество заболевших упало до нескольких десятков, тогда как во всем мире пандемия вступила в полную силу. По состоянию на начало апреля почти вся экономика вновь заработала. Открыты провинция Хубэй и ее столица – бывший эпицентр пандемии Ухань.
Неплохо? Отлично! Китайская система продемонстрировала свою эффективность: способность быстро среагировать на угрозу, быстро спланировать стратегию борьбы с ней, подготовить ресурсы, оповестить население и совместными усилиями с полной народной поддержкой проблему быстро решить. Такая четкость, быстрота и скоординированность китайской системы выглядят особенно выигрышно на фоне неэффективной и громоздкой западной системы.
США же проявили редкостную безалаберность: Трамп, придя к власти, первое, что сделал, так это урезал бюджет государственного Центра по борьбе с болезнями и распустил рабочую группу по пандемиям в Совете национальной безопасности, хотя рост угрозы пандемий был очевиден! Противоречивое поведение президента и правительства, то вводящего, то отменяющего карантины в разных штатах, а также наплевательское отношение к созданию медицинских запасов были одними из причин того, что пандемия в этой стране приняла такой размах.
Более того, Пекин выделяется тем, что осуществляет масштабную помощь другим странам в их борьбе с коронавирусом. Сербия и Италия первую помощь получили от Китая, а не от ЕС. Китайские врачи активно участвуют в ликвидации эпидемии во многих странах, в первую очередь в развивающихся. Американских медиков почти нет в других государствах. Западная пресса весьма восторженно отмечает успехи Китая в борьбе с пандемией, правда, добавляя, что китайская система «авторитарная и диктаторская». Но не лучше ли жить в диктаторской системе, чем умирать от коронавируса и сидеть без работы? На этот вопрос предстоит ответить жителям цивилизованной Европы.
Однако эпидемия коронавируса, несмотря на то что позволила Китаю продемонстрировать свои лучшие качества и эффективность, создала Поднебесной и немалые проблемы, не сильно заметные европейскому глазу. Например, пострадала инициатива «Один пояс и один путь» (BRI), а ведь это ключевая программа внешней политики Си Цзиньпина по наращиванию китайского влияния в мире.
Мало кто у нас отдает себе отчет о масштабах продвижения Китая в стратегически важные регионы планеты. А они – грандиозны. Китай ведет колоссальное строительство инфраструктуры и коммуникаций в Бангладеш, Индонезии, Непале и Шри-Ланке. Сейчас это движение приостановлено. Карантин не позволил китайским специалистам попасть на строительство инфраструктурных проектов, а остановка китайских заводов, поставляющих оборудование и сырье для иностранных проектов, заморозило их исполнение. Конечно, это не остановит Китай в реализации своих амбициозных планов, но темпы движения значительно снижены.
Кроме того, экономический застой Китая в первом квартале 2020 года, несомненно, вызовет ответные меры правительства, вероятно, в виде снижения процентных ставок, увеличения кредитования и мер фискального стимулирования. Даже если экономика восстановится, правительство столкнется с необходимостью инвестирования внутри страны, а не за рубеж.
Несмотря на серьезные неудачи, Пекин не откажется от инициативы «Один пояс и один путь». BRI – это символ становления Китая как великой державы. Недавно банк развития Китая заявил о планах по поддержке компаний, занимающихся реализацией проектов BRI и пострадавших от пандемии.
Страны, которые воспользовались инвестициями и возможностями развития, предоставляемыми инициативой, будут склонны ее и дальше поддерживать и не отбрасывать из-за возникновения временных трудностей, что также на руку Китаю.
Как только с пандемией будет покончено, страны, все еще пытающиеся оправиться от связанных с ней экономических потрясений, могут использовать эти проблемы в качестве предлога для отказа от неудачных или политически непопулярных проектов. И наоборот, Пекин может найти новые возможности для расширения деятельности инициативы в странах, стремящихся стимулировать экономическое развитие после рецессии.
Кто может воевать и с кем?
Особенность коронавируса в том, что он, как чума, поражает и богатых, и бедных, то есть политический истеблишмент. В западной прессе то и дело появляются новости о том, что видные политики и государственные деятели развитых стран заразились коронавирусом. Однако и в странах третьего мира политические лидеры болеют коронавирусной инфекцией почти поголовно! И в этом таится особая угроза. Политические институты этих стран известны своей слабостью – болезнь или смерть лидера неминуемо породит вакуум во власти, а это может спровоцировать оппозиционных лидеров на государственный переворот. Это специфическая проблема стран, где система сдержек и противовесов слаба, а политические партии не имеют сильных механизмов принятия решений. Речь идет о большей части стран Африки, Азии, Латинской Америки. В государстве, где политика более персонифицирована, смерть лидера может спровоцировать разрушительную борьбу за власть, которая может расколоть правящую партию и вылиться в военный переворот. В худшем случае этот сценарий может привести к гражданской войне. Известно о заражении политических лидеров таких стран, как Буркина-Фасо, Иран и Нигерия.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: